Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела вместе с постановлениями дознователя ОД Казанского ЛУ МВД России на транспорте Садыкова А.Р. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Миронова Н.П – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина

Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее <данные изъяты>,

Смирнова М.В - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина

Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее <данные изъяты>,

подозреваемых в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

05.02.2020 примерно в 12 часов 00 минут, точное время не установлено Миронов Н.П., действуя с прямым умыслом, осознанно, преследуя цель, направленную на совершение преступления, то есть на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушении п. 4 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О рыболовстве и сохранению водных биологических ресурсов», решил осуществить незаконную добычу (вылов) рыбы на участке местности акватории реки Волга Куйбышевского Водохранилища, расположенного около д. <адрес> Республики Татарстан, который относится к внутренним водным путям Российской Федерации и находится в границах государственного природного заказника регионального значения комплексного профиля «Спасский», правовой статус которого утвержден постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ и включен в Государственный реестр особо охраняемых природных территорий в <адрес>, утвержденный постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ при помощи запретного орудия лова - рыболовная сеть размерами 90x5м ячея 70x70 мм предназначенной для изъятия рыбы из среды обитания, использование которой запрещено, согласно п.п. А п. 29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденным Приказом Минсельхоза России № от ДД.ММ.ГГГГ, и относится к способу массового истребления водных биологических ресурсов.

Реализуя свой преступный умысел, Миронов Н.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, точное время не установлено, прибыл на участок местности акватории реки Волга Куйбышевского Водохранилища, расположенного около д. <адрес> Республики Татарстан с географическими координатами: 55.016704, 49.142783, который относится к внутренним водным путям Российской Федерации и находится в границах государственного природного заказника регионального значения комплексного профиля «Спасский», правовой статус, которого утвержден постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ и включен в Государственный реестр особо охраняемых природных территорий в <адрес>, утвержденный постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, где действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознанно, незаконно, в нарушении п. 1,4 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ ФЗ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О рыболовстве и сохранению водных биологических ресурсов», установил вышеуказанное орудие лова «сеть», предназначенное для изъятия рыбы из среды обитания, использование которого запрещено, согласно п.п. А п. 29 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», и относится к способу массового истребления водных биологических ресурсов.

06.02.2020 примерно в 13 часов 00 минут Миронов Н.П. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Ржавец, <адрес>, позвонил по сотовому телефону Смирнову М.В. и сообщил, что ранее им было установлено незаконное орудие лова «сеть», и попросил помочь ему извлечь данную сеть, на что Смирнов М.В., действуя с прямым умыслом, осознанно, преследуя цель, направленную на совершение преступления, то есть на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушении п. 4 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О рыболовстве и сохранению водных биологических ресурсов» согласился. Тем самым Миронов Н.П. и Смирнов М.В. вступили между собой в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, Миронов Н.П. и Смирнов М.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут прибыли на участок местности акватории реки Волга Куйбышевского Водохранилища, расположенного около д. <адрес> Республики Татарстан с географическими координатами: 55.016704, 49.142783, который относится к внутренним водным путям Российской Федерации и находится в границах государственного природного заказника регионального значения комплексного профиля «Спасский», правовой статус, которого утвержден постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ и включен в Государственный реестр особо охраняемых природных территорий в <адрес>, утвержденный постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом для дальнейшего исполнения преступного умысла Миронов Н.П. и Смирнов М.В. обеспечили себя предметами, способствующими совершению преступления, то есть орудиями преступления, а именно: пластиковыми санями черного цвета, металлическим ледобуром, металлическим крюком.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, Миронов Н.П. и Смирнов М.В., осознавая незаконный общественно опасный и противоправный характер своих действий и желая совершить эти действия, действуя совместно и согласованно, извлекли из воды ранее установленную Мироновым Н.П. рыболовную сеть, в которую попалась рыба, тем самым осуществили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в количестве 55 экземпляров, а именно 1 экземпляр рыбы вида «обыкновенная щука» стоимостью 925 рублей, 22 экземпляра рыбы вида «плотва» стоимостью 250 рублей каждая, 2 экземпляра рыбы вида «лещ» стоимостью 500 рублей каждая, 1 экземпляр рыбы вида «белоглазка» стоимостью 100 рублей каждая, 14 экземпляров рыбы вида «густера» стоимостью 500 рублей каждая, 8 экземпляров рыбы вида «карась» стоимостью 250 рублей каждая, 4 экземпляра рыбы вида «речной окунь» стоимостью 250 рублей каждая, 3 экземпляра рыбы вида «судак» стоимостью 3305 рублей каждая.

Своими противоправными действиями Миронов Н.П. и Смирнов М.В. причинили ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации в лице Государственного комитета Республики Татарстан по биологическим ресурсам на общую сумму 27 440 рублей, согласно справке №Т/90 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Средневолжским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству.

Действия Миронова Н.П. и Смирнова М.В. органами дознания квалифицированы по части 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континенательного шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) на особо охраняемой природной территории, совершенная с применением запрещенных орудий массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.

Дознаватель ОД Казанского ЛУ МВД России на транспорте Садыков А.Р. с согласия заместителя Татарского транспортного прокурора Дикарева Е.В. обратился в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении Миронова Н.П. и Смрнова М.В. мотивируя тем, что они впервые совершили преступление средней тяжести, ущерб причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в лице Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Мироновым Н.П. и Смрновым М.В. возмещен в полном объеме, кроме этого они перечислили денежные средства в сумме 200 рублей в благотворительный фонд поддержки детей «Наше наследие», на прекращение уголовного преследования и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемые согласны.

В судебном заседании подозреваемый Миронов Н.П. поддержал хода-тайство дознавателя ОД Казанского ЛУ МВД России на транспорте Садыкова А.Р. в полном объеме, пояснив, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, раскаиваются в содеянном, просил назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании подозреваемый Смирнов М.В. поддержал ходатайство дознавателя ОД Казанского ЛУ МВД России на транспорте Садыкова А.Р. в полном объеме, пояснив, что свою вину в инкриминируемом ему преступления признает полностью, раскаиваются в содеянном, просил назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник обвиняемых – адвокат Нурсафин Р.В. поддержал позицию Миронова Н.П. и Смирнова М.В., просил суд удовлетворить ходатайства дознавателя ОД Казанского ЛУ МВД России на транспорте Садыкова А.Р. и прекратить уголовное дело в отношении Миронова Н.П. и Смирнова М.В., с назначением им меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании зам. прокурора <адрес> Республики Татарстан Гайсин Ф.Ф. ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении Миронову Н.П. и Смирнову М.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, указав, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении последних.

До начала судебного заседания от потерпевшего Костина Е.В. поступило заявление, в котором просить рассмотреть дело без его участия, против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Миронова Н.П. и Смирнова М.В. не возражает, поскольку причинённый ущерб им возмещен в полном объёме.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ходатайств по следующим основаниям:

В силу положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Миронов Н.П. и Смирнов М.В. вину в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации признали в полном объеме, ранее не судимы, характеризуются удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, ущерб, причиненный преступлением, потерпевшим полностью возмещен, последний претензий к подозреваемым не имеет. Кроме этого они перечислили денежные средства по 200 рублей в благотворительный фонд поддержки детей «Наше наследие». Подозреваемые Миронов Н.П. и Смирнов М.В. с прекращением уголовного дела и назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также, что все условия, указанные в статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены, судья считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Миронова Н.П. и Смирнова М.В. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд полагает, что общественная опасность подозреваемых Миронова Н.П. и Смирнова М.В., существенно уменьшилась, в связи с чем прекращение в отношении их уголовного дела и уголовного преследования с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и общества.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и срока, в течение которого Миронов Н.П. и Смирнов М.В. обязаны оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение каждого из них, а также имущественное положение их семей, трудоспособный возраст обвиняемых и возможность получения ими заработной платы либо иного дохода.

Мера принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении подозреваемых подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство дознавателя ОД Казанского ЛУ МВД России на транспорте Садыкова А.Р. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемых Миронова Н.П. и Смирнова М.В. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Миронова Н.П., Смирнова М.В., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере по 5000 (пять тысяч) рублей каждому.

Обязать Миронова Н.П., Смирнова М.В. оплатить судебный штраф в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате Мироновым Н.П. и Смирновым М.В. по следующим реквизитам: Казанское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте а/я 13, 420202, <адрес>, корп. «Пассажирский Сервис», л\с 04111509810 в УФК по ИНН 1655118284, КПП 165501001, ОГРН- 1061655067814, ОКПО – 08825651 расчетный счет №, Банк – ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>, БИК 049205001, ОКТМО – 92701000, КБК 18№, УИН 18№. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Миронову Н.П., Смирнову М.В. порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Миронова Н.П. и Смирнова М.В. отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства сеть длиной 90 м., высотой 5 м., ячеей 70»70 мм, один металлический крюк, металлический льдобур зеленого цвета, пластиковые сани черного цвета, хранящиеся в служебном помещении береговой базы служебных катеров МВД по РТ, расположенного по адресу: <адрес>, 55 экземпляров водных биологических ресурсов хранящиеся в служебном помещении линейного отделения полиции в речном порту <адрес> ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес> уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья:

Батыршин Ф.Г.