Гражданский кодекс часть 1

Тимофеева С.И. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

3 ноября 2015 года примерно в 17 ч. 20 мин. Тимофеева С.И., управляя технически исправным автомобилем «............ с государственным регистрационным знаком (номер) двигалась со скоростью не менее 40 км/час. с включенным ближним светом фар, в правом ряду своей полосы движения по ул. Войкова со стороны ул. Юбилейная в сторону ул. Московская г. Мурома.

В это время в районе д. 52 по ул. Войкова с левой стороны по направлению движения Тимофеевой С.И. к проезжей части подошел К., который по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному горизонтальной разметкой 1.14.1 «зебра» и дорожными знаками особых предписаний 5.19.1 и 5.19.2 (Пешеходный переход), начал переходить дорогу, освещенную уличными электрофонарями.

Двигаясь в заданном направлении и приближаясь к пешеходному переходу, в силу легкомыслия, самонадеянно рассчитывая на предотвращение преступных последствий, в нарушении п. 14.1. Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода; не убедившись, что на пешеходном переходе находится пешеход, без остановки и, не снижая скорости, продолжила следовать в прежнем направлении, не обеспечивая безопасность движения, тем самым нарушила п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, обязывающий водителя вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вследствие несоблюдения указанных предписаний Тимофеева С.И. во время следования не учла совокупность обстоятельств дорожной обстановки, выразившуюся в особенности и состоянии своего транспортного средства, видимости в направлении движения, скорости своего движения, из-за чего на опасном участке, а именно при выезде на пешеходный переход, не смогла заблаговременно обнаружить на нем пешехода К. и передней правой боковой частью своего автомобиля «Ford Transit» (Форд Транзит) совершила наезд.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу К. причинены открытый перелом левой большеберцовой кости в нижней трети со смещением костных отломков, ушиблено-рваная рана на передневнутренней поверхности левой голени в нижней трети, то есть телесные повреждения, повлекшие в совокупности за собой тяжкий вред здоровью, так как вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, в соответствии с п. 6.11.8. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.08 г.).

Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате нарушения водителем Тимофеевой С.И. п.п. 1.3., 1.5., 10.1., 14.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которым:п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил;

п. 1.5.Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Нарушение Тимофеевой С.И. указанных пунктов Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением К. телесных повреждений, повлекших за собой тяжкий вред здоровью.

Тем самым Тимофеева С.И. обвиняется в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

От потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тимофеевой С.И. в связи с примирением сторон, так как причиненный ему вред заглажен, претензий к подсудимой он не имеет.

Обвиняемая Тимофеева С.И. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник Б. поддержал ходатайство потерпевшего, просит прекратить уголовное дело в отношении Тимофеевой С.И. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Разина Е.И. также полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Тимофеевой С.И. по ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, считает, что для этого имеются законные основания.

Заслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Подсудимая Тимофеева С.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, (персональные данные) с прекращением уголовного дела согласна.

Таким образом, оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Тимофееву С.И. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшему, Муромскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий :

судья М.А.Кошелев