Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, военнообязанного, <данные изъяты>», имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что будучи подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>-<адрес> совершил в отношении Потерпевший №1 насильственные действия, причинившие физическую боль, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Действия ФИО1 органом дознания в данной части квалифицированы по ст.116.1 УК РФ – как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и его уголовного преследования, поскольку они примирились, она не желает привлекать его к уголовной ответственности, они проживают совместно одной семьей, причиненный вред заглажен.

Подсудимый и его защитник подтвердили обстоятельства примирения и поддержали заявление потерпевшей.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Установив позицию потерпевшей, выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о наличии условий, приведенных в названных положениях закона. Кроме того, необходимо отметить следующее. В соответствии с ч.2 ст.20, ч.1 ст.318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.Согласно ч.4 ст.20, ч.4 ст.147, ч.3 ст.318 УПК РФ руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.Если по делу частного обвинения стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 20 УПК РФ. В таких случаях в соответствии с частью 5 статьи 319 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон в порядке, предусмотренном статьей 25 УПК РФ (п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве").Если судом в действиях подсудимого установлены признаки преступления, отнесенного уголовным законом к категории дел частного обвинения, и в материалах уголовного дела имеется заявление о привлечении его к уголовной ответственности за данное преступление, но потерпевший или его законный представитель заявляют о примирении с подсудимым, дело подлежит прекращению на основании части 2 статьи 20 УПК РФ (п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О судебном приговоре"). Таким образом, в силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, относятся к делам частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Наличие заявления о привлечении ФИО1 к ответственности по вышеуказанному факту, а также согласие прокурора на возбуждение уголовного дела по ст.116.1 УК РФ, сами по себе не свидетельствуют о том, что преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы и, соответственно, для прекращения уголовного дела необходимо соблюдение предусмотренного ст.25 УПК РФ порядка. В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела таких оснований также не установлено, в связи с чем наличие заявления потерпевшей о примирении с подсудимым также препятствует дальнейшему уголовному преследованию последнего по ст.116.1 УК РФ. При изложенных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами, судП О С Т А Н О В И Л:уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым. Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Южно-Курильский районный суд. Судья А.А. Подсадний