Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 и ФИО2 органами следствия предъявлено обвинение в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В ***.*** 2016 года, точное время в ходе следствия не установлено, у ранее знакомых и проживающих совместно ФИО1 и ФИО2, находящихся по месту их общего проживания на съемной квартире по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц путем обмана под предлогом продажи щенков породы Лабрадор с использованием информационных ресурсов сети Интернет посредством социальной сети «ВКонтакте».

В это же время для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, ФИО1 и ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, вступили между собой в преступный сговор на совершение указанного преступления, после чего, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, разработали преступный план, в соответствии с которым ФИО1 и ФИО2 через ранее созданный ФИО1 аккаунт в социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированный под именем «Е.Р.» ("данные изъяты"), от имени данного вымышленного лица планировалось размещать в различных группах социальной сети «ВКонтакте» объявления о продаже щенков, которых они не собирались продавать, то есть, тем самым, обманывать пользователей социальной сети. При этом, обязательным условием покупки и доставки щенка должно было являться его бронирование, то есть внесение покупателем предоплаты в размере 30- 40 % в зависимости от стоимости щенка, а также оплата услуг по доставке путем перечисления денежных средств на банковскую карту.

Осознавая невозможность реализации своего преступного умысла ввиду отсутствия банковской карты, ФИО1 и ФИО2 решили привлечь для оказания им содействия в совершении мошенничества кого-либо из знакомых лиц, у которых имелась банковская карта, с целью обналичивания добытых преступным путем денежных средств, которые потенциальные покупатели перечисляли бы за щенков, для последующего совместного распоряжения ими.

Для осуществления своего преступного плана ФИО1 и ФИО2 распределили преступные роли так, что ФИО1 должна была вести переписку с потенциальными покупателями, тем самым обманывая их относительно возможности приобретения щенков, а ФИО2 должен был обналичивать полученные преступным путем денежные средства, которые потерпевшие перечисляли бы на банковскую карту привлеченного ими лица. Кроме того, они решили при необходимости совместно и согласованно действовать исходя из складывающейся обстановки.

Впоследствии лиц, перечисливших денежные средства за щенков, ФИО1 и ФИО2 планировали вносить в «черный список», то есть ограничивать доступ на страницу в социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированную под именем «Е.Р.» ("данные изъяты"). Никаких действий, направленных на исполнение обязательств по доставке щенка, ФИО1 и ФИО2 не собирались предпринимать, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, которые они планировали обращать в свою пользу и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Так, во исполнение своего совместного преступного плана, действуя согласно ранее распределенным ролям, ФИО1, находясь по их с ФИО2 общему месту жительства на съемной квартире по адресу: <адрес>, в ***.*** 2017 года, но не позднее ***.***2017, точная дата и время в ходе следствия не установлены, разместила через ранее созданный ею аккаунт в социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированный под именем «Е.Р.» ("данные изъяты"), объявление о продаже щенков породы Лабрадор, которых на самом деле они не собирались продавать, тем самым ввела в заблуждение неопределенный круг пользователей социальной сети «ВКонтакте».

***.***2017 в 22.54 часов ФИО1 и ФИО2, находясь вместе по их общему месту жительства по адресу: <адрес>, получили сообщение от пользователя социальной сети «ВКонтакте» «И.Л.» ("данные изъяты"), которым являлся Л.И.И., проживающий по адресу: <адрес>, выразившего желание приобрести щенка породы Лабрадор. ФИО1, реализуя совместный с ФИО2 единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, а также согласно заранее распределенным ролям с последним, в период времени с ***.***2017 по ***.***2017 в присутствии ФИО2, находясь вместе с ним по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с целью обмана сообщила Л.И.И. заведомо ложные сведения о том, что она готова доставить ему щенка в Нижегородскую область, но для этого щенка необходимо забронировать и внести предоплату в сумме 3 000 рублей за него и за его доставку, перечислив указанные денежные средства на банковскую карту ранее знакомой ей и ФИО2 ФИО3 № ***, открытую в ПАО «С...». При этом ФИО1 заранее предупредила ФИО3 о том, что на принадлежащую ей банковскую карту будут перечислены денежные средства от продажи щенка, не посвящая ее в преступный план. ФИО3, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, разрешила им воспользоваться своей банковской картой.

Кроме того, в ходе переписки с Л.И.И., по просьбе последнего направить ему копию ее паспорта, ФИО1 с целью обмана Л.И.И. и сокрытия их с ФИО2 преступных намерений, действуя с ним совместно и согласованно, исходя из складывающейся обстановки, отправила Л.И.И. копию первой страницы паспорта ФИО2

***.***2017 в 20.08 часов Л.И.И., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно продажи и доставки ею щенка породы Лабрадор, перечислил денежные средства в качестве предоплаты за это в общей сумме 3 000 рублей с банковской карты № ***, принадлежащей его сожительнице З.М.В., на банковскую карту № ***, оформленную в ПАО «С...» на имя ФИО3, используемую ФИО1 и ФИО2 в преступных целях. ФИО3, находясь дома по месту своего проживания по адресу: <адрес>, сообщила ФИО1 о зачислении на ее банковскую карту денежных средств в размере 3000 рублей, о чем ФИО1 было сообщено ФИО2

Затем ФИО2, продолжая реализовывать совместный с ФИО1 единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, действуя с ней совместно и согласованно, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью совместного с ней распоряжения похищенными денежными средствами, согласно заранее распределенным ролям, получил от ФИО3, не осведомленной об их преступном умысле, ее банковскую карту № *** ПАО «С...». После чего в тот же день, то есть ***.***2017 он обналичил с нее денежные средства, перечисленные ФИО4, через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, и вернул указанную банковскую карту ФИО3 При этом ФИО1 и ФИО2 не сообщили ФИО3 о том, что данные денежные средства они получили преступным путем, обманув покупателя Л.И.И.

Никаких действий, направленных на исполнение обязательств перед Л.И.И. по доставке щенка, ФИО1 и ФИО2 не предпринимали и не собирались предпринимать, тем самым умышленно, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили путем обмана денежные средства Л.И.И., которые противоправно и безвозмездно обратили в свою пользу и совместно распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили Л.И.И. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Также в ***.*** 2017 года, не позднее ***.***2017, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 и ФИО2, находясь вместе по их общему месту жительства по адресу: <адрес>, получили сообщение от пользователя социальной сети «ВКонтакте» «А.С.» ("данные изъяты"), которой являлась ФИО5, проживающая по адресу: <адрес>, выразившей желание приобрести щенка породы Лабрадор. После этого ФИО1, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, а также согласно заранее распределенным ролям с последним, в период времени не позднее, чем по ***.***2017, в присутствии ФИО2, находясь вместе с ним по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с целью обмана сообщила С.А.С. заведомо ложные сведения о том, что готова доставить ей щенка в Костромскую область, но для этого щенка необходимо забронировать, то есть, внести предоплату за него в размере 1 500 рублей, перечислив указанные денежные средства на банковскую карту ФИО3 № *** ПАО «С...». При этом ФИО1 заранее предупредила ФИО3 о том, что на принадлежащую ей банковскую карту будут перечислены денежные средства от продажи щенка.

После чего, в период с ***.***2017 по ***.***2017, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь вместе с ФИО2 по месту их совместного проживания по адресу: <адрес>, сообщила ФИО3, которая также находилась у них дома в гостях, о том, что они с ФИО2 под предлогом продажи щенков обманывают людей через социальную сеть «ВКонтакте», получают за них деньги, а щенков не доставляют, и предложила ей оказывать содействие в совершении мошенничества указанным способом, а именно в дальнейшем предоставлять им свою банковскую карту для того, чтобы обманутые покупатели щенков перечисляли на нее деньги в качестве предоплаты за них. Осознавая противоправный характер предлагаемых ФИО1 и ФИО2 действий, будучи осведомленной об их совместных преступных намерениях, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая, что принадлежащая ей банковская карта № ***, открытая в ПАО «С...», будет использоваться для перечисления денежных средств, добытых ФИО1 и ФИО2 преступным путем, и ее предоставление вышеуказанным лицам является соучастием в совершении преступления, на их предложение за материальное вознаграждение согласилась оказывать содействие в совершении мошенничества.

***.***2017 в 13.04 часов С.А.С., будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно продажи и доставки ею щенка породы Лабрадор, перечислила денежные средства в качестве предоплаты за него в сумме 1 500 рублей с принадлежащей ей банковской карты № *** на банковскую карту №***, оформленную в ПАО «С...» на имя ФИО3, используемую ФИО1 и ФИО2 в преступных целях. После этого в этот же день, то есть ***.***2017, ФИО3 в ходе телефонного разговора с ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, следуя ранее достигнутой договоренности на оказание содействия в совершении мошенничества, сообщила последней о зачислении на ее банковскую карту денежных средств в сумме 1 500 рублей, о чем ФИО1 было сообщено ФИО2 Затем ***.***2017 ФИО2, продолжая реализовывать совместный с ФИО1 единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, действуя с ней совместно и согласованно, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью совместного с ней распоряжения похищенными денежными средствами, согласно заранее распределенным ролям, пришел домой к ФИО3 по адресу: <адрес>, где последняя, будучи осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, действуя с единым умыслом на пособничество в хищении путем обмана денежных средств у неопределенного круга лиц, с целью их обналичивания, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 200 рублей, передала ему принадлежащую ей банковскую карту № *** ПАО «С...». После чего в тот же день, то есть ***.***2017 ФИО2 обналичил с нее денежные средства, перечисленные С.А.С., через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, и вернул указанную банковскую карту ФИО3

Завладев тем самым денежными средствами С.А.С., ***.***2017 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» ФИО1, с целью дальнейшего введения С.А.С. в заблуждение и создания у нее образа добропорядочного продавца щенков, попросила ФИО3 подтвердить тот факт, что последняя якобы также покупала у нее щенка породы йоркширский терьер и он был ей доставлен, то есть, тем самым попросила обмануть С.А.С. для сокрытия мошенничества, на что ФИО3, следуя ранее достигнутой договоренности на соучастие в совершении данного преступления, согласилась. ***.***2017 ФИО3, находясь дома по месту своего проживания по адресу: <адрес>, со своей страницы в «ВКонтакте» ("данные изъяты") в ходе переписки сообщила С.А.С., что действительно ранее покупала у «Е.Р.» щенка породы йоркширский терьер, при этом перечислила предоплату за доставку щенка на банковскую карту, и ФИО1 исполнила принятые на себя обязательства, то есть доставила щенка. Таким образом, ФИО3 с целью сокрытия мошенничества, умышленно обманула С.А.С.

Никаких действий, направленных на исполнение обязательств перед С.А.С. по доставке щенка, ФИО1 и ФИО2 не предпринимали и не собирались предпринимать, тем самым умышленно, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО3, похитили путем обмана денежные средства С.А.С., которые противоправно и безвозмездно обратили в свою пользу и совместно распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили ФИО5 материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

***.***2017 в 08.46 часов ФИО1 и ФИО2, находясь вместе по их общему месту жительства по адресу: <адрес>, получили сообщение от пользователя социальной сети «ВКонтакте» «С.Ю.» ("данные изъяты"), которой являлась А.С.Э. (девичья фамилия Ю...), проживающая по адресу: <адрес>, выразившей желание приобрести щенка породы Лабрадор. ФИО1, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, а также согласно заранее распределенным ролям с последним, в период времени с ***.***2017 по ***.***2017 в присутствии ФИО2, находясь вместе с ним по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с целью обмана сообщила А.С.Э. заведомо ложные сведения о том, что она находится в <адрес> и готова доставить ей щенка в <адрес>, но для этого щенка необходимо забронировать и внести предоплату в размере 3 900 рублей за щенка, его доставку и покупку клетки для него, перечислив указанные денежные средства на банковскую карту ФИО3 № *** ПАО «С...». При этом ФИО1 заранее предупредила ФИО3 о том, что на принадлежащую ей банковскую карту будут перечислены денежные средства от продажи щенка. ФИО3, будучи осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, следуя ранее достигнутой договоренности на соучастие в совершении преступления, действуя с единым умыслом на пособничество в хищении денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, из корыстных побуждений согласилась предоставить им свою банковскую карту. При этом ФИО1 заранее договорилась с ФИО3 о том, что последняя сообщит ФИО1 о поступлении на ее банковскую карту денежных средств.

***.***2017 в 22.23 часов А.С.Э., будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно продажи и доставки ею щенка породы Лабрадор, а также покупки клетки для его транспортировки, перечислила денежные средства в качестве предоплаты за это в размере 2 400 рублей, а ***.***2017 в 17.39 часов - 1 500 рублей, то есть в общей сумме 3 900 рублей, с банковской карты №***, принадлежащей ее супругу А.С.В., на банковскую карту № ***, оформленную в ПАО «С...» на имя ФИО3, используемую ФИО1 и ФИО2 в преступных целях. После этого ФИО3 в ходе телефонных разговоров с ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, следуя ранее достигнутой договоренности на оказание содействия в совершении мошенничества, соответственно в период с 22.23 часов ***.***2017 по ***.***2017 сообщила последней о зачислении на ее банковскую карту денежных средств в сумме 2 400 рублей, а ***.***2017 - о зачислении денежных средств в сумме 1 500 рублей, о чем ФИО1 каждый раз сообщала ФИО2

В свою очередь ФИО1 и ФИО2 после этого соответственно в период с 22.23 часов ***.***2017 по ***.***.2017 и ***.***2017, продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью совместного распоряжения похищенными денежными средствами, в соответствии с ранее разработанным планом, приезжали домой к ФИО3 по адресу: <адрес>, где последняя, будучи осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, продолжая действовать с единым умыслом на пособничество в хищении путем обмана денежных средств у неопределенного круга лиц, с целью их обналичивания, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 200 рублей, дважды передала им принадлежащую ей банковскую карту № *** ПАО «С...». Затем соответственно в период с 22.23 часов ***.***2017 по ***.***2017 ФИО1 с нее были обналичены денежные средства, перечисленные А.С.Э., через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, а ***.***2017 ФИО2 - через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>. После чего оба раза указанная банковская карта возвращалась ими ФИО3

Никаких действий, направленных на исполнение обязательств перед А.С.Э.. по доставке щенка, ФИО1 и ФИО2 не предпринимали и не собирались предпринимать, тем самым умышленно, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО3, похитили путем обмана денежные средства А.С.Э., которые противоправно и безвозмездно обратили в свою пользу и совместно распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили А.С.Э. материальный ущерб на сумму 3900 рублей.

Далее ***.***2017 в 13.56 часов ФИО1 и ФИО2, находясь вместе по их общему месту жительства по адресу: <адрес>, получили сообщение от пользователя социальной сети «ВКонтакте» «К.Ф.» ("данные изъяты"), которой являлась Ф.Е.С., проживающая по адресу: <адрес>, выразившей желание приобрести щенка породы Лабрадор. ФИО1, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, а также согласно заранее распределенным ролям с последним, в период времени с ***.***2017 по ***.***2017 в присутствии ФИО2, находясь вместе с ним по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с целью обмана сообщила Ф.Е.С. заведомо ложные сведения о том, что она готова доставить ей щенка в Ленинградскую область, но для этого щенка необходимо забронировать и внести предоплату в размере 3 000 рублей за щенка, его доставку и покупку клетки для него, перечислив указанные денежные средства на банковскую карту ФИО3 № *** ПАО «С...». При этом ФИО1 заранее предупредила ФИО3 о том, что на принадлежащую ей банковскую карту будут перечислены денежные средства от продажи щенка. ФИО3, будучи осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, следуя ранее достигнутой договоренности на соучастие в совершении преступления, с единым умыслом на пособничество в хищении денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, из корыстных побуждений согласилась предоставить им свою банковскую карту. При этом ФИО1 заранее договорилась с ФИО3 о том, что последняя сообщит ФИО1 о поступлении на ее банковскую карту денежных средств.

***.***2017 в 17.24 часов Ф.Е.С., будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно продажи и доставки ею щенка породы Лабрадор, а также покупки клетки для его транспортировки, перечислила денежные средства в качестве предоплаты за это в сумме 3 000 рублей с банковской карты № ***, оформленной на ее имя, на банковскую карту № ***, оформленную в ПАО «С...» на имя ФИО3, используемую ФИО1 и ФИО2 в преступных целях. После этого в тот же день, то есть ***.***2017 в ходе телефонного разговора ФИО3, находясь дома по месту своего проживания по адресу: <адрес>, следуя ранее достигнутой договоренности на оказание содействия в совершении мошенничества, сообщила ФИО1 о зачислении на ее банковскую карту денежных средств в сумме 3 000 рублей, о чем ФИО1 было сообщено ФИО2

Затем ***.***2017 ФИО2, продолжая реализовывать совместный с ФИО1 единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, действуя с ней совместно и согласованно, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью совместного с ней распоряжения похищенными денежными средствами, согласно заранее распределенным ролям, пришел домой к ФИО3 по адресу: <адрес>, где последняя, будучи осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, действуя с единым умыслом на пособничество в хищении путем обмана денежных средств у неопределенного круга лиц, с целью их обналичивания, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 200 рублей, передала ему принадлежащую ей банковскую карту № *** ПАО «С...». После чего в тот же день, то есть ***.***2017 ФИО2 обналичил с нее денежные средства, перечисленные Ф.Е.С., через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, и вернул указанную банковскую карту ФИО3

Никаких действий, направленных на исполнение обязательств перед Ф.Е.С. по доставке щенка, ФИО1 и ФИО2 не предпринимали и не собирались предпринимать, тем самым умышленно, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО3, похитили путем обмана денежные средства Ф.Е.С., которые противоправно и безвозмездно обратили в свою пользу и совместно распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили Ф.Е.С. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, в период с ***.***2017 по ***.***2017, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, с единым умыслом и способом, путем обмана, совершили хищение денежных средств у Л.И.И. в сумме 3 000 рублей, а также при пособничестве ФИО3 - у С.А.С., А.С.Э. и Ф.Е.С. в общей сумме 8 400 рублей, которые они противоправно и безвозмездно обратили в свою пользу и распорядились ими совместно по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб в размере 11 400 рублей.

ФИО3 предъявлено обвинение в совершении пособничества в мошенничестве, то есть совершения пособничества в хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ***.*** 2017 года, не позднее ***.***2017, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 и ФИО2, находясь вместе по их общему месту жительства по адресу: <адрес>, получили сообщение от пользователя социальной сети «ВКонтакте» «А.С.» ("данные изъяты"), которой являлась С.А.С., проживающая по адресу: <адрес>, выразившей желание приобрести щенка породы Лабрадор. После этого ФИО1, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, а также согласно заранее распределенным ролям с последним, в период времени не позднее, чем по ***.***2017, в присутствии ФИО2, находясь вместе с ним по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с целью обмана сообщила С.А.С. заведомо ложные сведения о том, что готова доставить ей щенка в Костромскую область, но для этого щенка необходимо забронировать, то есть внести предоплату за него в размере 1 500 рублей, перечислив указанные денежные средства на банковскую карту ФИО3 № *** ПАО «С...». При этом ФИО1 заранее предупредила ФИО3 о том, что на принадлежащую ей банковскую карту будут перечислены денежные средства от продажи щенка.

После чего в тот же день, то есть ***.***2017 ФИО2 обналичил с нее денежные средства, перечисленные С.А.С., через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, и вернул указанную банковскую карту ФИО3

Завладев тем самым денежными средствами С.А.С., ***.***2017 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» ФИО1, с целью дальнейшего введения С.А.С. в заблуждение и создания у нее образа добропорядочного продавца щенков, попросила ФИО3 подтвердить тот факт, что последняя якобы также покупала у нее щенка породы йоркширский терьер, и он был ей доставлен, то есть, тем самым попросила обмануть С.А.С. для сокрытия мошенничества, на что ФИО3, следуя ранее достигнутой договоренности на соучастие в совершении данного преступления, согласилась. ***.***2017 ФИО3, находясь дома по месту своего проживания по адресу: <адрес>, со своей страницы в «ВКонтакте» ("данные изъяты") в ходе переписки сообщила С.А.С., что действительно ранее покупала у «Е.Р.» щенка породы йоркширский терьер, при этом перечислила предоплату за доставку щенка на банковскую карту, и ФИО1 исполнила принятые на себя обязательства, то есть доставила щенка. Таким образом, ФИО3 с целью сокрытия мошенничества, умышленно обманула С.А.С.

Никаких действий, направленных на исполнение обязательств перед С.А.С. по доставке щенка, ФИО1 и ФИО2 не предпринимали и не собирались предпринимать, тем самым умышленно, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО3, похитили путем обмана денежные средства С.А.С., которые противоправно и безвозмездно обратили в свою пользу и совместно распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили С.А.С. материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

***.***2017 в 08.46 часов ФИО1 и ФИО2, находясь вместе по их общему месту жительства по адресу: <адрес>, получили сообщение от пользователя социальной сети «ВКонтакте» «С.Ю.» ("данные изъяты"), которой являлась А.С.Э.. (девичья фамилия Ю...), проживающая по адресу: <адрес>, выразившей желание приобрести щенка породы Лабрадор. ФИО1, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, а также согласно заранее распределенным ролям с последним, в период времени с ***.***2017 по ***.***2017 в присутствии ФИО2, находясь вместе с ним по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с целью обмана сообщила А.С.Э. заведомо ложные сведения о том, что она находится в <адрес> и готова доставить ей щенка в <адрес>, но для этого щенка необходимо забронировать и внести предоплату в размере 3 900 рублей за щенка, его доставку и покупку клетки для него, перечислив указанные денежные средства на банковскую карту ФИО3 № *** ПАО «С...». При этом ФИО1 заранее предупредила ФИО3 о том, что на принадлежащую ей банковскую карту будут перечислены денежные средства от продажи щенка. ФИО3, будучи осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, следуя ранее достигнутой договоренности на соучастие в совершении преступления, действуя с единым умыслом на пособничество в хищении денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, из корыстных побуждений согласилась предоставить им свою банковскую карту. При этом ФИО1 заранее договорилась с ФИО3 о том, что последняя сообщит ФИО1 о поступлении на ее банковскую карту денежных средств.

В свою очередь ФИО1 и ФИО2 после этого соответственно в период с 22.23 часов ***.***2017 по ***.***2017 и ***.***2017, продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью совместного распоряжения похищенными денежными средствами, в соответствии с ранее разработанным планом, приезжали домой к ФИО3 по адресу: <адрес>, где последняя, будучи осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, продолжая действовать с единым умыслом на пособничество в хищении путем обмана денежных средств у неопределенного круга лиц, с целью их обналичивания, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 200 рублей, дважды передала им принадлежащую ей банковскую карту № *** ПАО «С...». Затем соответственно в период с 22.23 часов ***.***2017 по ***.***2017 ФИО1 с нее были обналичены денежные средства, перечисленные А.С.Э., через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, а ***.***2017 ФИО2 - через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>. После чего оба раза указанная банковская карта возвращалась ими ФИО3

Никаких действий, направленных на исполнение обязательств перед А.С.Э. по доставке щенка, ФИО1 и ФИО2 не предпринимали и не собирались предпринимать, тем самым умышленно, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО3, похитили путем обмана денежные средства А.С.Э., которые противоправно и безвозмездно обратили в свою пользу и совместно распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили А.С.Э. материальный ущерб на сумму 3900 рублей.

Таким образом, ФИО3, в период с ***.***2017 по ***.***2017, действуя умышленно, из корыстных побуждений, оказывая содействие ФИО1 и ФИО2 в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору, предоставляла им свою банковскую карту для перечисления на нее денежных средств, добытых преступным путем, а также с целью сокрытия мошенничества сообщила С.А.С. заведомо ложные сведения об исполнении ранее «Е.Р.», которой представлялась ФИО1, своих обязательств по доставке щенка. В свою очередь ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с единым умыслом и способом, путем обмана, при пособничестве ФИО3 совершили хищение денежных средств у С.А.С., А.С.Э. и Ф.Е.С. в общей сумме 8 400 рублей, которые они противоправно и безвозмездно обратили в свою пользу и распорядились ими совместно по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы ч. 2 ст. 159 УК РФ, как совершение хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО3 квалифицированы ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ, как совершение пособничества хищению чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и исследованными в судебном заседании. Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 после исследования доказательств, представленных стороной обвинения, выразили согласие с предъявленным обвинением, при этом ФИО1 добровольно, в полном объеме возместила ущерб потерпевшим.

В ходе судебного заседания Сапрыкин Ю.А., Заливацкий А.К., Федоров С.Ф. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых с назначением им судебного штрафа, при этом указали на возможность подсудимых оплатить судебный штраф в короткие сроки, поскольку необходимые для этих целей денежные средства у подсудимых имеются.

Государственный обвинитель Головина А.А. поддержала заявленное ходатайство.

Потерпевшие от участия в судебном заседании отказались.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в судебном заседании заявили о своем раскаянии в содеянном, ущерб от преступления возмещен в полном объеме, по месту жительства подсудимые характеризуются положительно, имеют молодой возраст, ФИО2 трудоустроен на постоянное место работы, ФИО3 и ФИО1 выразили намерения трудоустроиться в ближайшее время, а также гарантировали оплату назначенного им судом судебного штрафа за счет имеющихся у них денежных средств.

Таким образом, основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности по данному основанию не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимых от уголовной ответственности, прекращении в отношении них уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми изъятые куртки, банковские карты, мобильный телефон подлежат возвращению законным владельцам, а остальные вещественные доказательства подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Также подлежат отмене обеспечительные меры, принятые в целях обеспечения гражданского иска и возможной конфискации, в виде наложения ареста на компьютерную технику, принадлежащую ФИО2, в связи с чем она подлежит возвращению законному владельцу.

Денежные средства, внесенные ФИО1 в счет возмещения материального ущерба потерпевшим, хранящиеся на залоговом счете Управления судебного департамента в Псковской области, подлежат направлению потерпевшим.

В соответствии с ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета или взыскиваются с осужденных.

При прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 исключает возможность взыскания с последних процессуальных издержек на основании ст.132 УПК РФ, поскольку они не являются осужденными, в связи с чем процессуальные издержки подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, а также в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ФИО1 и ФИО2 в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей каждому, ФИО3 – в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до ***.*** 2019 года.

Реквизиты для внесения судебного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Псковской области Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области);

л/с <***>

Расчетный счет: <***>

Отделение Псков г. Псков

БИК: 045805001

ОКТМО: 58701000

ИНН: <***>

КПП: 602701001

КБК: 32211621010016000140

Штрафы и суммы в возмещение ущерба имуществу, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, зачисляемые в федеральный бюджет.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, ФИО2 и ФИО3, что в соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: - монитор марки «Samsung», модель 710 NA, серийный номер ***, бывший в эксплуатации, 1 шт., стоимостью 3053 рубля; - системный блок марки Asus, модель CP6230 RUCH19, серийный номер ***, бывший в эксплуатации, 1 шт., 13676,00 рублей; - клавиатура проводная, марка Lentel, модель JY-K503, черного цвета, бывшая в эксплуатации, 1 шт., стоимостью 89,70 рублей; - компьютерная мышь марки Asus, модель UT200, бывшая в эксплуатации, 1 шт., стоимостью 153,20 рубля; - стерео-колонки марки JY-MS3703, бывшие в эксплуатации, 2 шт., стоимостью 209,30 рублей; - игровой джойстик марки DVTich, модель JS35 Vibro Master, синего цвета, бывшие в эксплуатации, 1 шт., стоимостью 64,50 рубля; - сетевые провода питания для компьютера длиной 1,8 м, бывшие в эксплуатации, 2 шт., стоимостью 336 рублей; - провода соединения компьютера и монитора (VGA кабель), 1,5 м, бывшие в эксплуатации, 1 шт., стоимостью 120 рублей; - мобильный телефон марки Xiaomi модель Redmi Note 2, версия 2015052, Dual SIM TD-LTE, ОЗУ 2 Gb, память 16 Gb, серийный номер ***, в корпусе белого цвета, с АКБ, без аксессуаров, бывший в эксплуатации, 1 шт., стоимостью 1176,10 рублей, отменить. Вышеуказанное имущество возвратить ФИО2

Вещественные доказательства:

- «DVD+R компакт-диск «Verbatim 4,7 Gb/16x speed vitesse/120min», индивидуальный номер диска «ZE63-DVRT47D», предоставленный ПАО «С...», хранится при материалах уголовного дела (том 2, л.д. 71, 72); - скриншоты, содержащие переписку ФИО1 и ФИО3, на 11 листах (том 5, л.д. 202-212,213); - документы, поступившие из ОАО «Теле2-Санкт-Петербург», содержащие информацию о соединениях абонентского номера *** (том 2, л.д. 86, 87); - выписка по движению денежных средств по банковской карте № ***, оформленной на имя ФИО3, поступившая из ПАО «С...» (том 2, л.д. 89-93,97); - CD-R компакт-диск «TDK Life on Record CD-R Recordable 52X/80min/700 Mb» с номером вокруг посадочного кольца 6L15W20XA26209 серебристого цвета, содержащий переписку пользователя социальной сети «ВКонтакте» «Е.Р.», поступивший из ООО «ВКонтакте» (том 2, л.д. 165, 166) - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- Мобильный телефон «HUAWEI» в корпусе белого цвета, куртку «Парка» зеленого цвета, лосины женские черного цвета, переданные на ответственное хранение ФИО1 – оставить в распоряжении последней;

- Куртку черного цвета, переданную на ответственное хранение ФИО2 – оставить в его распоряжении;

- Банковскую карту ПАО «С...» № ***; - мобильный телефон «Теле-2» в корпусе белого цвета, переданные на ответственное хранение ФИО3 – оставить в ее распоряжении.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Остапенко Д.В. на предварительном следствии в размере 7 840 рублей, адвоката Заливацкого А.К. - в размере 7 840 рублей, адвоката Балашовой О.С. - в размере 7 840 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Денежные средства, находящиеся на залоговом счете Управления судебного департамента в Псковской области, направить потерпевшим:

- Л.И.И. в размере 3000 рублей;

- С.А.С. в размере 1500 рублей;

- А.С.Э. в размере 3900 рублей;

- Ф.Е.С. в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Псковского городского суда О.С. Шекера

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.