Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Егоров Е.А., рассмотрев поступившее уголовное дело по обвинению Яковлева ФИО7 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.1 ст.285 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению и материалам уголовного дела ФИО1, обвиняется в том, что он, являясь начальником финансового отдела администрации адрес адрес (с дата должность переименована на ------

По правилам ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Учитывая, что мошенничество считается оконченным преступлением с того момента, когда возникает реальная возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению, а деньги поступили на счет ------ общество находится на территории адрес адрес по вышеуказанному адресу, суд считает, что преступление совершено на этой территории. При этом представление счетов на оплату ------ место открытия счета ------ не влияют на подсудность уголовного дела.

Так как при совершении указанного преступления согласно обвинительному заключению Яковлеву И.Н. вменено совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, использование лицом служебных полномочий, при этом он являлся начальником финансового отдела администрации адрес адрес, указанное преступление также совершено на территории адрес адрес.

Таким образом, объективная сторона вмененных Яковлеву И.Н. преступлений выполнена на территории адрес адрес.

При изложенных обстоятельствах, поскольку данное уголовное дело не подсудно Ленинскому районному суду адрес, оно подлежит направлению по подсудности в Канашский районный суд Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 227 УПК РФ, судья,

постановил:

Уголовное дело по обвинению Яковлева ФИО8 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.1 ст.285 УК РФ, направить по подсудности в Канашский районный суд Чувашской Республики.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес.

Судья Е.А. Егоров