Гражданский кодекс часть 1

Приволжский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Щелыванова А.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приволжского района г. Казани Алборова Г.Я., защитника - адвоката Нургалеевой Г.Р., представившей удостоверение № и ордер №№, потерпевших ФИО10, ФИО12, представителя потерпевших- адвоката ФИО25, представившей удостоверение № и ордер №№, подсудимого ФИО3, при секретаре Кесовой Т.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Саферова ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Казани, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 216 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая строительная компания «УнистройДом» в лице генерального директора ХасаншинаP.P. и ООО «Финансово-строительная компания «Гефест» в лице директора ФИО8 был заключен договор № 19-Г, согласно которому ООО «ФСК«Гефест» принимает на себя генеральный подряд по строительству объекта «10 этажного 9-секционного 333-квартирного жилого <адрес> со встроенными на первом этаже нежилыми помещениями офисного назначения на пересечении ул. ФИО1 и ФИО2-ФИО5, ФИО6 <адрес>», который расположен на пересечении ул. ФИО2 и ул. ФИО1 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФСК «Гефест» в лице директора ФИО8 и ФИО3 A.M. составлен трудовой договор № в соответствии с которым, последний был принят на должность плотника-бетонщика, в соответствии с п. 1) 2.2., п. 4) 2.2., п. 3) 2.4. должностной инструкции плотника-бетонщика ООО «ФСК «Гефест»», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, обязан выполнять работу, по которой проинструктирован и допущен к работе; соблюдать правила технологического оборудования, приспособлений и инструментов, способы и приемы безопасного выполнения работ; чистить свое рабочее место от строительного мусора и складывать его в специально отведенное на строительной площадке место.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов ФИО27, производителем работ ООО «ФСК «Гефест»» ШафиевымP.P., назначенным приказом № директора ООО «ФСК «Гефест»» от ДД.ММ.ГГГГ ответственным лицом за соблюдением требований охраны труда и техники безопасности при производстве на Объекте, дано указание о производстве очистки строительного мусора на этажах 4-го подъезда указанного строительного Объекта, путем выноса мусора вручную из подъезда дома и последующего его складирования на специально отведенном месте. При этом ШафиевымP.P. было указано ФИО28 о недопустимости сброса строительного мусора с высоты.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО29 в нарушение п. 3) 2.4. Инструкции, п. 4.2.8 СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», стал осуществлять сброс строительного мусора без закрытых желобов или других специальных приспособлений с высоты более 3-х метров.

В результате нарушения указанных норм, ФИО30, в указанный период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут того же дня, находясь на 9-м этаже подъезда № Объекта, осуществил сброс деревянного бруса с высоты, который упал на находившегося возле данного подъезда на улице электромонтажника ООО «КазаньЭлектроСтрой» ФИО9, осуществлявшего электромонтажные работы на данном Объекте.

При падении деревянного бруса на ФИО9, последний получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, шеи и^ груди: травмы головы и шеи: множественных ссадин передней поверхности шеи по средней линии, лобной области справа и слева с захватом волосистой части головы преимущественно слева, окологлазнично-щечной области справа, с захватом носогубного треугольника справа и распространением на область переносья, спинку и крылья носа, с частичным захватом подглазничной области слева, затылочно-теменной области по средней линии; кровоподтеков верхних век обоих глаз; кровоизлияний в мягкие ткани теменно-затылочной области по средней линии, с распространением на височно-теменную область слева; множественных очагово-диффузных кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку обоих полушарий головного мозга по всем поверхностям с захватом полушарий мозжечка; кровоизлияний в боковые желудочки; кровоизлияний в ствол; фрагментарно-оскольчатых переломов костей свода и оснований черепа, преимущественно правая и левая темные кости, затылочной кости, лобной кости слева; травмы груди: ссадины проекции правой лопаточной кости; множественных мелкоочаговых подкожных кровоизлияний задней поверхности грудной клетки по средней линии, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоящих в прямой причинной связи со смертью. От тупой сочетанной травмы головы, шеи и груди, ФИО9 скончался на месте происшествия.

ФИО3A.M., осуществляя сброс строительного мусора с высоты более 3 метров, без использования закрытых желобов или других специальных приспособлений, в нарушение п. 3) 2.4. Инструкции, п. 4.2.8 <данные изъяты> «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», осознавал, что нарушает правила безопасности при ведении строительных работ, не предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий, в виде смерти ФИО9, однако должен был и мог их предвидеть.

Оценивая совокупность доказательств, суд находит вину подсудимого установленной и квалифицирует его действия:

-по части 2 статьи 216 УК РФ- нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, то есть нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека

В ходе судебного разбирательства потерпевшие ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с заявлениями о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего заявление потерпевших оставить без удовлетворения, защитника, заявление потерпевших поддержавшего, суд считает заявление потерпевших подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3 ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Он загладил причиненный вред, извинившись перед потерпевшими и возместив причиненный ущерб.

В соответствии со смыслом ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевших прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Саферова ФИО32, обвиняемого по части 2 статьи 216 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО3,- отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию постановления направить подсудимому ФИО3, потерпевшим ФИО10, ФИО11, ФИО12, прокурору Приволжского района г. Казани.

Постановление может быть обжалован в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения, через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Щелыванов А.Г.