Гражданский кодекс часть 1

Иксанова Рустама Ришатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего производителем работ ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иксанов Р.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов, он - производитель работ ООО «<данные изъяты>», являющийся лицом ответственным за безопасное производство работ, согласно графику производства работ, находясь возле прорабской, расположенной на территории строящегося объекта, выдал задание рабочим. При этом, в нарушение пунктов № СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», электрику ООО «<данные изъяты>» ФИО3 было выдано задание на подготовку к заливке бетона в блоке № третьего этажа строящегося здания, для чего было необходимо перенести трансформатор в блок № третьего этажа строящегося здания.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 10 минут, на строящемся объекте – «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3 совместно со стропальщиком ФИО5 и разнорабочим ФИО6, приступили к подготовке оборудования для его дальнейшего перемещения, а именно по заданию Иксанова Р.Р., ФИО6 поднялся на 3 этаж 6 блока строящегося здания, и тянул кабель. При этом, в то же самое время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 10 минут, ФИО3 разматывал кабель на земле, в момент протягивания кабеля ФИО6, кабель зацепил телескопическую стойку (стойку опалубки) и данная стойка упала с 3 этажа вниз на ФИО3, в результате чего ФИО3 получил телесные повреждения в виде: - травмы головы: закрытый перелом передней стенки верхнечелюстной пазухи слева, ушиб мягких тканей в левой щечно-скуловой области, перелом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи с умеренным смещением костных отломков, рана щечной области слева, потребовавшая проведения специальных медицинских манипуляций с наложением швов; - травмы грудной клетки: закрытые переломы 1-2-3-4 ребер слева, перелом 1-го ребра справа, рана области левой лопатки (потребовавшая проведения специальных медицинских манипуляций), открытый оскольчатый перелом тела левой лопатки со смещением, левосторонний пневмоторакс, ушиб левого легкого, закрытый компрессионный стабильный перелом тела 10-го грудного позвонка без неврологических нарушений. Указанная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни потерпевшего.

Получение ФИО3 тяжких телесных повреждений стало возможным в виду того, что производитель работ ООО «<данные изъяты>» Иксанов Р.Р., в нарушение пунктов 3.3, 3.4 должностной инструкции производителя работ ООО «<данные изъяты>» и в нарушение пунктов 5.1, 5.2 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», не обеспечил должного контроля за производством работ, выразившегося в фактическом допуске к производству совмещенных работ без соблюдения требований охраны труда.

При этом, Иксанов Р.Р., не обеспечив безопасные условия труда на строительном объекте «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавал, что нарушает правила безопасности при ведении строительных работ, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение.

Органом следствия действия Иксанова Р.Р. квалифицированы по части 1 статьи 216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ, то есть нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 просил производство по делу в отношении Иксанова Р.Р. прекратить за примирением сторон, поскольку ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, между сторонами достигнуто примирение.

Заслушав мнение подсудимого и его защитника, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего отказать в прекращении уголовного дела в отношении Иксанова Р.Р., суд считает заявление потерпевшего ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Иксанов Р.Р. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства с положительной стороны. Как показал потерпевший ФИО3 в судебном заседании, вред от преступления заглажен, ущерб ему возмещен, между сторонами достигнуто примирение. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В ходе следствия подсудимый также вину полностью признал.

В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Иксанова Рустама Ришатовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 216 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Иксанову Р.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.

Копии постановления направить заинтересованным лицам и прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Приволжский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья: Х.С. Ахмадеева