Постановление № 1-262/20 от 08.09.2020 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о приостановлении производства по уголовному делу и розыске подсудимого

город Черкесск 08 сентября 2020 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего-судьи Байчорова С.И.,

при секретаре судебного заседания Кагиеве А.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Черкесск Кочкарова Р.Р.,

защитника – адвоката Ристова Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №6 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

В Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики 25.02.2020 года поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Постановлением судьи Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.03.2020 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, принято к производству суда и назначено к судебному рассмотрению на 07.04.2020 года. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении подсудимого ФИО1, оставлена без изменения.

07.04.2020 года подсудимый ФИО1 не явился в судебное заседание, об уважительности своей неявки суд не известил. Судебное заседание было отложено на 12.05.2020 года.

12.05.2020 года подсудимый ФИО1 не явился в судебное заседание, об уважительности своей неявки суд не известил. Судебное заседание было отложено на 22.07.2020 года.

22.07.2020 года подсудимый ФИО1 не явился в судебное заседание, об уважительности своей неявки суд не известил. Судебное заседание было отложено на 12.08.2020 года.

12.08.2020 года подсудимый ФИО1 не явился в судебное заседание, судом было вынесено постановление о приводе подсудимого ФИО1 на следующее судебное заседание, назначенное на 31.08.2020 года.

Согласно акту о невозможности осуществления привода от 31.08.2020 года судебного пристава СП СО по ОУПДС г.Черкесск ФИО2, на которого было возложено осуществление привода подсудимого, исполнить привод в отношении ФИО1 не удалось по причине того, что подсудимый по указанному в постановлении адресу не найден. Судом повторно было вынесено постановление о приводе подсудимого ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 08.09.2020 года.

Согласно акту о невозможности осуществления привода от 08.09.2020 года судебного пристава СП СО по ОУПДС г.Черкесск ФИО3, на которого было возложено осуществление привода подсудимого, исполнить привод в отношении ФИО1 не удалось по причине того, что подсудимый по указанному в постановлении адресу не найден и его местонахождение никому не известно.

В судебном заседании государственный обвинитель Кочкаров Р.Р. просил объявить подсудимого в розыск и изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.

Адвокат Ристов Ю.Ш. возражал против розыска подсудимого и изменения меры пресечения в его отношении, просил вынести постановление о приводе в судебное заседание.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся материалы уголовного дела, имеющие значение для рассматриваемого вопроса, суд приходит к выводу о необходимости изменения меры пресечения в отношении подсудимого ФИО1 на более строгую, т.к. он нарушил ранее избранную в его отношении меру пресечения и скрылся от суда, а согласно ч.2 ст.238 и ч.3 ст.253 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), в случае, когда подсудимый, не содержащийся под стражей, скрылся и место его пребывания не известно, суд выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.238, 253, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, приостановить в соответствии с требованиями ч.1 ст.238, ч.3 ст.253 УПК РФ, до розыска подсудимого ФИО1.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, на срок в шесть месяцев с момента фактического задержания.

Поручить прокурору г.Черкесск обеспечить розыск ФИО1.

Направить настоящее постановление для исполнения в части розыска и заключения под стражу ФИО1 в Отдел МВД России по г.Черкесск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий-судья С.И. Байчоров