Постановление № 1-263 от 11.08.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

                                                                                    Фрунзенский районный суд г. Владивостока                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Фрунзенский районный суд г. Владивостока — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №1-263/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток «11» августа 2011года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Юртаева Н.Н.

С участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Мазура В.В.

Подсудимого Набиева К.К.О.

Подсудимого Савченко А.В.

с участием защитника Труфанова В.Д.,

представившего ордера № и №, удостоверение №,  коллегии адвокатов,

При секретаре Ивананс П.Я.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Набиева К.К.о., , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «а» ст.158 УК РФ,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Савченко А.В., , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «а» ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Набиев К.К.О. и Савченко А.В., 01.04.2011 года, в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час. 00 мин., находясь на территории склада Департамента дорожного строительства ЗАО «А», расположенного на Северном отвале в п. Аякс на о. Русский в г. Владивостоке, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, осознавая неправомерность своих действий, будучи уверенными в том, что их действия останутся никем не замечены, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили хранившееся на указанной территории имущество, принадлежащее ЗАО «А»: листы профнастила 0,5x21x1050x2000 RAL6005 (зел. мох), в количестве 200 штук (1 лист профнастила весом 9 кг 600 гр.), общим весом 1920 кг., по цене 52 руб. 52 коп. за 1 кг., а также не представляющие материальной ценности поддоны в количестве 8 штук, причинив ЗАО «А» материальный ущерб на общую сумму 100838 рублей 40 копеек. Данные листы профнастила и поддоны Савченко А.В. совместно с Набиевым К.К.Оглы погрузили на а/м , г/н №, принадлежащую Савченко А.В., на которой вывезли похищенное с территории склада Департамента дорожного строительства ЗАО «А» и распорядились ими по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия Набиева К.К.О. и Савченко А.В., каждого, квалифицированы по ч.2 п. «а» ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые Набиев К.К.О. и Савченко А.В. в ходе предварительного слушания полностью поддержали заявленное каждым из них при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием ими вреда полностью.

В судебном заседании защитник Труфанов В.Д. поддержал ходатайство подзащитных.

В судебное заседание представитель потерпевшего юридического лица - ЗАО «А» ФИО1 не явилась, подала в адрес суда ходатайство, где указала, что не возражает на прекращение уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон, ущерб возмещен полностью, претензий не имеет.

Государственный обвинитель в ходе предварительного слушания не возражал удовлетворить ходатайство и производство по делу прекратить в связи с примирением сторон, учитывая, что подсудимые вину признали полностью, ущерб возместили, привлекаются впервые.

Выслушав мнение подсудимых, защитника, учитывая ходатайство представителя потерпевшего, заключение прокурора, суд считает, что ходатайство подсудимых подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ судом может быть прекращено уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые Набиев К.К.О. и Савченко А.В. вину признали полностью, раскаялись в содеянном, причиненный вред возместили, последние не возражали на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4, ст.254 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П о с т а н о в и л:

Ходатайство представителя потерпевшего юридического лица - ЗАО «А» ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон - удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении Набиева К.К.о. и Савченко А.В. в связи с примирением с представителем потерпевшего юридического лица - ЗАО «А» за совершение преступления, предусмотренного ч.2 п. «а» ст.158 УК РФ, имевшего место 01.04.2011 года, в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час. 00 мин.

Производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС №;
водительское удостоверение на имя Савченко А.В.; а/м , г/н №, находящиеся на ответственном хранении у гр. Савченко А.В. - возвратить Савченко А.В.

Вещественные доказательства: профнастил в количестве 200 штук, размером 0,5X21X1050X2000 RAL 6005 (зел. мох), поддоны деревянные в количестве 8 штук, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего юридического лица - ЗАО «А» ФИО1 - возвратить ФИО1

Копию настоящего постановления направить подсудимым, защитнику, представителю потерпевшему, прокурору Фрунзенского района г. Владивостока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Юртаев Н.Н.