Гражданский кодекс часть 1

Змихновского И. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего в МУП г. Сочи «Сочиавтотрапорт» в должности заместителя директора автовокзала, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Змихновский И.Е. обвиняется в совершении девяти преступлений преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления а именно в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации при следующих обстоятельствах.

Распоряжением главы города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ№-р-л на должность директора МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», являющейся должностью муниципальной службы, назначен Змихновский И.Е., с последним был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно должностной инструкции директора МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления транспорта и связи администрации города Сочи, в должностные обязанности Змихновского И.Е., входило осуществление руководства производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью автотранспортного предприятия с полной ответственностью за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества автотранспортного предприятия.

Таким образом, Змихновский И.Е. постоянно выполнял организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» (лизингополучатель) в лице директора Змихновского И.Е. заключило договор лизинга № № (далее - договор лизинга) с ЗАО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) сроком на 5 лет на приобретение 213 единиц автобусов, в том числе: автобус № – 45 единиц и автобус № – 168 единиц. Согласно пп.1 договора лизинга ЗАО «Сбербанк Лизинг» приобретает в собственность не более 213 единиц имущества по заказу МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» и передает во временное владение и пользование за оговоренную плату в качестве предмета лизинга лизингополучателю МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», при этом лизингополучатель осуществляет самостоятельно выбор продавца и имущества.

Согласно условиям договора лизинга МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», как лизингополучать, обязан выполнять следующие обязанности:

- в течение 3 рабочих дней с момента наступления события, имеющего признаки страхового случая, сообщить страховщику и лизингодателю, а также предоставлять документы необходимые для проведения страховой компанией экспертизы, оформления страхового акта. (пп.6.5);

- в случае частичного повреждения транспортного средства выплаты страхового возмещения осуществляется лизингополучателю на условиях заключенного договора/полиса страхования путем выдачи направления на станцию технического обслуживания (пп.6.6);

- в случае наступления страхового случая лизингополучатель обязан предпринимать все меры и действия, необходимые для получения лизингополучателем и лизингодателем страхового возмещения от страховщика. Лизингополучатель обязан самостоятельно и своевременно подавать необходимые заявления, предоставлять необходимые документы, и другие действия, которые требует страховщик (пп. 6.10);

ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ООО ЛК «ТК Лизинг», покупателем ЗАО «Сбербанк Лизинг» и лизингополучателем МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» заключен договор купли-продажи № № (далее договор купли-продажи).

Согласно п.1 договора купли-продажи предметом договора являются: автобусы № в количестве 168 штук и автобусы № в количестве 45 штук.

После заключения договора лизинга и договора купли-продажи ЗАО «Сбербанк Лизинг» (страхователь) заключил договор страхования транспортных средств <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор страхования) с ООО «Росгосстрах» (страховщик) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 договора страхования ООО «Росгосстрах» обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в данном договоре события (страхового случая) возместить Страхователю (Выгодоприобретателю) ущерб, причинённый в результате этого события (осуществить страховую выплату). Выгодоприобретателем по договору страхования в случае хищения, полной фактической или конструктивной гибели транспортного средства, а также когда стоимость восстановительного ремонта превышает 65% действительной стоимости застрахованного транспортного средства является Лизингополучатель (МУП г. Сочи «Сочиавтотранс»), а в случае повреждения отдельных частей и/или дополнительного оборудования транспортного средства, а также хищения отдельных частей и/или дополнительного оборудования выгодоприобретателем является Лизингодатель (ЗАО «Сбербанк Лизинг»).

Согласно п. 3 договора страхования при страховании по риску «КАСКО» страхование транспортных средств и дополнительного оборудования одновременно по рискам «Хищение» и «Ущерб» страховыми рисками и страховыми случаями являются: дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в том числе, пожар в результате ДТП; столкновение с другим транспортным средством в результате ДТП; наезд (удар) на неподвижные или движущиеся предметы (сооружения, препятствия, животных, птиц) в результате ДТП; опрокидывание в результате ДТП; падение каких-либо предметов, в том числе деревьев, снега и льда; выброс гравия, камней и других предметов из-под колес транспорта; падение в воду в результате ДТП; провал под лед в результате ДТП; стихийные бедствия, а именно: буря (шторм), цунами, тайфун, ураган, смерч, град, наводнение, паводок, ледоход, перемещение или просадка грунта, оползень, обвал, землетрясение, снежные лавины, камнепад, сель, удар молнии в застрахованное транспортное средство; пожар; взрыв; противоправные действия третьих лиц (в том числе, повреждение или гибель транспортного средства в результате действий неустановленных лиц), включая угон, поджог, подрыв, а также хищение отдельных деталей и дополнительного оборудования; кража; грабеж; разбой.

В случае повреждения транспортного средства, застрахованного по риску «Ущерб» возмещению, согласно пп. 7.4 договора страхования, подлежат суммы:

- расходов по оплате ремонтных работ, к которым относятся расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения работ, и трудозатрат на выполнение ремонтных работ;

- расходов по оплате услуг специализированных организаций, связанных с эвакуацией поврежденного застрахованного транспортного средства с места ДТП до места стоянки или ремонта, но не более 3 000 руб.;

- расходов, страхователя по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе страховщика.

В соответствии с пп. 7.6 договора страхования размер страховой выплаты по риску «Ущерб» определяется на основании счетов из ремонтной организации/станции технического обслуживания автомобилей за фактически выполненный ремонт застрахованного транспортного средства, на которую Выгодоприобретатель был направлен ООО «Росгосстрах».

Согласно пп. 4.1.5 договора лизинга МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» ДД.ММ.ГГГГ заключил договор на техническое обслуживание автомобилей в гарантийный и послегарантийный период эксплуатации с ООО ЛК «ТК Лизинг» (далее договор на техническое обслуживание) сроком на 5 лет и сроком гарантийного ремонта на 24 месяца.

Предметом договора на техническое обслуживание согласно пп. 1.1 является организация и выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту и исполнению гарантийных обязательств на автобусы средней вместительности № и автобусы большой вместительности №, приобретенные по договору купли-продажи.

В соответствии с п. 2 договора технического обслуживания ООО ЛК «ТК Лизинг» обязуется выполнять следующие обязательства:

- в сроки, согласованные с МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» в заявках (не более 30 календарных дней с даты получения предоплаты), принимать на техническое обслуживание и/или ремонт транспортные средства, выполнять ремонт своими силами, а также в случае необходимости, привлекать третьих лиц (пп.2.1.1);

- по окончании выполненных работ ООО ЛК «ТК Лизинг» предоставляет МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» документы: заказ-наряд, счет на оплату, счет-фактуру, акт выполненных работ, сервисную книжку транспортного средства о дате и объеме проведенного технического обслуживания и ремонта (пп. ДД.ММ.ГГГГ).

В период времени после выявления у автобуса №, № № механических повреждений, относящихся к категории страховых случаев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, боле точное время в ходе следствия не установлено, у Змихновского И.Е. возник преступный умысел на превышение должностных полномочий путем осуществления ремонта указанного автотранспортного средства за счет средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» без обращения за страховым возмещением.

Змихновский И.Е. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», и желая этого, умышленно, достоверно зная порядок возмещения ущерба в случае наступления страхового случая, дал указание произвести ремонт автобуса №, № №, за счет средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», в нарушение установленного договором лизинга № № порядка, без направления документов в страховую компанию, осознавая, что повреждения автобуса являются страховым случаем.

Далее, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно, в целях реализации ранее возникшего преступного умысла, Змихновский И.Е., после выполнения ремонтных работ ООО ЛК «ТК Лизинг», вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», дал указание оплатить счет № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 389 394,50 рублей, включая 40 721 рубль - сумму ремонта автобуса № № №, выставленный ООО ЛК «ТК Лизинг» после производства ремонта, за счет собственных средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» в виде причинения материального ущерба на сумму 40 721 рубль.

Согласно регистру бухгалтерского учета, карточке бухгалтерского счета № «Расчетные счета» МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» оплата счета № № от ДД.ММ.ГГГГ произведена за счет собственных средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» ДД.ММ.ГГГГ, чем существенного нарушены законные интересы организации.

Кроме того, в период времени после выявления у автобуса №, № № механических повреждений, относящихся к категории страховых случаев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, боле точное время в ходе следствия не установлено, у Змихновского И.Е. возник преступный умысел на превышение должностных полномочий путем осуществления ремонта указанного автотранспортного средства за счет средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» без обращения за страховым возмещением.

Далее, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно, в целях реализации ранее возникшего преступного умысла, Змихновский И.Е., после выполнения ремонтных работ ООО ЛК «ТК Лизинг», вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», дал указание оплатить счет № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 389 394,50 рублей, включая 40 409 рублей - сумму ремонта автобуса № № №, выставленный ООО ЛК «ТК Лизинг» после производства ремонта, за счет собственных средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» в виде причинения материального ущерба на сумму 40 409 рублей.

Змихновский И.Е. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» по адресу: <адрес><адрес>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», и желая этого, умышленно, достоверно зная порядок возмещения ущерба в случае наступления страхового случая, дал указание произвести ремонт автобуса №, № №, за счет средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», в нарушение установленного договором лизинга № № порядка, без направления документов в страховую компанию, осознавая, что повреждения автобуса являются страховым случаем.

Далее, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно, в целях реализации ранее возникшего преступного умысла, Змихновский И.Е., после выполнения ремонтных работ ООО ЛК «ТК Лизинг», вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», дал указание оплатить счет № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 389 394,50 рублей, включая 40 409 рубль - сумму ремонта автобуса № № №, выставленный ООО ЛК «ТК Лизинг» после производства ремонта, за счет собственных средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» в виде причинения материального ущерба на сумму 40 409 рублей.

Кроме того в период времени после выявления у автобуса №, № № механических повреждений, относящихся к категории страховых случаев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, боле точное время в ходе следствия не установлено, у Змихновского И.Е. возник преступный умысел на превышение должностных полномочий путем осуществления ремонта указанного автотранспортного средства за счет средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» без обращения за страховым возмещением.

Далее, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно, в целях реализации ранее возникшего преступного умысла, Змихновский И.Е., после выполнения ремонтных работ ООО ЛК «ТК Лизинг», вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», дал указание оплатить счет № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 389 394,50 рублей, включая 40 409 рублей - сумму ремонта автобуса № № №, выставленный ООО ЛК «ТК Лизинг» после производства ремонта, за счет собственных средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» в виде причинения материального ущерба на сумму 40 409 рублей.

Далее, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно, в целях реализации ранее возникшего преступного умысла, Змихновский И.Е., после выполнения ремонтных работ ООО ЛК «ТК Лизинг», вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», дал указание оплатить счет № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 389 394,50 рублей, включая 40 409 рублей - сумму ремонта автобуса № № № выставленный ООО ЛК «ТК Лизинг» после производства ремонта, за счет собственных средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» в виде причинения материального ущерба на сумму 40 409 рублей.

Также в период времени после выявления у автобуса №, № № механических повреждений, относящихся к категории страховых случаев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, боле точное время в ходе следствия не установлено, у Змихновского И.Е. возник преступный умысел на превышение должностных полномочий путем осуществления ремонта указанного автотранспортного средства за счет средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» без обращения за страховым возмещением.

Далее, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно, в целях реализации ранее возникшего преступного умысла, Змихновский И.Е., после выполнения ремонтных работ ООО ЛК «ТК Лизинг», вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», дал указание оплатить счет № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 389 394,50 рублей, включая 21 181, 50 рублей - сумму ремонта автобуса МАЗ № № №, выставленный ООО ЛК «ТК Лизинг» после производства ремонта, за счет собственных средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» в виде причинения материального ущерба на сумму 21 181, 50 рублей.

Также в период времени после выявления у автобусов №, № № № № № № №№, механических повреждений, относящихся к категории страховых случаев, ноне позднее ДД.ММ.ГГГГ, боле точное время в ходе следствия не установлено, у Змихновского И.Е. возник преступный умысел на превышение должностных полномочий путем осуществления ремонта указанного автотранспортного средства за счет средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» без обращения за страховым возмещением.

Змихновский И.Е. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», и желая этого, умышленно, достоверно зная порядок возмещения ущерба в случае наступления страхового случая, дал указание произвести ремонт автобусов №, за счет средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», в нарушение установленного договором лизинга № № порядка, без направления документов в страховую компанию, осознавая, что повреждения автобуса являются страховым случаем.

Далее, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно, в целях реализации ранее возникшего преступного умысла, Змихновский И.Е., после выполнения ремонтных работ ООО ЛК «ТК Лизинг», вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», дал указание оплатить счет № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 389 394,50 рублей, включая 84 726 рублей - сумму ремонта автобусов МАЗ № выставленный ООО ЛК «ТК Лизинг» после производства ремонта, за счет собственных средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» в виде причинения материального ущерба на сумму 84 726 рублей.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого – адвокат Морозова Л.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренных ч.3 ст. 24 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый Змихновский И.Е. в судебном заседании поддержал ходатайство своего защитника, согласился с прекращением уголовного дела в связи с истечением сроков давности. После разъяснения ему того, что прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности является не реабилитирующим основанием, пояснил, что он вину в совершении преступления признает полностью и согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по данному основанию.

Представитель потерпевшего по доверенности Кегеян М.А. в разрешении ходатайства полагался на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по п.3 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока уголовного преследования и снятии обеспечительных мер.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Змихновский И.Е. обвиняется в совершении 9 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286 УК РФ. Согласно предъявленному обвинению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил будучи должностным лицом действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации.

Санкцией ч. 1 ст. 286 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

Поскольку преступления, в совершении которых обвиняется Змихновский И.Е., окончены ДД.ММ.ГГГГ, то сроки привлечения его к уголовной ответственности истекли ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 27 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ предусмотрено, что уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. При этом прекращение уголовного преследования по указанному основанию не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

В ходе судебного заседания судом разъяснены положения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, основания и порядок освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовных дел в связи с истечением срока давности уголовного преследования, подсудимый Змихновский И.Е. и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном разбирательстве в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены, обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению Змихновского И.Е. подлежит прекращению в судебном заседании, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24,27, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу по обвинению Змихновского И. Е. по в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 286 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении Змихновскому И.Е. - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- акты об оказании услуг ООО ЛК «ТК Лизинг» в адрес МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ; заказ-наряды МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» на ремонт автобусов МАЗ № и № в адрес ООО ЛК «ТК Лизинг» № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ; счет ООО ЛК «ТК Лизинг» на оплату произведенных ремонтных работ по заказ-нарядам МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» № № от ДД.ММ.ГГГГ - хранятся в камере хранения вещественных доказательств СО по Центральному району г. Сочи СУ СК РФ по Краснодарскому краю - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края.

Председательствующий