Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июня 2016 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи – ФИО2,
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> города Севастополя ФИО4,
защитника ФИО5, действующего на основании ордера № и удостоверения №,
подсудимого ФИО1
рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>28, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин., ФИО1, находясь в здании <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, противоправно, из личной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, лицом, участвующим в деле, с целью установления судом факта постоянного проживания его на территории <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения судом установленного законом порядка осуществления правосудия, и желая этого, достоверно зная и понимая, что предоставляемые им в суд подложные документы, удостоверяющие факт постоянного проживания его на территории <адрес>, не соответствуют действительности, и могут повлечь вынесения судом не правосудного решения по гражданскому делу, лично предоставил в канцелярию <адрес> заявление об установлении юридического факта постоянного проживания на территории <адрес>, и прилагающиеся к нему в качестве доказательств ксерокопии сфальсифицированных документов, подтверждающих указанный выше факт, а именно: ксерокопию договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопию акта постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопию справки о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ксерокопию справки о трудоустройстве в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопию договора подряда с грузчиком от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопию акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопию акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопию акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором ФИО1 работал грузчиком в <адрес> и выполнял погрузочные работы; ксерокопию справки для посещения бассейна от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 проходил обследование в лечебно-диагностическом центре <адрес>ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных ФИО1 ксерокопий сфальсифицированных документов судьей <адрес>ФИО7 в помещении данного суда по указанному адресу было вынесено определение о принятии заявления и определение о подготовке дела к судебному разбирательству, предоставленные в суд ФИО1 указанные выше сфальсифицированные доказательства были приобщены к материалам гражданского дела №. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 50 мин. в ходе судебного заседания по рассмотрению гражданского дела № в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, представил суду для обозрения оригиналы подложных документов, таких как: договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, акт постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ, справка о проживании от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которым ФИО1 проживал в квартире, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> - 82; справка о трудоустройстве в <адрес>» от"ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда с грузчиком от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором ФИО1 работал грузчиком в ЧП «Золотой якорь», и выполнял погрузочные работы; справка для посещения бассейна от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 проходил обследование в лечебно-диагностическом центре <адрес> подтвердил подлинность заведомо для него подложных вышеуказанных документов, тем самым продолжив свои умышленные преступные действия, направленные на фальсификацию доказательств по гражданскому делу. В результате указанных преступных действий ФИО1, и на основании, помимо прочего, сфальсифицированных им доказательств в виде вышеуказанных подложных документов ДД.ММ.ГГГГ судьей <адрес>ФИО7 вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО1 об установлении имеющего юридическое значение факта его постоянного проживания на территории г. Севастополя с июля ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.303 УК РФ, как фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Защитник подсудимого и подсудимый в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении дела по амнистии. Прокурор не возражал против прекращения дела по амнистии. Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.27 п.3 ч.1,2 УПК РФ - уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. В соответствии со ст.254 п.1 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлены обстоятельства, указанные в ст.27 п.3 ч.1 УПК РФ, Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. Согласно п.6 п.п.3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» - подлежат прекращению уголовные дела в отношении в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы. В соответствии с материалами уголовного дела подсудимый ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Обстоятельства, предусмотренные п.13 указанного Постановления, препятствующие применению акта об амнистии в отношении ФИО1, отсутствуют. Таким образом, поскольку санкция ч.1 ст. 303 УК РФ не предусматривает наказание, связанное с лишением свободы, суд считает возможным прекратить уголовное дело. На основании изложенного, руководствуясь Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», ст.27, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ, вследствие акта амнистии на основании п.6 п.п. 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».
Меру пресечения ФИО1 подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: материалы гражданских дел №, №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления <адрес>, вернуть по принадлежности в <адрес>, после чего хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, в течении 10 суток со дня провозглашения.
Судья В.А.Сибул