Дело Номер копия
Поступило: 18.03.2021 года
УИД54RS0Номер-07
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
08 сентября 2021 года г. Искитим Новосибирской области
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Бобровой К.Д.,
при секретаре Бересневой И.С.,
с участием государственного обвинителя -
ст.помощника Искитимского межрайонного прокурора Сидоровой Ю.Н,
представителя органа опеки и попечительства потерпевший2,
защитника – адвоката Слайковской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, Дата года рождения, уроженца р.<Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении двух преступлений на территории <Адрес> при следующих обстоятельствах.
1) Дата в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 43 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) у ФИО1 находившегося в отделе мужской одежды «<Адрес> находящемся на втором этаже <Адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, принадлежащего Потерпевший №1
Реализуя свой корыстный преступный умысел, Дата в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 43 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в отделе мужской одежды «<Адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику, и желая этого, тайно похитил денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, из кармана его куртки, висевшей на вешалке в отделе мужской одежды «<Адрес>».
С похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 20000 рублей.
2) Дата в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на парковочной стоянке, с торца магазина <Адрес>, р.<Адрес>, решил тайно похитить из кабины автомобиля «Номер», государственный регистрационный знак Номер регион, принадлежащий <Адрес> имущество, принадлежащее потерпевший
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшийДата в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь на парковочной стоянке, с торца магазина «Номер», расположенного по адресу: <Адрес>, через не закрытую дверцу проник в кабину автомобиля «Номер государственный регистрационный знак Номер, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, тайно похитил смартфон марки «Хонор 6А» («Honor 6A») стоимостью 4000 рублей, принадлежащий потерпевший
С похищенным имуществом, принадлежащим потерпевший ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевший. материальный ущерб в сумме 4000 рублей.
Действия ФИО1 по первому эпизоду квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
По второму эпизоду действия подсудимого Барбарош квалифицированы по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В ходе рассмотрения уголовного дела в суде установлено, что подсудимый ФИО1 умер Дата, о чем имеется запись акта о смерти от ДатаНомер.
В соответствии с п. 1 ст. 254 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДатаНомер-П, уголовное дело в отношении умершего обвиняемого не может быть прекращено без согласия его близких родственников.
В соответствии со ст. 5 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, близкими родственниками являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.
Близкие родственники умершего ФИО1 установлены, однако, их местонахождение неизвестно и установить не представилось возможным, в связи с изложенным, законным представителем ФИО1 признан орган опеки и попечительства.
В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства, признанный законным представителем умершего ФИО1 - не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1, пояснив, что ей понятно, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.
Государственный обвинитель, защитник – адвокат Слайковская Е.В. - полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.
Выслушав мнения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью, поскольку подсудимый ФИО1 умер, его законный представитель - представитель органа опеки и попечительства - не возражала против прекращения уголовного дела, иных возражений против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, в суд не поступило.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его смертью, в ходе судебного разбирательства не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. ст. 24 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, - в связи со смертью обвиняемого.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: (подпись) К.Д.Боброва
Подлинник постановления находится
в материалах уголовного дела Номер
Искитимского районного суда <Адрес>