Гражданский кодекс часть 1

с участием адвоката Пономарева Д.А., удостоверение №, ордер №, государственного обвинителя - помощника прокурора Апшеронского района Прудникова Е.А. при секретаре Ребейн В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колкова Максима Александровича, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Колкову М.А. было предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании адвокат Пономарев Д.А. сообщил, что подсудимый умер ДД.ММ.ГГГГ и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колкова М.А. в связи со смертью подсудимого.

Близкий родственник умершего подсудимого Колкова М.А. – ФИО4 в заявлении в адрес суда не возражал против прекращения уголовного дела в отношении сына, сообщила, что реабилитация умершего не требуется, представил свидетельство о смерти Колкова М.А., а так же заявление о прекращении уголовного дела.Государственный обвинитель Прудников Е.А. просил уголовное дело в отношении Колкова М.А. прекратить в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого Колкова М.А.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Судом установлено, что подсудимый Колков М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, а близкий родственник подсудимого не возражает против прекращения уголовного дела, реабилитация умершего не требуется.

Учитывая отсутствие оснований для реабилитации подсудимого, суд приходит к выводу, что производство по уголовному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 256, ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Колкова Максима Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основания, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Избранную Колкову Максиму Александровичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Разделишин С.В. Постановление вступило в законную силу 19.10.2021г.