Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, работающей главным бухгалтером в администрации Широковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Решением Внеочередной сессии 1созыва сельского ФИО3 Широковского сельского поселения Симферопольского муниципального района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Решение сельского ФИО3 Широковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ» ФИО1 назначена председателем ликвидационной комиссии Широковского сельского ФИО3. Таким образом, ФИО1 обладала служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, в том числе, в силу своего служебного положения, обладала полномочиями по проведению мероприятий связанных с ликвидацией Широковского сельского ФИО3 как юридического лица с правом подписи банковских, финансовых казначейских документов, промежуточного ликвидационного баланса, ликвидационного баланса и других предусмотренных законодательством документов.

На основании ФИО2 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№-р «О перераспределении и распределении средств» <адрес> была выделена субвенция на инвестиционные проекты по социально-экономическому развитию, в том числе на капитальный ремонт системы водоснабжения <адрес> в размере 625000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 являясь должностным лицом – представителем Исполнительного комитета Широковского сельского ФИО3<адрес> Республики Крым и обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в рамках выделенной местному бюджету субвенции заключила с ООО «УЖКХ» в лице его директора ФИО8, договор № на производство капитального ремонта системы водоснабжения <адрес>.

Согласно условиям указанного договора стоимость работ составила 613622 рубля 46 копеек (п. 4.1). Подрядчик обязан ежемесячно до 1-го числа предоставлять заказчику акт выполненных работ с расчетом стоимости и документами, подтверждающими стоимость использованных материалов, на основании которых производятся расчеты за выполненные работы (п. 4.2). окончательный расчет за выполненные работы согласно договору производится после подписания Акта приема-сдачи выполненных работ после устранения замечаний, также оформляемых соответствующим актом (п. 4.3). Срок выполнения работ установлен договором с момента его подписания до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.2).

В период осуществления управленческих функций в качестве председателя ликвидационной комиссии Широковского сельского ФИО3<адрес>, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, достоверно знавшей, что работы по капитальному ремонту системы водоснабжения <адрес> проведены не в полном объеме и условия Договора № от ДД.ММ.ГГГГ полностью не выполнены, а также не имеющей полномочий по подписанию актов выполненных работ, возник преступный умысел, направленный на использование своих полномочий должностного лица, действовать выходя за пределы своих полномочий в нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, а также добросовестному и разумному осуществлению возложенных на нее обязанностей, в целях обеспечения возможности освоения выделенных для строительства объекта «Капитальный ремонт системы водоснабжения <адрес>» и полной оплаты выполненных ООО «УЖКХ» в 2014 году работ по строительству указанного объекта. Реализуя задуманное ФИО1 достоверно зная, что работы по капитальному ремонту системы водоснабжения <адрес> проведены не в полном объеме и условия Договора № от ДД.ММ.ГГГГ полностью не выполнены, в связи с чем обязанной в данном случае произвести уменьшение оплаты по договору, действуя явно выходя за пределы своих полномочий, находясь в здании Широковского сельского ФИО3<адрес> Республики Крым по адресу: <адрес>, подписала акт приемки выполненных работ № за ноябрь 2014 года по форме № КБ – 2в на сумму 246253 рубля 88 копеек и справку о стоимости выполненных строительных работ за ноябрь 2014 года на сумму 246253 рубля 88 копеек, а также подписала акт приемки выполненных строительных работ № за декабрь 2014 года по форме № КБ-2в на сумму 350942 рубля 83 копейки и справку о стоимости выполненных строительных работ и затрат за декабрь 2014 года на сумму 350942 рубля 83 копейки, содержащие недостоверные сведения о выполненных ООО «УЖКХ» работах на вышеуказанном объекте. После этого, ФИО1 продолжая реализовывать задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеуказанных актов выполненных строительных работ и справок о стоимости выполненных строительных работ и затрат, дала указание бухгалтерии Широковского сельского ФИО3 произвести выплаты ООО «УЖКХ» из средств бюджета денежных средств по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246253 рубля 88 копеек и по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350942 рубля 83 копейки, которые поступили на расчетный счет ООО «УЖКХ» №.

После этого, ФИО1 с целью доведения своего преступного умысла до конца, придавая законность своим незаконным действиям, ДД.ММ.ГГГГ заключила договор № на предоставление услуг технического надзора с ФИО9, которого убедила поставить соответствующие отметки на актах приемки выполненных работ № за ноябрь 2014 года на сумму 246253 рубля 88 копеек и № за декабрь 2014 года на сумму 350942 рубля 83 копейки без фактического выезда на место работ и проверки соответствия объемов работ и качества выполненных работ, после чего передала их для утверждения произведенной оплаты в казначейство <адрес>.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ разница между стоимостью фактически выполненных ООО «УЖКХ» работ по капитальному ремонту системы водоснабжения с <адрес> и стоимостью выполненных работ, указанной в актах приемки выполненных работ № за ноябрь 2014 года и № за декабрь 2014 года составляет 172701 рубль 59 копеек.

Тем самым ФИО1, являясь должностным лицом - председателем ликвидационной комиссии Широковского сельского ФИО3, действуя выходя за пределы своих полномочий, в целях обеспечения возможности освоения выделенных для строительства объекта «Капитальный ремонт системы водоснабжения <адрес>» и полной оплаты выполненных ООО «УЖКХ» в 2014 году работ по строительству указанного объекта, достоверно зная, что по капитальному ремонту системы водоснабжения <адрес> ООО «УЖКХ» проведены не в полном объеме и условия Договора № от ДД.ММ.ГГГГ полностью не выполнены, подписала акты приемки выполненных работ и произвела оплату по договору, чем нарушила права и законные интересы граждан, организаций и охраняемые законом интересы общества и государства.

Таким образом, органы следствия обвиняют ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

В судебном заседании защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитной в связи с актом амнистии, мотивируя тем, что последняя впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях, имеет малолетнего ребенка, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, то есть предусматривающего наказание не свыше пяти лет лишения свободы, поэтому должна быть освобождена от уголовного преследования.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав подсудимую, признавшую вину в предъявленном ей обвинении и согласившуюся на прекращение уголовного дела по указанному основанию, мнение других участников, а также исследовав материалы уголовного дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 указанного постановления подлежат освобождению от наказания женщины, имеющие несовершеннолетних детей.

Согласно подпункта 3 пункта 1 применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование прекращается вследствие акта об амнистии.

Как установлено судом, ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, наказание в исправительных учреждениях ранее не отбывала, имеет несовершеннолетнего ребенка, и обвиняется в совершении преступления, имевшего место до дня вступления в силу Постановления об амнистии, за которое предусмотрено наказание не превышающее пяти лет лишения свободы. Указанное уголовное дело в настоящее время находится в производстве суда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с актом об амнистии. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Вместе с тем, в соответствии с п. 10 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ№ ГД «Об объявлении амнистии» о порядке применения указанного постановления, лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от административных наказаний и обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ на основании акта об амнистии.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: акт обследования технического состояния по объекту «Капитальный ремонт системы водоснабжения в <адрес>» на 2 л.; локальную смету на строительные работы № на капитальный ремонт системы водоснабжения на 4 л.; итоговую ведомость ресурсов на 3 л.; сводный сметный расчет стоимости объекта строительства «Капитальный ремонт системы водоснабжения <адрес>» на 2 л.; договорную цену на строительство «Капитальный ремонт системы водоснабжения <адрес>» на 2 л.; итоговую ведомость ресурсов к локальной смете № «Капитальный ремонт системы водоснабжения <адрес> на 5 л.; итоговую ведомость ресурсом за декабрь 2014 года на 5 л.; справку о стоимости выполненных строительных работ и затрат за ноябрь 2014 года на 3 л.; справку о стоимости выполненных строительных работ и затрат за декабрь 2014 года на 2 л.; акт приемки выполненных строительных работ за декабрь 2014 года на 7 л.; дефектный акт на «Капитальный ремонт системы водоснабжения с Широкое» на 2 л.; Акт № приемки выполненных строительных работ на ноябрь 2014 года на 6 л.; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; декларацию о начале выполнения строительных работ на 3 л.; экспертный отчет на 1 л.; выписку по счету за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 246253 рубля 88 копеек на 1 л.; реестр бюджетных обязательств распорядителей бюджетных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; выписку по счету за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 246253 рубля 88 копеек на 1 л.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку по счету за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350942 рубля 83 копейки на 1 л.; реестр бюджетных финансовых обязательств распорядителей бюджетных средств от ДД.ММ.ГГГГ№ на 1 л.; выписку по счету за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15153 рубля 18 копеек на 1 л.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № на предоставление услуг по осуществлению технического надзора от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; акт сдачи-приемки оказанных услуг на 1 л.; расчет № на 1 л.; расходно-платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; договор на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УЖКХ» и ФИО10 на 5 л. и договор на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УЖКХ» и ФИО11 на 5 л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> (т. 2 л.д. 159-160), - возвратить по принадлежности администрации Широковского сельского поселения Симферопольского муниципального района Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым в течение 10-ти суток со дня его оглашения, путем принесения жалобы или представления через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья: п/п

Верно

Судья:

Секретарь: