Гражданский кодекс часть 1

Погосян Э.Н. в период предварительного расследования ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ. Данное ходатайство было удовлетворено, дознание проведено в сокращенной форме. Постановлением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суд с учетом необходимости проверки обоснованности обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами прекратил особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Погосяна Эдмона Норайровича и назначил рассмотрение дела в общем порядке.

Подсудимый Погосян Э.Н. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал невозможным рассмотрение дела в общем порядке в условиях проведения дознания в сокращенной форме.

Защитник в судебном заседании также полагала невозможным рассмотрение дела в общем порядке и указала на необходимость возвращения дела для проведения дознания.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материала дела, суд полагает необходимым уголовное дело вернуть для проведения дознания в общем порядке.

Согласно ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Согласно ч. 1 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи.

Подсудимый Погосян Э.Н. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проходит срочную военную службу в войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (...). Из сообщения командира войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что в связи со сложившейся сложной эпидемиологической обстановкой на территории г. Липецка и Липецкой области обеспечить явку рядового Погосяна Э.Н., проходящего военную службу по призыву, в Красноперекопский районный суд г. Ярославля не представляется возможным. В суд факсимильной связью поступило ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом отсутствие возможности явки подсудимого в судебное заседание является для него вынужденным.

При данных обстоятельствах рассмотрение уголовного дела в общем порядке невозможно, поскольку препятствует постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора.

Руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ,

постановил:

Возвратить уголовное дело в отношении Погосяна Эдмона Норайровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прокурору Красноперекопского района г. Ярославля для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Д.В. Парфёнов