Гражданский кодекс часть 1

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Панжин Д.Н., рассмотрев материал процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Приволжский районный суд Астраханской области из ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, поступил материал процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения Макаровой А.В. лицом по имени «Чернявский Р.В.» телесных повреждений и оскорблении.

Из заявления Макаровой А.В., направленного в адрес руководителя ОМВД России по <адрес>, следует, что она просит принять меры к мужчине по имени «Чернявский Р.В.», который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, находясь по <адрес>, нанёс ей телесные повреждения, а также оскорблял её нецензурной бранью.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с ч.4 ст.20 УПК РФ руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

В соответствии со ст.318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 УПК РФ; уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 УПК РФ. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель - дознания. Заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

В соответствии с позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», в тех случаях, когда по делу частного обвинения заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны либо не содержатся в заявлении потерпевшего, то судья, отказывая в принятии заявления к своему производству, направляет его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление (часть 2 статьи 147, часть 1.1 статьи 319 УПК РФ).

Указанные требования закона не соблюдены. В материале проверки имеются сведения о лице, совершившем преступление в отношении Макаровой А.В., однако отсутствует заявление, соответствующее требованиям уголовно-процессуального законодательства, которое является обязательным для возбуждения уголовного дела частного обвинения, в связи с чем у суда отсутствуют основания в принятии заявления к своему производству.

Кроме того, в материале имеются светокопии документов, не заверенные надлежащим образом уполномоченным лицом. Отсутствуют сведения о получении заявителем копии постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, не указана дата получения заявителем определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Кроме того, в материале отсутствуют сведения о направлении копии постановления о передаче материала проверки по подследственности прокурору Приволжского района Астраханской области.

Указанные обстоятельства также препятствуют рассмотрению судом вопроса о принятии дела частного обвинения к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 147, 318, 319 РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии заявления к своему производству по заявлению Макаровой А.В.

Возвратить материал процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ руководителю ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области для проведения проверки в порядке ст.144 УПК РФ и принятия решения в порядке ст.145, ч.4 ст.20 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить заявителю Макаровой А.В.

Судья Д.Н.Панжин