ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-26/12 от 19.01.2012 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела для устранения препятствий в рассмотрение его судом

19 января 2012 год город Кизляр, Республика Дагестан

Судья Кизлярского городского суда Резник Ю.Л.,

с участием:

государственного обвинителя, пом. прокурора города Кизляра Гомленко К.В..,

подсудимого Валиевой Мадинат Муртазалиевны,

защитник Джамирзаев Г.А.,

представившего удостоверение № 120 и ордер №1,

при секретаре Антоновой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Валиевой Мадинат Муртазалиевны, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, проживает <адрес>,не военнообязанная, не работает, образование среднее, гражданки России, судимой в 2008 году по ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Валиева Мадинат Муртазалиевна, обвиняется в том, что она, будучи ранее неоднократно осуждена, в последний раз 28.04.2008 года Ленинским районным судом г. Махачкалы по ч. 2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, должных выводов для себя не сделала и вновь до погашения срока условного осуждения совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

Валиева Мадинат Муртазалиевна, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов с целью хищения чужого имущества путём обмана, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, взяла у ФИО2 4 норковые шубы цвета «Чёрный бриллиант» общей стоимостью 360 000 рублей, пообещав оплатить их полную стоимость в двухмесячный срок, однако в последующем скрылась в неизвестном направлении, не вернув шубы, либо деньги от их реализации, чем причинила ФИО2 крупный материальный ущерб на общую сумму 360 000 рублей.

Таким образом, Валиева М.М., своими умышленными действиями, выразившимися в хищении чужого имущества путём обмана, по квалифицирующему признаку, в крупном размере, совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ.

Валиева Мадинат Муртазалиевна ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов с целью хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, предварительно установив доверительные отношения с гражданкой ФИО3 путём реализации золотых изделий на небольшие суммы, принадлежащих последней, в очередной раз в помещении кафе «Райский уголок», расположенном напротив автостанции <адрес> взяла у последней под реализацию на срок 1 неделя золотые изделия: 1) золотой кулон с бриллиантами стоимостью 28000 рублей; 2) золотой комплект (серьги и кольцо) с бриллиантами «Малина» стоимостью 37000 рублей; 3) золотое кольцо с бриллиантами «Дорожка» стоимостью 85000 рублей; 4) золотое кольцо с бриллиантами «Дорожка» стоимостью 60000 рублей; 5) золотое кольцо с бриллиантами «Поцелуй» стоимостью 90000 рублей; 6) золотой комплект (серьги и кольцо) с бриллиантами «Висячие» стоимостью 70000 рублей; 7) золотое обручальное кольцо с бриллиантом стоимостью 7000 рублей; 8) золотой комплект серьги и кольцо с бриллиантами «Ромбик» стоимостью 130000 рублей; 9) золотой комплект (серьги и кольцо) с бриллиантами «Веер» стоимостью 70000 рублей; 10) золотой комплект (серьги и кольцо) с бриллиантами «Капля» стоимостью 40000 рублей; 11) золотое кольцо с бриллиантами «Треугольник» стоимостью 50000 рублей; 12) золотой комплект (серьги и кольцо) с бриллиантами «Лилия» стоимостью 30000 рублей; 13) золотые серьги с бриллиантами стоимостью 50000 рублей; 14) золотой комплект (серьги и кольцо) с бриллиантами «Пирамида» стоимостью 40000 рублей; 15) золотой комплект (серьги и кольцо) с бриллиантами «Копейка» стоимостью 30000 рублей; 16) золотые серьги детские с бриллиантами стоимостью 15000 рублей; 17) золотое кольцо с бриллиантами стоимостью 15000 рублей; 18) золотое кольцо с бриллиантами стоимостью 15000 рублей; 19) золотое кольцо с бриллиантами «Тюльпан» стоимостью 12000 рублей; 20) золотые часы с бриллиантами стоимостью 30000 рублей; 21) золотое кольцо с бриллиантами стоимостью 17000 рублей; 22) золотое кольцо с бриллиантами стоимостью 15000 рублей; 23) золотое кольцо с бриллиантами «Светофор» стоимостью 10000 рублей; 24) золотое кольцо с бриллиантами «Тюльпан» стоимостью 17000 рублей; 25) золотое кольцо с топазами и бриллиантами стоимостью 20000 рублей; 26) золотое кольцо с бриллиантами стоимостью 16000 рублей; 27) золотой комплект (серьги и кольцо) с бриллиантами «Малина» стоимостью 50000 рублей; 28) золотое кольцо с бриллиантами стоимостью 12000 рублей; 29) золотая цепь «Бачок» стоимостью 48720 рублей; 30) золотые бусы стоимостью 30000 рублей; 31) золотая цепь «Даргинка» 30000 рублей; 32) золотая цепь «Кострома» стоимостью 13644 рубля; 33) золотая цепочка «Бронницкая» стоимостью 5292 рубля; 34) золотая цепочка «Бронницкая» стоимостью 35316 рублей; 35) золотая цепочка «Бронницкая» стоимостью 13668 рублей; 36) золотая цепочка «Бронницкая» стоимостью 24792 рубля; 37) золотая цепочка «Бронницкая» стоимостью 6084 рубля; 38) золотая цепь «кострома» стоимостью 15192 рубля; 39) золотая цепочка «Бронницкая» стоимостью 31188 рублей; 40) золотая цепочка «Бронницкая» стоимостью 16800 рублей; 41) золотая цепочка из белого золота стоимостью 13580 рублей; 42) золотой кулон из белого золота стоимостью 17220 рублей; 43) золотая цепочка «Кобра» стоимостью 36000 рублей; 44) золотая цепочка «Кострома» стоимостью 6600 рублей; 45) золотая цепочка «Бисмарк» стоимостью 20000 рублей; 46) золотая цепочка «Бисмарк» стоимостью 15000 рублей; 47) золотая цепочка «Бисмарк» стоимостью 28000 рублей; 48) золотые бусы «Бронницкие» стоимостью 48720 рублей; 49) золотая цепочка «Бронницкая» стоимостью 28680 рублей; 50) золотая цепочка «Бронницкая» стоимостью 24000 рублей; 51) золотая цепочка «Бисмарк» стоимостью 73500 рублей; 52) золотая цепочка «Кобра» стоимостью 36000 рублей; 53) золотая цепочка «Бисмарк» стоимостью 30000 рублей; 54) золотая цепочка «Якорь» стоимостью 32400 рублей; 55) золотая цепочка «Розочка» стоимостью 20400 рублей; 56) золотая цепочка «Пластинка» стоимостью 19200 рублей; 57) золотая цепочка «Мона Лиза» стоимостью 17844 рубля; 58) золотая цепочка «Бисмарк» стоимостью 15000 рублей; 59) золотая цепочка «Бисмарк» стоимостью 20000 рублей; 60) золотое колье с сапфирами стоимостью 20040 рублей; 61) золотая цепочка «Мона Лиза» стоимостью 16800 рублей; 62) золотая монета «5 рублей» стоимостью 6000 рублей; 63) золотая монета «10 рублей» стоимостью 12000 рублей; 64) золотой кулон «Круглый» стоимостью 2160 рублей; 65) золотой кулон «Ангелочек» стоимостью 6120 рублей; 66) золотое кольцо стоимостью 4560 рублей; 67) золотые часы стоимостью 36000 рублей; 68) золотой браслет «Кострома» стоимостью 13200 рублей; 69) золотой браслет «Лезвие» стоимостью 12456 рублей; 70) золотой браслет «Мона Лиза» стоимостью 20400 рублей; 71) золотые серьги «Цветочек» стоимостью 2518 рублей; 72) золотые серьги с малахитом «Малина» стоимостью 7200 рублей; 73) золотые серьги стоимостью 5136 рублей; 74) золотые серьги «Невеста» стоимостью 7200 рублей; 75) золотой браслет «Кардинал» стоимостью 28800 рублей; 76) золотые серьги «Пиковая дама» стоимостью 7320 рублей; 77) золотые серьги «Веер» стоимостью 8160 рублей; 78) золотые часы стоимостью 25000 рублей; 79) золотой комплект (серьги и кольцо) из голубого топаза стоимостью 10320 рублей; 80) золотой комплект «Размазня» стоимостью 13800 рублей; 81) золотой комплект «Тюльпан» стоимостью 12600 рублей; 82) золотой комплект «Цветок» стоимостью 26040 рублей; 83) золотой браслет «Мона Лиза» стоимостью 13800 рублей; 84) золотые серьги с цирконием и сапфиром «Синие глазки» стоимостью 10800 рублей; 85) золотой браслет «Дорожка» стоимостью 13800 рублей; 86) золотой браслет «Мона Лиза» стоимостью 6960 рублей; 87) золотой браслет «Мона Лиза» стоимостью 4560 рублей; 88) золотой браслет «Мона Лиза» стоимостью 2640 рублей; 89) золотой браслет «Мона Лиза» стоимостью 3600 рублей; 90) золотой комплект (серьги и кольцо) «Дорожка» стоимостью 15000 рублей; 91) золотое кольцо из циркония «Малина» стоимостью 4800 рублей; 92) золотые серьги из циркония «Ромашка» стоимостью 4200 рублей; 93) золотые серьги с голубыми топазами стоимостью 5760 рублей; 94) золотые серьги стоимостью 6840 рублей; 95) золотой кулон «Сердечко» стоимостью 2820 рублей; 96) золотой кулон «Весы» стоимостью 3060 рублей; 97) золотой кулон «Стрелец» стоимостью 3900 рублей; 98) золотой кулон «Козерог» стоимостью 2160 рублей; 99) золотая цепочка «Лезвие» стоимостью 30960 рублей; 100) золотая цепочка «Лезвие» стоимостью 36480 рублей; 101) золотая цепочка «Якорь» стоимостью 4288 рублей; 102) золотая цепочка «Собачья вязка» стоимостью 36492 рубля; 103) золотая цепочка «Якорь» стоимостью 54408 рублей; 104) золотая цепочка «Джапардовская» стоимостью 22800 рублей; 105) золотой браслет «Бронницкий» стоимостью 13200 рублей; 106) золотые серьги с бриллиантами «Пиковая дама» стоимостью 45000 рублей; 107) золотая цепочка «Даргинка» стоимостью 29800 рублей; 108) золотая цепочка «Бронницкая» стоимостью 5172 рубля; 109) золотая цепочка «Бисмарк» стоимостью 19300 рублей, принадлежащие ФИО3, пообещав оплатить их полную стоимость, после чего скрылась в неизвестном направлении и по истечении обговоренного срока не вернула указанные драгоценности, либо деньги от их реализации, чем причинила ФИО3 особо крупный материальный ущерб на сумму 2 425 402 рубля.

Таким образом, Валиева М.М., своими умышленными действиями, выразившимися в хищении чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, по квалифицирующему признаку, в особо крупном размере, совершила преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ.

В ходе судебного заседания суд пришел к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору по тем основаниям, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд обосновывает необходимость возвращения дела прокурору следующим:

В силу ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает:

1) фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых;

2) данные о личности каждого из них;

3) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

4) данные о гражданском истце и гражданском ответчике.

5) К обвинительному заключению также прилагается справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.

Требования указанной статьи по настоящему делу грубо нарушены, что исключает принятие по делу законного и обоснованного решения.

Из справки о судимости л.д. 67 усматривается, что в отношение Валиевой Мадинат Муртузалиевны вынесен приговор от 28 апреля 2008 года Ленинским районным судом г. Махачкалы по ст. 159 ч. 3 КУК РФ к трем годам лишения свободы с испытательным сроком три года.

19 августа 2008 года осуждена Мировым судом г. Хасавьюрта по ст. 115 УК РФ к штрафу.

Имеется существенное противоречие, так как на листе 101 имеется приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы от 28 апреля 2008 года согласно которого Валиева Мадинат Муртазалиевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуждена по ст. 159 ч. 2 УК РФ у году лишения свободы, тем же приговором отменено условное осуждение по приговору Хасавьюртовского городского суда.

Окончательное наказание назначено три года и один месяц лишения свободы в колонии поселение.

На основании ст. 82 УК РФ исполнение приговора отсрочено до достижения дочерью осужденной Валиевой Калимат ДД.ММ.ГГГГ возраста 14 лет.

В силу ст. 82.УК РФ определено, что:

1. Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

2. В случае, если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

4. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

5. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Таким образом, по имеющимся материалам дела суд не может установить:

1. отбывалось ли Валиевой Мадинат Муртузалиевной наказание назначенное по приговору от 28 апреля 2008 года Ленинским районным судом г. Махачкалы фактически,

2. необходимо проверить орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного - УИН по месту жительства подсудимой Валиевой Мадинат Муртузалиевной об отбытии наказания по приговору от 28 апреля 2008 года Ленинского райсуда г. Махачкалы,

3. не запрашивался, суд по месту отбытия наказания Валиевой Мадинат Муртузалиевной об отбытии наказания по приговору от 28 апреля 2008 года Ленинского райсуда г. Махачкалы, о том небыли ли снята судимость и не освобождаясь ли лона от наказания.

4 не лишалась ли подсудимая Валиева Мадинат Муртузалиевной в период отбытия наказания по приговору от 28 апреля 2008 года Ленинского райсуда г. Махачкалы, родительских прав в отношение ребенка в связи с возрастом которого предоставлялась отсрочка исполнения приговора.

5. из характеристики л.д. 260 усматривается, что вопрос о составе семьи не исследован, есть ли в настоящее время ребенок, не лишена ли родительских прав, отбыла ли наказание из материалов дела установить невозможно.

6. обвинительное заключение при заявленном гражданском иске, не содержит данных о принятых мерах по обеспечению гражданского иска, процессуальных издержках, при наличии у обвиняемой малолетних иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав.

Суд пришел к выводу, что для устранения недостатков обвинительного заключения дело подлежит возвращению прокурору.

На основании изложенного руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Валиевой Мадинат Муртузалиевны, в совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ возвратить прокурору города Кизляра для устранения препятствий в рассмотрение его судом.

Меру пресечения Валиевой Мадинат Муртузалиевне оставить содержание под стражей срок содержания под стражей продлить до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в срок десять дней в Верховный Суд Республики Дагестан.

Судья Ю.Л. Резник