Гражданский кодекс часть 1

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Волков А.А., рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении военнослужащему, проходящему военную службу по контракту в войсковой части 1, ФИО1 и гражданину ФИО2, обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

11 марта 2019 года следователь обратился в военный суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело и назначить ФИО1 и гражданину ФИО2, обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы, представленные вместе с ходатайством, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно разъяснению, данному в абз. 3 п. 25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 (в ред. от 29 ноября 2016 года), в случаях, когда уголовное преследование осуществляется в отношении нескольких подозреваемых или обвиняемых и имеются основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении всех или некоторых из этих лиц, ходатайство заявляется применительно к каждому такому лицу.

Из п. 25.2 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ усматривается, что если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

В Обзоре судебной практики военных судов по применению института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2017 года, даны разъяснения, в соответствии с которыми при осуществлении уголовного преследования в отношении нескольких обвиняемых при наличии оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении в отношении всех или некоторых из этих лиц, ходатайство должно заявляться применительно к каждому такому лицу. Невыполнение такого требования, является основанием для отказа в принятии к рассмотрению указанного ходатайства в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

При этом из представленных в суд материалов усматривается, что заявлено единое ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении двум обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, следовательно отсутствуют соответствующие ходатайства применительно к каждому такому лицу.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2, в связи с чем в принятии ходатайства следователя следует отказать, и возвратить данное ходатайство вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

постановил:

Отказать в принятии к рассмотрению суда ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа военнослужащему войсковой части 1ФИО1 и гражданину ФИО2, обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Указанное ходатайство и материалы уголовного дела возвратить руководителю следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации .

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Волков