Гражданский кодекс часть 1

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Исаклинского района Венцова П.В., подсудимой ФИО1, защитника Андрианова П.В., представившего удостоверение № 44 и ордер № 344215, представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Мордово-<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне-специальное образование, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, не военнообязанной, работающей ведущим специалистом - в администрации сельского поселения Мордово-Аделяково муниципального района Исаклинский, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение чужого имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения.

Так, она являющаяся, на основании распоряжения № 22 от 14 сентября 2009 года, ведущим специалистом - с возложением обязанностей по ведению бухгалтерского учета администрации сельского поселения Мордово-Аделяко муниципального района Исаклинский Самарской области, заранее зная, что она не имеет право на получение социальных пособий, так как не подходит под категорию граждан, которым полагается государственная поддержка, решила совершить мошенничество с целью получения материальной выгоды.

Преследуя данную преступную цель, в сентябре 2011 года она обратилась в муниципальное казенное учреждение муниципального района Исаклинский Самарской области «Управление социальной защиты и поддержки населения», для уточнения предоставления необходимых документов, где ей сообщили минимальный установленный прожиточный минимум среднедушевого дохода семьи, установленный в Самарской области. Действуя умышленно, с целью незаконного получения на своих несовершеннолетних детей пособий, предусмотренных Законом Самарской области от 16 июля 2004 года № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей»: ежемесячное детское пособие в сумме 130 рублей и ежемесячное пособие на питание 350 рублей, а также ежегодное единовременное пособие к началу учебного года в сумме 200 рублей, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, заведомо зная, что она не имеет право на указанные пособия, используя свое служебное положение, позволяющее ей занизить свой трудовой заработок, самостоятельно внесла в официальные документы: справку о заработной плате на свое имя заведомо ложные сведения о получении заработной платы, а именно - июнь 2010 года в сумме 8 100 рублей вместо 10 720 рублей; - июль 2010 года в сумме 8 100 рублей вместо 10 720 рублей; июнь 2011 года в сумме 10 720 рублей вместо 13 149 рублей 36 копеек; август 2011 года в сумме 10 720 рублей вместо 11 417 рублей, которые не соответствуют действительности.

После чего, ФИО1, осознавая, что обманывает работников МКУ «Управление социальной защиты и поддержки населения» муниципального района Исаклинский Самарской области и своими действиями причиняет материальный вред, действуя умышленно, с целью совершения хищения денежных средств путем обмана, используя свое служебное положение, позволяющее внести заведомо ложные сведения в справках о заработной плате, о получении заработной платы ниже фактической, желая наступления противоправных последствий, 13 сентября 2010 года, 23 ноября 2011 года предоставила документы в МКУ «Управление социальной защиты и поддержки населения» муниципального района Исаклинский Самарской области, которое является распорядителем денежных средств, расположенное по адресу: Самарская область, <...> «а» - фальсифицированные справки о заработной плате и иных доходах на себя.

Затем, в период с 01 октября 2010 года по 31 мая 2012 года, ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из бюджета Самарской области денежные средства в сумме:

в период с 01 октября 2010 года по 31 октября 2011 года в размере 200 рублей, как единовременное пособие к началу учебного года, на общую сумму 400 рублей;

в период с 01 октября 2010 года по 31 декабря 2011 в размере 130 рублей, как ежемесячное пособие на ребенка, на общую сумму 1 950 рублей;

в период с 01 сентября 2010 года по 31 мая 2012 года в размере 350 рублей, как ежемесячное пособие на питание ребенка в школе, на общую сумму 6 300 рублей.

Преступными действиями ФИО1 Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области причинен материальный ущерб на общую сумму 8 650 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 в ходе предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, обосновав свое ходатайство тем, что подсудимая загладила причиненный преступлением вред, возместила причиненный ущерб полностью.

Подсудимая ФИО1 и адвокат Андрианов П.В. не возражали против прекращения уголовного дела.

При указанных обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая примирилась с представителем потерпевшего, загладила причиненный преступлением вред потерпевшему, возместила ущерб полностью, раскаивается в совершенном.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, относится к числу преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественное доказательство: личное дело ФИО1 вернуть по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору Исаклинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Судья: М.П. Семёнов