Гражданский кодекс часть 1

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Сосновского района Нижегородской области Листарова С.Е., обвиняемой ФИО1, адвоката Андрюхина О.И., представивший ордер № 21652 и удостоверение № <***>, представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре Андроновой О.М., рассмотрел в закрытом судебном заседании, на предварительном слушании, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, , ранее не судимая, обвиняемая в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3, ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст.30 и ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, на основании приказа о приеме на работу № 7 от 01 марта 2007 г., работая в должности главного бухгалтера ЗАО «Автодеталь» то есть, являясь должностным лицом организации, осуществляла согласно трудового договора № 7 от 01 марта 2007 г. и трудового договора № 7/3 от 01 октября 2008 г. и должностной инструкции от 12 сентября 2005 г. административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции.

14 января 2010 г. ФИО1, находясь на своем рабочем месте в период времени с 07 - 00 до 16 - 00 в помещении ЗАО «Автодеталь» по адресу: <...>, Сосновского района, Нижегородской области, имея умысел на мошенничество при получении пособий, то есть на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно на незаконное получение адресной государственной социальной помощи, выплачиваемой отдельным категориям граждан согласно Закона Нижегородской области № 1-З от 08 января 2004 г. «Об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области», незаконное получение ежемесячного пособия на ребенка, выплачиваемого отдельным категориям граждан согласно Закона Нижегородской области № 130-З от 24 ноября 2004 г. «О мерах социальной поддержки граждан, имеющих детей», незаконную ежемесячную денежную выплату на обеспечение питанием детей из малоимущих семей и ежегодную денежную выплату к началу учебного года на детей из малоимущих детей, выплачиваемых отдельным категориям граждан согласно Закона Нижегородской области № 212-З от 13 декабря 2005 г. «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в целях реализации их права на образование», обладая правом оформления справок о размере заработной платы сотрудникам ЗАО «Автодеталь», действуя умышленно, используя свое служебное положение в личных корыстных целях и злоупотребляя им, оформила справку № 3 датированную 14.01.2010 года о среднемесячном доходе на свое имя, заведомовнеся в нее недостоверные заниженные сведения о размере своей заработной платы, согласно которой её заработная плата за период с октября по декабрь 2009 г. составила 36 340 рублей, однако её реальный доход от заработной платы составлял 38 340 рублей, после этого ФИО1 собственноручно подписала данную справку как главный бухгалтер ЗАО «Автодеталь», после чего собственноручно подписала данную справку от имени генерального директора ЗАО «Автодеталь» - ФИО3, подделав его подпись, а затем, имея свободный доступ к служебной печати, заверила изготовленную справку оттиском печати ЗАО «Автодеталь».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно на незаконное получение адресной государственной социальной помощи, ежемесячного пособия на ребенка, ежемесячную денежную выплату на обеспечение питанием детей из малоимущих семей,ежегодную денежную выплату к началу учебного года на детей из малоимущих семей, ФИО1 21 января 2010 г. в период времени с 08 - 00 до 17-15, точное время не установлено, обратилась в приемный пункт ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Сосновского района», расположенный по адресу: <...> а, с заявлением о предоставлении ей адресной государственной социальной помощи и с заявлением № 58 от 21 января 2010 г. о предоставлении ежемесячного пособия на ребенка и ежемесячной денежной выплаты на обеспечение питанием детей из малоимущих семей, предоставив в числе прочих документов поддельную, изготовленную ей лично справку № 3 от 14.01.2010 г. о своей заработной плате за период с октября 2009 г. по декабрь 2009 г. на свое имя, заведомо зная, что содержащиеся в справке сведения о размере ее заработной платы не соответствуют действительности, введя тем самым сотрудников ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Сосновского района» в заблуждение. На основании данной поддельной справки в ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Сосновского района» было назначено и выплачено единовременное пособие на адресную государственную социальную помощь в размере 1 500 рублей, ежемесячное пособие на ребенка в размере 100 рублей, ежемесячная денежная выплата на обеспечение питанием детей из малоимущих семей в размере 450 рублей, ежемесячная денежная выплата к началу учебного года на детей из малоимущих семей в размере 500 рублей, которые перечислялись на лицевой счет ФИО1 № <***>,открытом во внутреннем структурном подразделении № АО 4378/067 Павловского ОСБ 4378 Волго-Вятский Банк СБ РФ, по адресу: <...>.

Однако, на основании реальных доходов ФИО1 ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Сосновского района» был произведен расчет, согласно которого среднедушевой доход семьи составил 5 190 рублей 40 копеек, что превышает прожиточный минимум, установленный по Нижегородской области (прожиточный минимум составлял 5 048 рублей), следовательно, ФИО1 не полагались адресная государственная социальная помощь, ежемесячное пособие на ребенка, ежемесячная денежная выплата на обеспечение питанием детей из малоимущих семей, ежегодная денежная выплата к началу учебного года на детей из малоимущих семей.

Таким образом, в результате своего преступного замысла ФИО1 путем мошенничества при получении выплат, похитила из средств бюджета Нижегородской области за период с 01 января 2010 г. до 01 января 2011 г. денежные средства в сумме 7 250 рублей, которыми она в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Кроме этого, 20 января 2011 г. ФИО1, находясь на своем рабочем месте в период времени с 07 - 00 до 16 - 00, в помещении ООО «Автодеталь» по адресу: <...>, Сосновского района, Нижегородской области, имея умысел на мошенничество при получении пособий, то есть на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно на незаконное получение адресной государственной социальной помощи, выплачиваемой отдельным категориям граждан согласно Закона Нижегородской области № 1-З от 08.01.2004 г. «Об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области», незаконное получение ежемесячного пособия на ребенка, выплачиваемого отдельным категориям граждан согласно Закона Нижегородской области № 130-З от 24.11.2004 г. «О мерах социальной поддержки граждан, имеющих детей», незаконную ежемесячную денежную выплату на обеспечение питанием детей из малоимущих семей и ежегодную денежную выплату к началу учебного года на детей из малоимущих детей, выплачиваемых отдельным категориям граждан согласно Закона Нижегородской области № 212-З от 13.12.2005 г. «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в целях реализации их права на образование», обладая правом оформления справок о размере заработной платы сотрудникам ООО «Автодеталь», действуя умышленно, используя свое служебное положение в личных корыстных целях и злоупотребляя им, оформила справку № 3 датированную 20.01.2011 г. о среднемесячном доходе на свое имя, заведомовнеся в нее недостоверные заниженные сведения о размере своей заработной платы, согласно которой её заработная плата за период с 01.10.2010 г. по 31.12.2010 г. составила 27 000 рублей, однако её реальный доход от заработной платы составлял 48 075 рублей 15 копеек, после этого ФИО1 собственноручно подписала данную справку как главный бухгалтер ООО «Автодеталь», после чего собственноручно подписала данную справку от имени генерального директора ООО «Автодеталь» - ФИО3, подделав его подпись, а затем, имея свободный доступ к служебной печати, заверила изготовленную справку оттиском печати ООО «Автодеталь».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно на незаконное получение адресной государственной социальной помощи, ежемесячного пособия на ребенка, ежемесячную денежную выплату на обеспечение питанием детей из малоимущих семей, ежегодную денежную выплату к началу учебного года на детей из малоимущих семей, ФИО1 27.01.2011 г. в период времени с 08 - 00 до 17 - 15, точное время не установлено, обратилась в приемный пункт ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Сосновского района», расположенный по адресу: <...> а, с заявлением № 55 от 27.01.2011 г. о предоставлении ежемесячного пособия на ребенка и ежемесячной денежной выплаты на обеспечение питанием детей из малоимущих семей, адресной государственной социальной помощи, предоставив в числе прочих документов поддельную, изготовленную ей лично справку № 3 от 20.01.2011 г. о своей заработной плате за период с 01.10.2010 г. по 31.12.2010 г. на свое имя, заведомо зная, что содержащиеся в справке сведения о размере ее заработной платы не соответствуют действительности, введя тем самым сотрудников ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Сосновского района» в заблуждение. На основании данной поддельной справки в ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Сосновского района» было назначено и выплачено ежемесячное пособие на ребенка в размере 100 рублей, ежемесячная денежная выплата на обеспечение питанием детей из малоимущих семей в размере 450 рублей, единовременное пособие на адресную государственную социальную помощь в размере 1500 рублей и ежемесячная денежная выплата к началу учебного года на детей из малоимущих семей в размере 500 рублей, которые перечислялись на лицевой счет ФИО1 № <***>,открытом во внутреннем структурном подразделении № АО 4378/067 Павловского ОСБ 4378 Волго-Вятский Банк СБ РФ, по адресу: <...>.

Однако, на основании реальных доходов ФИО1 ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Сосновского района» был произведен расчет, согласно которого среднедушевой доход семьи составил 6 386 рублей 67 копеек, что превышает прожиточный минимум, установленный по Нижегородской области (прожиточный минимум составлял 5 487 рублей), следовательно, ФИО1 не полагались адресная государственная социальная помощь, ежемесячное пособие на ребенка, ежемесячная денежная выплата на обеспечение питанием детей из малоимущих семей, ежегодная денежная выплата к началу учебного года на детей из малоимущих семей.

Таким образом, в результате своего преступного замысла ФИО1 путем мошенничества при получении выплат, похитила из средств бюджета Нижегородской области за период с 01.01.2011 г. по 01.01.2012 г. денежные средства в сумме 7 250 рублей, которыми она в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, 19 января 2012 г. ФИО1, находясь на своем рабочем месте в период времени с 07 - 00 до 16 - 00, в помещении ООО «Автодеталь» по адресу: <...>, Сосновского района, Нижегородской области, имея умысел на мошенничество при получении пособий, то есть на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно на незаконное получение адресной государственной социальной помощи, выплачиваемой отдельным категориям граждан согласно Закона Нижегородской области № 1-З от 08.01.2004 г. «Об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области», незаконное получение ежемесячного пособия на ребенка, выплачиваемого отдельным категориям граждан согласно Закона Нижегородской области № 130-З от 24.11.2004 г. «О мерах социальной поддержки граждан, имеющих детей», незаконную ежемесячную денежную выплату на обеспечение питанием детей из малоимущих семей и ежегодную денежную выплату к началу учебного года на детей из малоимущих детей, выплачиваемых отдельным категориям граждан согласно Закона Нижегородской области № 212-З от 13.12.2005 г. «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в целях реализации их права на образование», обладая правом оформления справок о размере заработной платы сотрудникам ООО «Автодеталь», действуя умышленно, используя свое служебное положение в личных корыстных целях и злоупотребляя им, оформила справку № 4 датированную 19.01.2012 г. о среднемесячном доходе на свое имя, заведомовнеся в нее недостоверные заниженные сведения о размере своей заработной платы, согласно которой её заработная плата за период с 01.10.2011 г. по 31.12.2011 г. составила 30 000 рублей, однако её реальный доход от заработной платы составлял 38 340 рублей, после этого ФИО1 собственноручно подписала данную справку как главный бухгалтер ООО «Автодеталь», после чего собственноручно подписала данную справку от имени генерального директора ООО «Автодеталь» - ФИО3, подделав его подпись, а затем, имея свободный доступ к служебной печати, заверила изготовленную справку оттиском печати ООО «Автодеталь».

Однако, довести свои преступные действия ФИО1 до конца не смогла, в виду того, что в выплате пособий ей было отказано, так как среднедушевой доход семьи ФИО1 составил 6 341 рубль 95 копеек, что превышал прожиточный минимум, установленный по Нижегородской области (прожиточный минимум на дату подачи заявления ФИО1 составлял 6 042 рубля), следовательно, ФИО1 выплата каких-либо пособий при таком доходе не полагалось.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 заявила ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела заявления руководителя потерпевшей организации о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как ущерб организации возмещен в полном объеме, претензий по данному факту не имеют, ходатайство заявлено добровольно и его поддерживают. ФИО1 внесла деньги в кассу и принесла извинения.

Обвиняемая ФИО1 согласна на прекращение данного уголовного дела, так как ущерб она возместила, вину признает, примирилась с потерпевшим, деньги внесла в кассу в ходе предварительного следствия и извинилась за содеянное. Последствия прекращения уголовного дела в отношении нее по данным основаниям разъяснены и понятны.

Адвокат Андрюхин О.И. не возражает о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, которая ранее не судима, преступления совершила впервые которые относятся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим, а поэтому имеются все основания для прекращения данного уголовного дела.

Государственный обвинитель Листаров С.Е. возражает относительно прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, так как затронуты интересы государства, ущерб причинен государственному учреждению.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему заключению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ - суд,… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ - Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что обвиняемая ФИО1 вину признала в полном объеме, ранее не судимая и к уголовной ответственности не привлекалась, преступления совершила впервые, которое относятся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, возместила причиненный вред, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего от Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Сосновского района», а поэтому у суда имеются все основания для прекращения данного уголовного дела, по заявленным основаниям.

Возражение государственного обвинителя Листарова С.Е. относительно прекращения данного уголовного дела в связи с примирением обвиняемой ФИО1 с потерпевшим, так как затрагиваются интересы государства, суд считает необоснованным, поскольку требования установленные положением ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 234,236 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемая в совершении преступлений, предусмотренных ч.3, ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст.30 и ч.3 ст.159.2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения обвиняемой ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить, до вступления в силу этого постановления суда.

3.Вещественные доказательства: документы в заверенных копиях хранить в материалах уголовного дела; сберегательную книжку серии ОН № 5266551 с номером лицевого счета № <***> - считать возвращенной обвиняемой ФИО1

Копию настоящего постановления направить прокурору Сосновского района, обвиняемой ФИО1, потерпевшей ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Сосновского района», в адвокатскую контору Сосновского района.

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке, в Нижегородский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постаовление вступило в законную силу.

Судья ОХТОМОВ А.В.