Дело ### УИД ###RS0###-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 9 февраля 2022 года
Лабинский городской суд <...> в составе:
председательствующего судьи Аблаева С.С.,
при секретаре Ф,И.О.2,
с участием государственного обвинителя – помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.3,
защитника: адвоката Ф,И.О.5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ф,И.О.1, <...> года рождения, уроженца <...> край, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, н/л детей не имеющего, зарегистрирован и проживает: <...>, регистрации по месту жительства не имеет, инвалидности, наград, специальных, воинских и иных званий не имеющего, судимого:
<...> Лабинским городским судом <...> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
освобожден <...> по отбытию наказания,
<...> мировым судьей судебного участка ###<...> по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, и установлен испытательный срок 1 год, возложены на период испытательного срока обязанности,
<...> постановлением мирового судьи судебного участка ###<...> края, отменено условное осуждение, по приговору от <...> мировым судьей судебного участка ###<...> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год и назначено исполнение наказания в исправительной колонии строгого режима,
освобожден <...> по отбытию наказания,
<...> решением Лабинского городского суда <...> в отношении Ф,И.О.1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости <...>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, установил: Ф,И.О.1 обвиняется в том, что совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства (фактического нахождения), совершенное в целях уклонения от административного надзора. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый (ранее-обвиняемый) заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. В суд не прибыл подсудимый, суд с согласия сторон счел возможным провести судебное заседание по вопросу возможно ли рассматривать дело по особому порядку. Суд поставил на обсуждение вопрос о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании защитник полагался на усмотрение суда. Прокурор возражал против особого порядка в связи с тем, что по подсудимому имеются сведения о том, что он состоит на учета у нарколога по синдрому зависимости от опиоидиов. Суд, учитывая мнение прокурора и его несогласие с особым порядком, считает, что необходимо постановить о рассмотрении дела в общем порядке, в связи с обстоятельствами, установленными по делу.Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
постановил:
Отказать в ходатайстве подсудимого Ф,И.О.1 о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке; прекратить рассмотрение уголовного дела по особому порядку судебного разбирательства.
Назначить открытое судебное заседание судьей единолично по данному уголовному делу в отношении Ф,И.О.1 в общем порядке.
Назначить рассмотрение данного уголовного дела на <...> в 09 часов 30 минут; вызвать в судебное заседание подсудимого, защитника, государственного обвинителя, свидетелей по представленным по делу спискам.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в <...>вой суд через Лабинский городской суд <...>.
Судья С.С. Аблаев