Гражданский кодекс часть 1

Некрасова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Некрасову Н.Н. инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Некрасов Н.Н., являясь в соответствии с распоряжением главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ заместителем <данные изъяты><адрес>, то есть должностным лицом, наделенным в соответствии:

- п. 2.1, 2.3 должностной инструкции заместителя главы администрации <адрес> по общим вопросам и кадрам утвержденной главой администрации <адрес>ДД.ММ.ГГГГ - обязанностями по подбору и расстановке кадров <адрес>, разработки и исполнения регламента администрации района, рассмотрению обращений граждан по личным вопросам, обеспечению выпуска правовых актов администрации района, координированию и контролированию работы общего отдела, сектора по работе с обращениями граждан и документообороту;

- ст. 31, 34 Устава муниципального образования <адрес> утвержденного решением <адрес> собрания депутатов четвертого созыва № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - <адрес>), а также ч. II, VIII регламента администрации <адрес>, утвержденного распоряжением главы <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ - в случае временного отсутствия главы <адрес> на основании распоряжения исполнять обязанности главы <адрес>, координировать деятельность курируемых структурных подразделений и органов <адрес>, вносить главе администрации <адрес> проекты постановлений и распоряжений, рассматривать обращения граждан, вести прием граждан по вопросам, относящихся к его компетенции, решению иных вопросов;

- распределением обязанностей между <адрес> и заместителями <адрес><адрес>, утвержденного распоряжением главы <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ - ведением вопросов: по подбору и расстановке кадров администрации района; контрольной работы и укрепления исполнительской дисциплины; организации в администрации района единой системы делопроизводства; контролю за исполнением поручений <адрес>; разработки и исполнения Регламента администрации района; рассмотрению обращений граждан по личным вопросам; обеспечению выпуска правовых актов администрации, то есть, организационно-распорядительными полномочиями, находясь в здании администрации <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, связанной с желанием предоставить <данные изъяты> сотрудника администрации <адрес> - главного архитектора <адрес>ФИО3 — ФИО4, являющемуся директором и возглавляющему <данные изъяты> выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в его пользу или пользу других лиц, а именно право на аренду земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, прилегающий с восточной стороны к <данные изъяты> с кадастровым номером №, достоверно зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в соответствии с распоряжением главы <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности главы <адрес> и в соответствии со ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обладал правом издавать постановления администрации, задним числом, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, лично подписал предоставленный ему на подпись неустановленным сотрудником администрации <адрес> официальный документ, а именно датированное задним числом и не существовавшее ДД.ММ.ГГГГ постановление № «О переоформлении с <данные изъяты> договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, прилегающий с восточной стороны к <данные изъяты> влекущее юридические последствия в виде предоставления права <данные изъяты> в лице ФИО4 на аренду земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу. <адрес>, прилегающий с восточной стороны к <данные изъяты> с кадастровым номером №, а также обязывающее комитет имущественных отношений <адрес> переоформить с <данные изъяты> договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок.

В судебном заседании обвиняемый Некрасов Н.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, так как данное преступление является небольшой тяжести, совершено в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок его давности в соответствии со ст.78 УК РФ истек. Данное ходатайство поддержано защитником-адвокатом Арзуманян А.Л.

Помощник прокурора Сараева И.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ в силу ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Срок давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ составляет 2 года со дня совершения преступления. Согласно предъявленному Некрасову Н.Н. обвинению преступление инкриминировано ему в ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок давности уголовного преследования Некрасова Н.Н. истёк в ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения уголовного дела судом истекли сроки давности привлечения Некрасова Н.Н. к уголовной ответственности. Уголовное преследование в его отношении должно быть прекращено. При этом нет необходимости в рассмотрении дела по существу, поскольку оно должно рассматриваться только в рамках предъявленного обвинения, по которому истекли сроки давности, и на этом не настаивает обвиняемый.

Обвиняемому было разъяснено, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности не являются реабилитирующим основанием, однако он настаивает на прекращении уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах в силу п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.3, 27 ч.1 п.2 УПК РФ, 78 ч.1 п.«а» УК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Некрасова Николая Николаевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, в силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства, документы изъятые в ходе расследования данного уголовного дела в <адрес>, указанные в т. 5, л.д. 150-161, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> - хранить при уголовном деле, а в случае необходимости передать по принадлежности заинтересованным лицам по их ходатайству.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Некрасову Н.Н. после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.И. Алешина