Гражданский кодекс часть 1

<адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне-специальное образование, не замужней, детей не имеющей, не работающей, являющейся студенткой 2 курса <данные изъяты>, не судимой, по данному делу в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования В.О.В. обвиняется в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Она (В.О.В.) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в неустановленном месте на территории <данные изъяты> разработала преступный план, направленный на хищение денежных средств, путем фиктивной сдачи в аренду комнаты в коммунальной квартире расположенной по адресу: <адрес>, для реализации которого, в неустановленном месте Санкт-Петербурга, создала страницу в социальной сети <данные изъяты> под именем <данные изъяты>, и зарегистрировалась на сайте <данные изъяты> под именем <данные изъяты>, на которых разместила объявление о сдаче в аренду комнаты по вышеуказанному адресу.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь в <адрес>, она (В.О.В.), представившись потерпевшей Ж.А.О. субарендатором указанной комнаты под именем <данные изъяты>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана, получила от Ж.А.О. денежные средства в размере 2 000 рублей, в счет оплаты за аренду указанной комнаты, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, причинив своими действиями Ж.А.О. материальный ущерб на сумму 2 000 рублей

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в <адрес>, она (В.О.В.), представившись потерпевшему Н.Ж.А. субарендатором указанной комнаты под именем <данные изъяты>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана, получила от Н.Ж.А. денежные средства в размере 3 000 рублей, в счет оплаты за аренду указанной комнаты, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, причинив своими действиями Н.Ж.А. значительный материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Таким образом, она (В.О.В.), путем обмана, совершила хищение денежных средств на общую сумму 5 000 рублей, а именно: хищение 2 000 рублей, принадлежащих Ж.А.О., причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму, и хищение 3 000 рублей, принадлежащих Н.Ж.А., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же (В.О.В.) органами предварительного расследования обвиняется в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Она (В.О.В.) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга разработала преступный план, направленный на хищение денежных средств, путем фиктивной сдачи в аренду комнаты в коммунальной квартире расположенной по адресу: <адрес> для реализации которого, в неустановленном месте, создала страницу в социальной сети <данные изъяты> под именем <данные изъяты>, на которой разместила объявление о сдаче в аренду комнаты по вышеуказанному адресу.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в <адрес>, она (В.О.В.), представившись потерпевшему К.А.А. субарендатором указанной комнаты под именем <данные изъяты>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана, получила от К.А.А. денежные средства в размере 3 500 рублей, в счет оплаты за аренду указанной комнаты, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, причинив своими действиями К.А.А. значительный материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

Таким образом, она (В.О.В.), путем обмана, совершила хищение денежных средств, в сумме 3 500 рублей, принадлежащих К.А.А., тем самым, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она (В.О.В.) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в неустановленном месте на территории <данные изъяты> разработала преступный план, направленный на хищение денежных средств, путем фиктивной сдачи в аренду комнаты в коммунальной квартире расположенной по адресу: <адрес>, для реализации которого, в неустановленном месте, создала страницы в социальной сети <данные изъяты> под именем <данные изъяты> и <данные изъяты>, на которых разместила объявление о сдаче в аренду комнаты по вышеуказанному адресу.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, находясь в здании станции метро <данные изъяты> в <данные изъяты>, она (В.О.В.), представившись потерпевшей В.Е.О. субарендатором указанной комнаты под именем <данные изъяты> имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана, получила от В.Е.О. денежные средства в размере 7 000 рублей, в счет оплаты за аренду указанной комнаты, и 250 рублей в счет изготовления ключей от указанной комнаты, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, причинив своими действиями В.Е.О. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 250 рублей.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь в здании станции метро <данные изъяты> в <адрес> Санкт-Петербурга, она (В.О.В.), представившись потерпевшей А.А.Р. субарендатором указанной комнаты под именем <данные изъяты> имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана, получила от А.А.Р. денежные средства в размере 6 000 рублей в счет оплаты за аренду указанной комнаты, и 250 рублей в счет изготовления ключей от указанной комнаты, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, причинив своими действиями А.А.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 250 рублей.

Таким образом, она (В.О.В.), путем обмана, совершила хищение денежных средств на общую сумму 13 500 рублей, а именно: хищение 7 250 рублей, принадлежащих В.Е.О., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, и хищение 6 250 рублей, принадлежащих А.А.Р., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она (В.О.В.) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в неустановленном месте на территории <данные изъяты> разработала преступный план, направленный на хищение денежных средств, путем фиктивной сдачи в аренду комнаты в коммунальной квартире расположенной по адресу: <адрес> для реализации которого, в неустановленном месте, создала страницу в социальной сети <данные изъяты> под именем <данные изъяты>, на которой разместила объявление о сдаче в аренду комнаты по вышеуказанному адресу.

Далее реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут, находясь в <адрес>, она (В.О.В.), представившись потерпевшей Ю.Т.Ю. субарендатором указанной комнаты под именем <данные изъяты>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана, получила от Ю.Т.Ю. денежные средства в размере 6 500 рублей, в счет оплаты за аренду указанной комнаты, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, причинив своими действиями Ю.Т.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 6 500 рублей.

Таким образом, она (В.О.В.), путем обмана, совершила хищение денежных средств, в сумме 6 500 рублей, принадлежащих Ю.Т.Ю., тем самым, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой и действующим в ее защиту адвокатом заявлено ходатайство согласно п. 3 ч. 5 ст. 217 УПК РФ. В связи с чем, по данному уголовному делу в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено предварительное слушание на ДД.ММ.ГГГГ с участием прокурора, потерпевшего, обвиняемого и его защитника.

Потерпевшими Ю.Т.Ю., Н.Ж.А., В.Е.О., Ж.А.О., А.А.Р., К.А.А. в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела по правилам ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ за примирением с обвиняемой В.О.В.

Обвиняемая В.О.В. изъявила согласие на прекращение дела по данному основанию, пояснив, что примирилась с потерпевшими Ю.Т.Ю., Н.Ж.А., В.Е.О., Ж.А.О., А.А.Р., К.А.А., принесла им свои извинения, полностью возместила им материальный ущерб, причиненный преступлением. Позиция обвиняемой В.О.В. поддержана ее защитником.

Прокурор против удовлетворения ходатайства также не возражает.

Рассмотрев доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Ходатайство потерпевших Ю.Т.Ю., Н.Ж.А., В.Е.О., Ж.А.О., А.А.Р., К.А.А.о прекращении уголовного дела № в отношении обвиняемой В.О.В. подлежит удовлетворению, поскольку последняя обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшими, загладила причиненный преступлением вред, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает мнение сторон, требования ст.ст.81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254 ч.3, 25, 27 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело № и уголовное преследование в отношении обвиняемой В.О.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, по правилам ст. 25 УПК РФ, освободив В.О.В. от уголовной ответственности в связи с примирением потерпевших с обвиняемой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств – хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д.113-115).

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Председательствующий Тропанова М.Е.