Гражданский кодекс часть 1

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Зайниевой А.Х., помощника прокурора Приволжского района г.Казани Девятеева А.Р., подозреваемого Мухаметзянова Р.Р., защитника – адвоката Шишляева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следственного отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №10 «Промышленный» СУ УМВД России по г.Казани капитана юстиции Салихова Р.Н. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении

Мухаметзянова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка официально трудоустроенного упаковщиком в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

Мухаметзянов Р.Р. подозревается в том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Мухаметзяновым Р.Р. при неустановленных обстоятельствах, подготовили необходимые для представления в регистрирующий орган документы для государственной регистрации юридического лица - ООО «<данные изъяты>», а именно заявление о государственной регистрации юридических лиц при создании по форме №№, решение № единственного учредителя об учреждении ООО «<данные изъяты>»» от ДД.ММ.ГГГГ, устав ООО «<данные изъяты>», которые не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предоставлены в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту МРИ ФНС № 18 по РТ), расположенной по адресу: <адрес>.

Получив ДД.ММ.ГГГГ установленные Федеральным законом №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», необходимые для государственной регистрации юридического лица документы, в которых выражено намерение о создании ООО «Стратегия» и возложение на Мухаметзянова Р.Р. полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Стратегия» - директора, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники МРИ ФНС №18 по РТ, не подозревая о преступных намерениях Мухаметзянова Р.Р. и неустановленных лиц, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, за основным государственным регистрационным номером № внесли запись в ЕГРЮЛ о создании ООО «<данные изъяты>» идентификационный номер налогоплательщика №, находящегося по адресу: <адрес> и сведения о Мухаметзянове Р.Р., как о единственном участнике ООО «<данные изъяты>» со 100% долей в уставном капитале и директоре, при этом у Мухаметзянова Р.Р. отсутствовала цель управления ООО «<данные изъяты>» и он являлся подставным лицом. При этом ООО «<данные изъяты>» по указанному юридическому адресу никогда не располагалось и свою деятельность не вело.

Таким образом, в результате вышеуказанных действий Мухаметзянова Р.Р. и неустановленных лиц, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МРИ ФНС № 18 по РТ была внесена запись в ЕГРЮЛ о создании ООО «<данные изъяты>» ИНН №, что является образованием (созданием) юридического лица, через подставного лица.

Действия Мухаметзянова Р.Р. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ - образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а так же предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подозреваемый и защитник поддержали ходатайство следователя, просили об его удовлетворении, и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела в отношении Мухаметзянова Р.Р. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав подозреваемого, полностью признавшего вину в совершенном преступлении, раскаявшегося в содеянном и просившего производство по делу прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ, в отношении Мухаметзянова Р.Р.

В порядке статьи 91 УПК РФ подозреваемый не задерживался.

ДД.ММ.ГГГГМухаметзянову Р.Р. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Причастность подозреваемого Мухаметзянова Р.Р. к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а именно: показаниями подозреваемого Мухаметзянова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109-112); протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия регистрационного дела ООО «<данные изъяты>», а именно: копия гарантийного письма ООО «<данные изъяты>», копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора № на аренду нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта приема-передачи нежилого помещения находящегося по адресу: <адрес>, копия чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления о государственной регистрации юридического лица при создании, копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, копия решения № о создании ООО «<данные изъяты>», копия устава ООО «<данные изъяты>», копия заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, копия решения единого участника ООО «<данные изъяты>» (л.д.84-91);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признана копия регистрационного деда ООО «Стратегия», включающая в себя копию гарантийного письма ООО «<данные изъяты>», копию свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № на аренду нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, копию акта приема-передачи нежилого помещения находящегося по адресу: <адрес>, копию чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления о государственной регистрации юридического лица при создании, копию расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, копию решения № о создании ООО «<данные изъяты>», копию устава ООО «<данные изъяты>», копию заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, копию расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, копию решения единого участника ООО «<данные изъяты>» (л.д.92);

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего УЭБиПК МВД по РТ, майора полиции Р.Н.Чуркина, согласно которому он докладывает о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ООО «<данные изъяты>» ИНН № установлено, что общество зарегистрировано по адресу: <адрес>, руководителем которого является Мухаметзянов Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Основным видом деятельности является производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха. Общество применяет общую систему налогообложения. Опрошенный Мухаметзянов Р.Р. пояснил, что фактически не осуществлял финансово-хозяйственную деятельность организации, так как общество было создано по просьбе неустановленного лица по имени Рустам. Мухаметзянов Р.Р. получил от Рустама 10 000 рублей и передал доступ к банковским счетам и к финансово-хозяйственным документам. Чем занималось ООО «<данные изъяты>» в дальнейшем Мухаметзянову Р.Р. не известно. На основании вышеизложенного есть основания полагать, что неустановленным лицом по имени Рустам было образовано юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» на подставное лицо Мухаметзянова Р.Р. (л.д.10-13);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим оперуполномоченным УЭБиПК МВД по РТ, майором полиции Чуркиным Р.Н. осмотрено административное здание, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно осмотру, по данному адресу ООО «<данные изъяты>» не располагается (л.д.38-44);

Мухаметзяновым Р.Р. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.134).

Статья 76.2 УК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу требований пункта 3.1 части 1 статьи 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 254 УПК РФ установлено, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В силу статьи 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Из материалов уголовного дела следует, что совершенное Мухаметзяновым Р.Р. преступление относится к категории средней тяжести преступлений, вину в совершенном преступлении Мухаметзянов Р.Р. признал полностью, раскаивается.

При таких обстоятельствах, а также личности подозреваемого, суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причиненный вред Мухаметзяновым Р.Р. возмещен путем перечисления денежных средств в Благотворительный фонд Константина Хабенского (л.д.132).

Размер штрафа судом устанавливается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Мухаметзянова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Мухаметзянову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: копию регистрационного дела ООО «<данные изъяты>», а именно: копия гарантийного письма ООО «<данные изъяты>», копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора № на аренду нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта приема-передачи нежилого помещения находящегося по адресу: <адрес>, копия чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления о государственной регистрации юридического лица при создании, копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, копия решения № о создании ООО «<данные изъяты>», копия устава ООО «<данные изъяты>», копия заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, копия решения единого участника ООО «<данные изъяты>» - хранить в материалах уголовного дела.

Судебный штраф должен быть уплачен лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимости предоставлении сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Сумма судебного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления судебного штрафа: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с 04111515550), ИНН 1654002978, КПП 165501001, ОТДЕЛЕНИЕ - НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с 40101810800000010001, КБК 18811621040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях

Судья Приволжского районного суда г. Казани А.Х. Зайниева