Гражданский кодекс часть 1

Судья Индустриального районного суда города Перми Подыниглазов В.В., с участием прокурора Никитина Д.В., подозреваемого Чиркова Н.С., защитника адвоката Волковой И.В., при секретаре судебного заседания Соларевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя руководителя следственного отдела по М о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Чиркова Н. С.,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чирков Н.С. подозревается органом предварительного расследования в том, что без образования юридического лица и регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляя свою деятельность по заправке бытовых газовых баллонов в незарегистрированном строении (бытовке) по адресу: , строение 4, оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, у Чиркова Н.С., находящегося по адресу: в целях увеличения объема продаж сжиженного углеводородного газа и получения прибыли, возник преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а именно на предоставление платной услуги по заправке газом баллона бытового назначения объемом 5 литров. При этом Чирков Н.С. осознавал, что заправка сжиженным углеводородным газом баллонов бытового назначения запрещена ввиду опасности для жизни или здоровья потребителей данной услуги, так как место оказания услуг не оборудовано контрольными весами, применяемыми для контрольного взвешивания пустых и наполненных бытовых газовых баллонов, а также устройствами, применяемыми для заправки бытовых газовых баллонов, безопасного опорожнения неисправных и переполненных газовых баллонов бытового назначения. Кроме того, Чирков Н.С. осознавал, что заправка бытовых газовых баллонов запрещается, если истек срок их эксплуатации или периодического освидетельствования ввиду опасности для жизни или здоровья потребителей, а также знал, что при заправке сжиженным углеводородным газом запрещается применять оборудование, не прошедшее оценку соответствия, и, не имеющее паспорта и руководства по эксплуатации организаций-изготовителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Чирков Н.С., находясь по адресу: действуя умышленно, в целях увеличения объема продаж и получения прибыли, осознавая, что в результате его преступных действий могут наступить общественно-опасные последствия, и безразлично относясь к их наступлению, в нарушение:

п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которому потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни, здоровья потребителей; п.п. 481, 509, 520, 521, 522 «Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом №116 от 25.03.2014 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, согласно которым запрещается эксплуатация баллонов, на которых выбиты не все данные; наполнение баллонов газами должно быть произведено по инструкции, разработанной и утвержденной наполнительной организацией в установленном порядке с учетом свойств газа, местных условий и требований руководства (инструкции) по эксплуатации и иной документации изготовителя баллона; наполнение баллонов сжиженными газами должно соответствовать нормам, установленным изготовителем баллонов и (или) техническими условиями на сжиженные газы; баллоны, наполняемые газом, должны быть прочно укреплены и плотно присоединены к наполнительной рампе; не допускается наполнение газом баллонов, у которых истек срок назначенного освидетельствования, срок службы, установленный изготовителем; отсутствуют надлежащая окраска или надписи; п.п. 20, 21 «Правил безопасности автогазозаправочных станций газомоторного топлива», утвержденных приказом №559 от 11.12.2014 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, согласно которым оборудование, применяемое на автозаправочных станциях, подпадающее под действие технических регламентов, должно пройти соответствующую оценку соответствия, иметь паспорта и руководства по эксплуатации организаций- изготовителей; п.п. 187, 191, 192, 192, 193, 194 «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных приказом №558 от 21.11.2013 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в соответствии с которыми при проведении на объекте, использующем сжиженные углеводородные газы, наполнения баллонов необходимо следить за исправностью и безопасной эксплуатацией наполнительных установок, а также напольных весовых установок; эксплуатация наполнительных установок не допускается при неполном количестве или неисправности крепежных деталей; наполненные баллоны должны проходить стопроцентный контроль наполнения; баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения; все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и закрыты резьбовой заглушкой; п.п. 9.1.2, 9.1.7, 9.1.8, 9.1.11, 9.2.5, 9.2.6, 9.2.8, 9.2.9, 9.3.2, 9.3.6 «Стандарта отрасли. Техническая эксплуатация газораспределительных систем. Газонаполнительные станции и пункты. Склады бытовых баллонов. Автозаправочные станции ОСТ 153-39.3-052-2003», утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 27 июня 2003 года № 259, согласно которым наполнение баллонов сжиженным углеводородным газом производится в наполнительном отделении, персоналом наполнительного отделения в соответствии с производственными инструкциями, с разрешения мастера после соответствующей проверки баллонов; контрольные весы, применяемые для контрольного взвешивания баллонов, перед началом каждой рабочей смены необходимо проверять при помощи гири-эталона; запрещается наполнять сжиженным углеводородным газом баллоны, у которых истек срок периодического освидетельствования, поврежден корпус; поступившие от потребителя порожние баллоны до наполнения подвергаются проверке, включающей внешний осмотр, в том числе вентилей и клапанов с целью выявления наружных повреждений; определение наличия остаточного давления кратковременным открытием вентиля (клапана) определение даты очередного освидетельствования; баллоны, имеющие дефекты, направляются на ремонт и переосвидетельствование; баллоны, годные для наполнения, передаются на наполнительные установки и карусельные агрегаты; после наполнения все баллоны должны пройти 100% взвешивание на контрольных весах или с помощью других разрешенных методов; в процессе наполнения баллонов персонал проверяет соответствие баллонов, поступивших на наполнение, требованиям настоящего ОСТ; правильно устанавливает баллоны на весы и следит за точным наполнением баллонов, не допуская их переполнения; следит за давлением сжиженного углеводородного газа по манометру; не допускает ударов баллонов друг о друга; проверяет два раза в смену точность показаний весов путем установки рейсмуса на нулевое деление; не допускает утечек сжиженного углеводородного газа; после наполнения баллона персонал: устанавливает баллон на контрольные весы; проверяет правильность количества залитого в баллон сжиженного углеводородного газа; записывает в журнал наполнения баллонов дату наполнения, номер и вместимость баллона, массу газа в баллоне в килограммах; устанавливает баллон на конвейер и направляет на выдачу потребителю, по просьбе Е, приехавшего по указанному адресу, наполнил последнему бытовой газовый баллон объемом 5 литров сжиженной углеводородной смесью, используя при этом метод простого перелива газа под давлением через шланг.

Для наполнения бытового газового баллона Чирков Н.С., находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, при помощи шланга и газового баллона объемом 50 литров, наполненного сжиженным углеводородным газом, не предназначенного для заправки других бытовых газовых баллонов, используя шланг, не прошедший обязательную для работы на опасном производственном объекте экспертизу промышленной безопасности, с помощью которого возможна заправка газом баллонов бытового назначения, который Чирков Н.С. самодельным способом приспособил, осознавая, что заправка газом баллонов бытового назначения в указанном строении (бытовке) запрещена ввиду отсутствия контрольных весов, устройств для безопасного опорожнения неисправных и переполненных баллонов, а также самого оборудования, применяемого для заправки бытовых газовых баллонов, без контрольного взвешивания, используя указанный шланг, осуществил заправку 5-литрового бытового газового баллона с истекшим сроком эксплуатации, не прошедшего освидетельствование, смесью сжиженного углеводородного газа, не убедившись при этом, соответствует ли техническое состояние баллона требованиям для его эксплуатации, не истек ли срок его эксплуатации, не удостоверившись в дате его последнего освидетельствования, не проверив герметичность резьбовых и сальниковых соединений вентиля баллонов после наполнения, не измерив давление в баллоне, а Е оплатил денежные средства в сумме 300 рублей, составивших оплату за сжиженный углеводородный газ и услуги по заправке баллона. При этом Чирков Н.С. осознавал, что своими действиями по оказанию услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, создает реальную угрозу личной безопасности, указанного строения (бытовки), жизни и здоровью Е, находившегося в непосредственной близости от заправляемого бытового газового баллона, а также иных лиц и объектов, находящихся в непосредственной близости от указанного строения (бытовки), связанную с возможностью взрыва газо-воздушной смеси и (или) пожаром, связанным с разрывом баллона при превышении предельного давления, коррозионным износом или механическими повреждениями, разгерметизацией вентиля (клапана).

В связи с чем, оказанные ДД.ММ.ГГГГЧирковым Н.С. услуги по заправке сжиженным углеводородным газом бытового газового баллона Е не отвечали требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Действия Чиркова Н.С. органами следствия были квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Руководитель следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Чиркова Н.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Чирков Н.С. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию. Пояснил, что имеет возможность уплаты судебного штрафа.

Защитник поддержала позицию подзащитного, просила удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор выразил несогласие на прекращение уголовного дела по этому основанию, поскольку преступление, в совершении которого подозревается Чирков Н.С., относится к преступлениям с формальным составом, ущерб не причинен, подозреваемый не загладил вред.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подозрение Чиркова Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности, протоколами допросов свидетелей Е, П, В, протоколом осмотра видеозаписи, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра газового баллона, протоколом допроса самого Чиркова Н.С.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Рассматривая ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Чиркова Н.С., суд принимает соответствующее решение с учетом всех обстоятельств, включая степень общественной опасности деяния, данных о личности подозреваемого, его семейного положения и иных обстоятельств дела.

Чирков Н.С. впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести,

Вопреки доводам прокурора, отсутствие в составе преступления, вменяемого Чиркову Н.С., такого признака как общественно опасные последствия, само по себе не является препятствием для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Судом установлено, что Чирков Н.С. раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал изобличающие показания, прекратил оказание услуг с нарушением требований закона. Кроме того, Чирков Н.С. оказал благотворительную помощь церкви. Изложенное выше суд учитывает как заглаживание причиненного преступлением вреда.

Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чиркова Н.С. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельства, препятствующие освобождению Чиркова Н.С. от уголовной ответственности, судом не установлены.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного деяния, имущественное положение Чиркова Н.С., а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство заместителя руководителя следственного отдела по М - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Чиркова Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Чиркову Н. С. судебный штраф в размере 20 000 рублей.

Установить для уплаты штрафа срок 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф перечислить по реквизитам:

Разъяснить Чиркову Н.С. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Чиркову Н.С., что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: оптический диск – хранить в уголовном деле; бытовой газовый баллон - оставить в распоряжении законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В. В. Подыниглазов