Постановление № 1-276/18 от 20.12.2018 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)

Дело № 1-276/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Николаевск-на-Амуре 20 декабря 2018 г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Ковальчука А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А.,

защитников-адвоката Ершов Ю.П., представившего удостоверение № 566 от 19.03.2003, ордер № 310 от 17.12.2018, адвоката Гололобовой Л.И., представившей удостоверение № 444 от 28.02.2003, ордер № 384 от 28.11.2018,

при секретаре Бородкиной Л.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> судимого

02.03.2009 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ст.105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Предварительное слушание было назначено в связи с ходатайством обвиняемого ФИО2 и его защитником адвокатом Ершовым Ю.П. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Обвиняемый ФИО2 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину признает в полном объеме, ущерб возмещен, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию согласен.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию расследования заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него порядке особого судопроизводства.

Кроме того обвиняемый ФИО3 предоставил заявление, в котором не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 в связи с деятельным раскаянием, также в отношении него просит назначить судебное заседание в порядке особого судопроизводства.

Адвокат Ершов Ю.П. поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаяние.

Адвокат Гололобова Л.И. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и просила назначить судебное заседание в порядке особого судопроизводства в отношении подзащитного ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении обвиняемого ФИО2 и не возражает против назначения уголовного в порядке особого судопроизводства в отношении и обвиняемого ФИО1

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялись, способствовал расследованию преступления, возместил ущерб, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ. В отношении ФИО1 суд считает возможным назначить рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах на стадии предварительного слушания не подлежит разрешению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 75 УК РФ, 28, 256, ст. 236 п. 1 п.п. 5 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении обвиняемого ФИО2 – обязательство о явке – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Назначить рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ в порядке особого судопроизводства, в открытом судебном заседании - на 27 декабря 2018 г в 10-30 часов в помещении Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края, зал № 3.

Дело рассмотреть судьей единолично.

В судебное заседание вызвать подсудимого ФИО1

О дне слушания дела известить Николаевского-на-Амуре городского прокурора, защитника- адвоката Гололобову Л.И.

Меру процессуального принуждения обвиняемому ФИО1 оставить прежнюю – обязательство о явке.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней.

Председательствующий А.С. Ковальчук