Гражданский кодекс часть 1

Янкович обвиняется органами предварительного следствия в даче взятки должностному лицу лично в крупном размере за незаконные действия при следующих обстоятельствах.

Дата заместитель начальника финансово-экономического отдела АО «...» ФИО1, находясь в Адрес, посредством телефонной связи обратилась к генеральному директору ООО «...» Янковичу по вопросу оказания помощи в своевременной подаче под погрузку необходимого количества железнодорожных платформ с контейнерами в технически исправном состоянии и пригодными в коммерческом отношении к перевозке груза и предоставлении информации в электроном виде о дислокации железнодорожных платформ, задействованных под перевозкой грузов.

Представитель АО «...» Янкович осознавал, что для надлежащего исполнения условий по договору № № от Дата по организации оказания транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой наливных грузов в заявленных объемах по согласованному маршруту, как во внутреннем, так и в международном сообщении, в том числе для соблюдения сроков исполнения договорных обязательств перед АО «...», необходимо правильно выполнять логистические операции, своевременно организовывать подачу технически исправных вагонов, своевременно оформлять необходимые документы, что невозможно выполнить без оперативного получения информации о производимых операциях с железнодорожными вагонами (платформами), заадресованными со станции ... филиала ОАО «...», а также информации о их реальном техническом состоянии.

Янкович, являясь генеральным директором ООО «...», будучи заинтересованным в налаживании партнерских контактов с АО «...», стремясь повысить финансово-экономическое состояние и репутацию ООО «...», как надежного партнера, достоверно зная, что у АО «...» отсутствуют представители в г. Перми и интересующая их информация в свободном доступе отсутствует, согласился оказать помощь. В связи с этим, принял решение об установлении связи с должностными лицами ОАО «...» с целью получения от них необходимой информации за взятку без заключения каких-либо соглашений и договоров с ОАО «...» на оказание услуг.

При этом, Янковичу было известно, что в целях оптимизации перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «... при организации перевозок грузов, распоряжением ОАО ...» от Дата№ утвержден Единый перечень работ и услуг, оказываемых ОАО «...» при организации перевозок грузов, оказание которых осуществляется в рамках заключенных договоров.

ОАО «...» в соответствии Федеральным законом от Дата№ «...» оказывает услуги по организации и осуществлению перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, использования инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и иных связанных с перевозками услуг.

Дата находясь на АЗС «...», расположенной по адресу: Дата, Янкович при встрече обратился к работникам АО «...» - ФИО2, который являлся начальником пункта технического обслуживания вагонов цех № ПТО назначенному на должность приказом исполняющего обязанности начальника Эсплуатационного вагонного депо ... - структурного подразделения ... - структурного подразделения ... - филиала ОАО «...» от Дата№ о переводе работника на другую работу и ФИО3, который являлся заместителем начальника эксплуатационного вагонного депо ... - филиала ОАО «...», назначенному на должность приказом начальника Пермского отделения ... филиала ОАО «...» от Дата№ о переводе работника на другую работу, которые являлись должностными лицами, постоянно выполняющие организационно –распорядительные и административно-хозяйственные функции в структурном подразделении юридического лица ОАО «...», то есть акционерного общества контрольный пакет акций которого принадлежит РФ.

Реализуя задуманное, при встрече в один из дней Дата на АЗС «...», расположенной по адресу: Адрес, Янкович осознавая, что интересующая его информация в свободном доступе отсутствует, и ФИО2 с ФИО3 не вправе разглашать эти данные посторонним лицам, но при этом ФИО2 как начальник ПТО ... наделен полномочиями по организации и проведению осмотра железнодорожных платформ с целью установления их текущего технического состояния, а ФИО3 как заместитель начальника депо контролирует организацию работ по техническому обслуживанию грузовых вагонов в соответствии с технологическим процессом, в непосредственном ведении имеет пункт технического обслуживания грузовых вагонов на станции ... и руководит в соответствии с законодательством работой производственного цеха ПТО ..., предложил им взятку в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, выраженных в организации и оперативном проведении осмотра прибывших на станцию ... железнодорожных платформ с целью установления их текущего технического состояния и в последующем представлении информации по производимым операциям с железнодорожными вагонами (платформами) на ПТО станции ... и о их техническом состоянии без оплаты указанных услуг по установленной стоимости, без заключения каких-либо соглашений и договоров с ОАО «...» на оказание услуг.

Указанные лица имели реальную возможность совершить указанные незаконные действия, так как обладали этой информацией в силу своего должностного положения, и служебных обязанностей.

Движимые корыстными побуждениями ФИО2 и ФИО3 желая получить материальную выгоду, используя свое рабочее место и время, служебное положение и властный ресурс, контролируя технологический процесс на ПТО ..., и имея доступ к служебной документации станции ..., ПТО станции ... и к сведениям, хранящимся на электронных носителях информации, а также путем получения информации от подчиненных работников, согласились получить взятку, за совершение заведомо незаконных действий, выраженных в организации и оперативном проведении осмотра прибывших на станцию ... железнодорожных платформ с целью установления их текущего технического состояния и в последующем представлении информации по производимым операциям с железнодорожными вагонами (платформами) на ТО станции ... и о их техническом состоянии без оплаты указанных услуг по установленной стоимости, без заключения каких-либо соглашений и договоров с ОАО «...» за оказание услуг.

ФИО3 должен был предоставить Янковичу информацию по производимым операциям с железнодорожными вагонами (платформами) на ПТО станции ... и о их техническом состоянии без оплаты указанных услуг по установленной ОАО «...» стоимости, без заключения каких-либо соглашений и договоров на оказание услуг.

Они договорились, что денежные средства необходимо передавать лично ФИО2 ежемесячно 5000 рублей, а также в зависимости от объема поступивших железнодорожных вагонов (платформ) на станцию ... из расчета 1000 рублей за организацию и оперативный осмотр одной железнодорожной платформы и последующее незаконное предоставление информации по каждому такому вагону.

Янкович предложил ФИО1 и индивидуальному предпринимателю ФИО4, не осведомленным об его умысле на совершение дачи взятки, заключить между АО «...» и ИП ФИО4 фиктивный договор услуг спецтехники с целью перечисления и передачи денежных средств Янковичу для последующего распоряжения данными денежными средствами с целью получения необходимой информации для АО «...». ФИО1 и ИП ФИО4, не осведомленные об умысле Янковича на дачу взятки, выполнили его указание.

Реализуя преступный умысел, Янкович совершил дачу взятки должностным лицам ФИО2 и ФИО3 в следующем порядке:

Заместитель начальника депо ФИО3, находясь на рабочем месте - на ПТО станции ... по адресу: Адрес посредством электронной почты незаконно предоставил АО «...» служебную информацию о результатах осмотра на станции ... 40 вагонов в период с Дата по Дата. После чего, Янкович, реализуя свой преступный умысел на дачу взятки должностным лицам ОАО «...» в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, согласно ранее достигнутой договоренности о способе передачи взятки, в один из ней Дата после получения необходимой информации, находясь около здания «...», расположенного по адресу: Адрес, лично передал начальнику ПТО станции ...ФИО2 первую часть взятки в виде денег размере 45000 рублей за совершение заведомо незаконных действий, выразившихся в организации и оперативном проведении осмотра прибывших на станцию ... железнодо- рожных платформ с целью установления их текущего технического состояния и последующем представлении информации по производимым операциям с железнодорожными вагонами (платформами) на ПТО станции ... и о их техническом состоянии без оплаты указанных услуг по установленной стоимости, без заключения с ОАО ...» каких-либо соглашений и договоров на оказание услуг.

После чего, начальник ПТО ...ФИО2 и заместитель начальника депо ФИО3 находясь на рабочем месте - на ПТО станции ..., расположенном по адресу: Адрес, совершили действия в пользу взяткодателя, выразившиеся в организации и оперативном проведении осмотра 36 железнодорожных платформ, прибывших на станцию ... в течение Дата, с целью установления их текущего технического состояния.

Заместитель начальника депо ФИО3, в один из дней Дата, находясь на рабочем месте по адресу: Адрес, посредством электронной почты незаконно предоставил АО «...» служебную информацию о результатах осмотра на станции ... 36 вагонов в течение Дата. После чего, водитель ООО «...» ФИО5, по указанию Янковича Дата в дневное время, находясь в микрорайоне ... по адресу: Адрес, передал начальнику ТТО станции ...ФИО3 в качестве взятки 41 000 рублей.

После чего начальник ПТО ...ФИО2 и заместитель начальника депо ФИО3, находясь на рабочем месте по адресу: Адрес, совершили действия в пользу взяткодателя, выразившиеся в организации и оперативном проведении осмотра 62 железнодорожных платформ прибывших на станцию ... з течение Дата, с целью установления их текущего технического состояния. Заместитель начальника депо ФИО3 в один из дней Дата находясь на рабочем месте по адресу: Адрес, посредством электронной почты незаконно предоставил АО «...» служебную информацию о результатах осмотра на станции ... 62 вагонов в течение Дата.

После чего, Янкович продолжая реализовывать свой преступный умысел на дачу взятки должностным лицам ОАО «...» в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, согласно ранее достигнутой договоренности о способе передаче взятки, в один из дней Дата после получения необходимой информации, находясь на остановке общественного транспорта «...» по направлению к Адрес), передал начальнику ПТО станции ...ФИО2 67 000 рублей.

Поле чего начальник ПТО ...ФИО2 и ФИО3 находясь на рабочем месте - на ПТО станции ..., расположенном по адресу: Адрес, совершили действия в пользу взяткодателя, выразившиеся в организации и оперативном проведении осмотра 63 железнодорожных платформ, прибывших на станцию ... в течение Дата, с целью установления их текущего технического состояния. ФИО3 в один из дней Дата, находясь на рабочем месте по адресу: Адрес, посредством электронной почты незаконно предоставил АО «...» служебную информацию о результатах осмотра на станции ... 63 вагонов в течение Дата. После чего, Янкович продолжая реализовывать свой преступный умысел на дачу взятки должностным лицам ОАО «...» в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, согласно ранее достигнутой договоренности о способе передаче взятки, в один из дней Дата, после получения необходимой информации, находясь у здания ТЭЦ-№, расположенного по адресу: Адрес, передал ФИО2 - 68 000 рублей.

ФИО2 и ФИО3, находясь на рабочем месте по адресу: Адрес, совершили действия в пользу взяткодателя, выразившиеся в организации и оперативном проведении осмотра 47 железнодорожных платформ, прибывших на станцию ... в течение Дата, с целью установления их текущего технического состояния.

Заместитель начальника депо ФИО3 находясь на рабочем месте по адресу: Адрес, посредством электронной почты незаконно предоставил АО «...» служебную информацию о результатах осмотра на станции ... 47 вагонов в течение Дата После чего Янкович, продолжая реализовывать свой преступный умысел на дачу взятки должностным лица ОАО «...» в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, согласно ранее достигнутой договоренности о способе передаче взятки, в один из дней Дата находясь у офиса ПАО «...», расположенного по адресу: Адрес, передал ФИО2 - 52 000 рублей.

После чего начальник ПТО ...ФИО2 и заместитель начальника депо ФИО3 находясь на рабочих местах по адресу: ..., совершили действия в пользу взяткодателя, выразившиеся в организации и оперативном проведении осмотра 38 железнодорожных платформ, прибывших на станцию ... в течение Дата, с целью установления их текущего технического состояния. ФИО3 в один из дней Дата находясь на рабочем месте по адресу: Дата, посредством электронной почты незаконно предоставил АО «...» служебную информацию о результатах осмотра на станции ... 38 вагонов в течение Дата. После чего, Янкович, продолжая реализовывать свой преступный умысел, согласно ранее достигнутой договоренности о способе передаче взятки, в один из дней Дата находясь во дворе дома по адресу: Дата, передал ФИО2 43 000 рублей.

После чего начальник ПТО ...ФИО2 и ФИО3, находясь на рабочих местах по адресу: Адрес, совершили действия в пользу взяткодателя, выразившиеся в организации и оперативном проведении осмотра 5 железнодорожных платформ прибывших на станцию ... в течение Дата, с целью установления их текущего технического состояния. ФИО3 в один из дней Дата, находясь на рабочем месте по адресу: Адрес, посредством электронной почты незаконно предоставил АО «...» служебную информацию о результатах осмотра на станции ... 5 вагонов в течение Дата.

После чего, Янкович, согласно ранее достигнутой договоренности о способе передаче взятки, в один из дней Дата, находясь у офиса ПАО «...» по адресу: Адрес, передал ФИО2 - 10 000 рублей.

Таким образом, в период с Дата по Дата Янкович передал взятку должностным лицам в виде денег в сумме 326 000 рублей, в крупном размере.

Действия Янковича квалифицированы по п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ как дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере.

В судебном заседании защитником Аминовой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Янковича в связи с примечанием к ст. 291 УК РФ, поскольку после совершения преступления он добровольно сообщил в правоохранительные органы о фактах передачи им денежных средств ( обратился с явкой с повинной), активно способствовал расследованию преступления в том числе в рамках уголовного дела в отношении ФИО2, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что нашло свое подтверждение в обвинительном заключении.

Подсудимый Янкович с заявленным ходатайством по основанию указанным защитником согласен, ему разъяснено, что прекращение уголовного дела по данному основания не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель полагает ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ, удовлетворить, поскольку условия прекращения уголовного дела подтверждаются исследованными судом материалами дела.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно примечанию к статье 291 УК РФ лицо, давшее взятку, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо если лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.

Подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется.

В материалах уголовного дела имеются явки с повинной, которые даны им до возбуждения уголовного дела, только после того как он добровольно принес явки с повинной, где сообщил о совершенном им преступлении, о чем не было известно правоохранительным органам.

Янковичем были даны объяснения, подробные показания по фактическим обстоятельствам совершенных им действий, которые полностью совпадают с предъявленным ему обвинением, а также показания в отношении лица, получившего взятку.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в ходе предварительного следствия были в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что условия прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, предусмотренные ст. 75 УК РФ, примечанием к ст. 291 УК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает освободить Янковича от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а уголовное дело прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Освободить Янковича А.Ф. от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании примечания к ст. 291 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Янковича А.Ф. прекратить.

Меру пресечения Янковичу А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства электронную переписку и копии документов хранить при уголовном деле.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья О.С.Лядова