Гражданский кодекс часть 1

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Гордеевой И.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Нижнеудинского транспортного прокурора Ереминой И.А., подсудимой Колпаковой Г.В., защитника адвоката Центрального филиала ИОКА Вакальчук В.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Мананковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-279/2013 в отношении:

Колпаковой Галины Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты> проживающей в <адрес> м/н «Ангарский» <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмо-тренного ч.1 ст.204 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Колпаковой Г.В. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 до 24 часов, Колпакова Г.В., находясь в городе <адрес>, умышленно, незаконно, посредством банковского перевода, передала лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации - заместителю начальника железнодорожной станции Инская по грузовой и коммерческой работе структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции управления движением структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Б находящемуся на ст.<данные изъяты> при исполнении им своих служебных обязанностей денежные средства в размере пяти тысяч рублей, за изменение кода коммерчески 1 неисправности вагона №, с кода № влекущего ответственность станции отправления (<данные изъяты>), на код №, исключающий ответственность станции отправления, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на ст. <данные изъяты> прибыл грузовой поезд № 2457, при осмотре которого приемщиком поездов ст. <данные изъяты> была выявлена коммерческая неисправность вагона № в виде неплотной укладки груза, что угрожал безопасности движения поездов. В связи с чем, был составлен акт общей формы №, в котором указан код коммерческой неисправности № ответственность за данное нарушение отнесена к станции отправления вагона станции <данные изъяты>, вагон отцеплен для устранения неисправностей.

В период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, с 00 до 24 часов, более точное время не установлено, Колпакова Г.В., являвшаяся на основании приказа о приеме на работу № 02л от ДД.ММ.ГГГГ мастером погрузки ООО <данные изъяты> осуществившего погрузку вагона №, отцепка которого произведена на ст. <данные изъяты>, находясь в <адрес>, получив и формацию об отцепке указанного вагона в связи с коммерческой неисправностью имеющей код №, действуя умышленно, в личных интересах, а именно семейных отношений с НИ, который осуществлял контроль за погрузкой указанного вагона, для которого могли наступить последствия в виде лишения разрешения на осуществление погрузки, с целью изменения кода коммерческой неисправности отцепленного вагона, и как следствие изменение станции к которой отнесена ответственность за отцепку, по сотовому телефону обратилась к находящемуся на ст. <адрес> заместителю начальника железнодорожной станции <данные изъяты> по грузовой и коммерческой работе структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции управления движением структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Б, назначенному на должность приказом № 07-01/61ДСК от ДД.ММ.ГГГГ года, относящемуся согласно должностной инструкции, утвержденной и.о. начальника железнодорожной станции <данные изъяты> 01.03.2013, к категории руководителей, и с обязанного осуществлять руководство грузовой и коммерческой работой в целом станции, организовывать работу по безопасности движения поездов на станции наделенный правом требовать от работников станции выполнения должностных инструкций по технике безопасности и соблюдения порядка и норм производства коммерческой работы, установленных технологическим процессом работы станции, то есть являющемуся лицом, выполняющим управленческие функции коммерческой организации, с просьбой изменить код коммерческой неисправности вагона №, с кода № на код №, исключающий ответственность станции отправления, на что Б согласился выполнить указанные действия за денежное вознаграждение в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 час. до 20 час. более точное время не установлено, Колпакова Г.В., осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что заместитель начальника станции <данные изъяты> по грузовой и коммерческой работе Б является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действуя умышленно, в личных интересах, обратилась к своей знакомой ФТ, не ставя ее в известность о незаконности действий, с просьбой осуществить денежный перевод с ее банковской карты ОАО «ТрансКредитБанк» с расчетным счетом №, на расчетный счет Б № в ОАО <данные изъяты> на что ФТ, не зная о незаконности действия Колпаковой Г.В., дала свое согласие и вместе с Колпаковой Г.В. проследовали к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где Колпакова Г.В. в период времени с 08 до 20 часов незаконно передала денежные средства в сумме 5000 рублей Б путем перевода с банковской карты ФТ указанных денежных средств на банковскую карту № Б, за изменение кода коммерческой неисправности вагона №. ДД.ММ.ГГГГ переведенные Колпаковой Г.В. денежные средства в сумме 5000 рублей поступили на расчетный счет Б в ОАО «<данные изъяты>» №, и Б распорядился ими по своему усмотрению.

Действия Колпаковой Г.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 204 УК РФ, как незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действия в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

В судебном заседании подсудимая Колпакова Г.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Защитник Вакальчук В.А. в интересах подсудимой Колпаковой Г.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении неё в связи с тем, что Колпакова Г.В. имеет несовершеннолетнего ребенка и на основании п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению.

Колпакова Г.В. поддержала ходатайство защитника Вакальчука В.А.

Помощник прокурора Еремина И.А. не возражала в отношении прекращения уголовного дела, указав, что основания имеются.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему:

Колпакова Г.В. вину в совершении предъявленного обвинения признала полностью, совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести. Колпакова Г.В. не судима (л.д.125-128 т.1), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.124129 т.1).

Согласно свидетельству о рождении №, выданному отделом по <адрес> и <адрес> управления службы ЗАГС <адрес>, матерью Н ДД.ММ.ГГГГ указана Колпакова Галина Владимировна (л.дю.220 т.1).

Следовательно, Колпакова Г.В., как женщина, имеющая несовершеннолетнего ребенка, подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении неё прекращению на основании п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № ГД.

Мера пресечения в отношении Колпаковой Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественные доказательства-результаты ОРД и выписки по банковским картам приобщены к материалам уголовного дела и подлежат хранению в деле.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27 ч.1 п.3,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Колпакову Галину Владимировну освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.204 УК РФ и уголовное дело прекратить на основании Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № ГД.

Меру пресечения в отношении Колпаковой Г.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу- материала ОРД и выписки по банковским картам хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение десяти суток с момента его вынесения, через Зиминский городской суд Иркутской области.

Судья И.Г. Гордеева