ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера
в виде судебного штрафа
13 апреля 2017 года город Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,
при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белгородского транспортного прокурора Красникова А.Н.,
защитников – адвокатов Семидоцкой Т.В., представившей удостоверение № и ордер на защиту №; Курпяковой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер на защиту №; Терещенко Е.В., представившего удостоверение № и ордер на защиту №; Самостреловой О.И., представившей удостоверение № и ордер на защиту №; Поданева И.В., представившего удостоверение № и ордер на защиту №,
подсудимых Жилякова Е.В., Савина С.В., Толстопятых Д.Н., Чаркина Д.А., Сергеева Н.Н., Черникова В.М., Сотникова В.А. и Бурцева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Жилякова Е.В., <данные изъяты>, не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;
Савина С.В., <данные изъяты>, не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;
Толстопятых Д.Н., <данные изъяты>, не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;
Чаркина Д.А., <данные изъяты>, военнообязанного,не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;
Сергеева Н.Н., <данные изъяты>, не судимого, -
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;
Черникова В.М., <данные изъяты>, не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;
Сотникова В.А., <данные изъяты>, не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;
Бурцева А.В., <данные изъяты>, не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Жиляков Е.В., Савин С.В., Толстопятых Д.Н., Чаркин Д.А., Черников В.М., Сотников В.А., Бурцев А.В. и Сергеев Н.Н. обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
21 февраля 2016 года в 14-м часу Жиляков Е.В., являясь <данные изъяты> тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Старый Оскол – структурного подразделения Юго-Восточной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «Российский железные дороги», по роду своей служебной деятельности, имея доступ к дизельному топливу, находящемуся в топливной системе тепловоза <данные изъяты>, в процессе исполнения своих должностных обязанностей по участку железнодорожного пути от ст. Старый Оскол до ст. Ржава Юго-Восточной железной дороги, вступил с <данные изъяты> Савиным С.В. и <данные изъяты> Толстопятых Д.Н., а также Сергеевым Н.Н. и Чаркиным Д.А. в преступный сговор, направленный на тайное хищение дизельного топлива из топливной системы тепловоза.
Реализуя задуманное, 21 февраля 2016 года около 17 час. 15 мин. Сергеев Н.Н. совместно с Чаркиным Д.А., согласно предварительной договорённости с Жиляковым, Савиным и Толстопятых, доставили на автомобиле ВАЗ 213100 государственный регистрационный знак <данные изъяты> на 54 километр пикет 6 железнодорожного перегона станция Губкин – станция Чаплыжное Юго-Восточной железной дороги, расположенный в черте села Осколец, Губкинского района, Белгородской области, <данные изъяты> пустые канистры, ёмкостью <данные изъяты> литров каждая, связанные между собой.
В этот же день около 17 час. 30 мин. во время движения в указанном месте <данные изъяты> Жиляков несанкционированно снизил скорость движения тепловоза <данные изъяты>, следовавшего с поездом №, а <данные изъяты> Савин принял от Чаркина вышеуказанные <данные изъяты> канистры.
В период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 10 мин. того же дня во время следования тепловоза <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> Жилякова по территории Губкинского района Белгородской области, Савин и Толстопятых, действуя группой лиц по предварительному сговору с Жиляковым, Сергеевым и Чаркиным, из корыстных побуждений, наполнили <данные изъяты> канистры принадлежащим ОАО «РЖД» дизельным топливом общей массой <данные изъяты> килограмма <данные изъяты> грамм, по цене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за 1 килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, путём его слива через соединение трубопровода с манометром давления топлива и через бонку трубопровода к топливному насосу высокого давления секции «Б» названного тепловоза, которые в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час. 12 мин. при следовании по 32 километру пикетов 8-9 железнодорожного перегона станция Чаплыжное – станция Кривецкая Юго-Восточной железной дороги, расположенному в черте села Гущино, Губкинского района, Белгородской области Савин и Толстопятых сбросили с тепловоза, куда примерно в 18 час. 25 мин. для сбора канистр с дизельным топливом прибыли Сергеев и Чаркин на автомобиле ВАЗ 213100 г.р.з. <данные изъяты>, которые не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.
30 марта 2016 года в 1-м часу Черников В.М., являясь <данные изъяты> тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Старый Оскол – структурного подразделения Юго-Восточной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «Российский железные дороги», по роду своей служебной деятельности, имея доступ к дизельному топливу, находящемуся в топливной системе тепловоза <данные изъяты>, в процессе исполнения своих должностных обязанностей по участку железнодорожного пути от ст. Старый Оскол до ст. Валуйки-Сортировочные Юго-Восточной железной дороги, вступил с <данные изъяты> Сотниковым В.А., а также Сергеевым Н.Н. и Бурцевым А.В. в преступный сговор, направленный на тайное хищение дизельного топлива из топливной системы тепловоза.
Реализуя задуманное, 30 марта 2016 года около 03 час. 07 мин. Сергеев Н.Н. совместно с Бурцевым А.В., согласно предварительной договорённости с Черниковым и Сотниковым, доставили на автомобиле ВАЗ 213100 государственный регистрационный знак <данные изъяты> к остановочной платформе Каменьки Юго-Восточной железной дороги, расположенной в г. Старый Оскол, Белгородской области, <данные изъяты> пустых канистр, ёмкостью <данные изъяты> литров каждая, связанных между собой.
В этот же день около 03 час. 10 мин. во время движения в указанном месте <данные изъяты> Черников несанкционированно снизил скорость движения тепловоза <данные изъяты>, следовавшего с поездом №, а <данные изъяты> Сотников принял от Сергеева вышеуказанные <данные изъяты> канистр.
В период с 03 час. 10 мин. до 04 час. 30 мин. того же дня во время следования тепловоза <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> Черникова по территории Старооскольского, Чернянского и Новооскольского районов Белгородской области, Сотников, из корыстных побуждений, наполнил <данные изъяты> канистр принадлежащим ОАО «РЖД» дизельным топливом общей массой <данные изъяты> килограмм <данные изъяты> грамм, по цене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за 1 килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, путём его слива через фильтр тонкой очистки секции «Б» названного тепловоза, которые в период времени с 04 час. 30 мин. до 04 час. 32 мин. при следовании по 668 километру пикетов 4-5 железнодорожного перегона станция Холки – станция Новый Оскол Юго-Восточной железной дороги, расположенному в черте села Оскольское, Новооскольского района, Белгородской области Сотников и Черников сбросили с тепловоза, а прибывшие на место Сергеев и Бурцев стали собирать и складывать в автомобиль ВАЗ 213100 г.р.з. <данные изъяты>, однако не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.
Подсудимые Жиляков Е.В., Савин С.В., Толстопятых Д.Н., Чаркин Д.А., Черников В.М., Сотников В.А., Бурцев А.В. и Сергеев Н.Н. в судебном заседании заявили о полном признании своей вины в инкриминируемых преступлениях, принесли извинения за совершённые действия, просили о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заявили о своём согласии с прекращением уголовного дела по данному основанию.
Защитники Семидоцкая Т.В., Курпякова Ю.В., Терещенко Е.В., Самострелова О.И. и Поданев И.В. поддержали ходатайства подсудимых.
Государственный обвинитель Красников А.Н. полагал ходатайства подсудимых подлежащими удовлетворению, как основанные на законе.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с нормами ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
Жиляков, Савин, Толстопятых, Чаркин, Черников, Сотников и Бурцев обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору; Сергеев обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору.
Предъявленное подсудимым обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и указанными в обвинительном заключении относительно каждого подсудимого.
Совершённые подсудимыми преступления относятся к категории средней тяжести.
Жиляков, Савин, Толстопятых, Чаркин, Черников, Сотников, Бурцев и Сергеев не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, то есть совершили преступления впервые.
Дизельное топливо, которым пытались завладеть подсудимые, возвращено потерпевшему. Причинённый преступлениями вред заглажен подсудимыми в полном объёме.
В судебном заседании подсудимые Жиляков, Савин, Толстопятых, Чаркин, Черников, Сотников, Бурцев и Сергеев не возражали против прекращения в отношении них уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Таким образом, имеются все, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, основания для прекращения данного уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении Жилякову, Савину, Толстопятых, Чаркину, Черникову, Сотникову, Бурцеву и Сергееву меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 446.3 ч. 1 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьёй 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Определяя размер судебного штрафа суд, в соответствии с положениями ст. 104.5 ч. 2 УК РФ учитывает, что подсудимым инкриминировано совершение неоконченных умышленных преступлений против собственности в соисполнительстве, относящихся к категории преступлений средней тяжести; они трудоспособны, имеют соответствующие образование и профессии, позволяющие получать достаточный доход для обеспечения, как своих нужд, так и своих семей.
Исходя из фактических обстоятельств совершения инкриминируемых преступлений, размера возможного ущерба, причинённого преступлениями, роли и количества совершённых преступных посягательств, данных о личности каждого из подсудимых, влияния назначенной меры уголовно-правового характера на условия жизни их семей, суд считает разумным и справедливым подлежащим назначению штраф в следующих пределах: Сотникову, Толстопятых, Чаркину и Черникову – 15000 руб., Бурцеву, Савину и Жилякову – 20000 руб., Сергееву – 30000 рублей.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему:
«журнал технического состояния локомотива, мотор-вагонного подвижного состава тепловоза <данные изъяты>» формы <данные изъяты>, маршрут машиниста от 21.02.2016 года;
«журнал технического состояния локомотива, мотор-вагонного подвижного состава тепловоза <данные изъяты>», маршрут машиниста № от 30.03.2016 года;
образцы дизельного топлива, находящиеся в <данные изъяты> бутылках, ёмкостью <данные изъяты> л., в <данные изъяты> бутылках, ёмкостью <данные изъяты> л.;
образцы дизельного топлива, находящиеся в <данные изъяты> бутылке из полимерного материала;
дизельное топливо общей массой <данные изъяты> кг. <данные изъяты> гр. и <данные изъяты> кг. подлежат возврату по принадлежности эксплуатационному локомотивному депо Старый Оскол;
куртка чёрного цвета, трико тёмно-зелёного цвета, свитер серого цвета, одна пара сапог; автомобиль ВАЗ 213100 г.р.з. Н 370 ВО 31 подлежат возврату их законному владельцу Сергееву Н.Н.;
куртка тёмно-синего цвета, брюки тёмно-чёрного цвета, одна пара сапог, мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI-код <данные изъяты> и sim-карта на абонентский номер № подлежат возврату их законному владельцу Бурцеву А.В.;
детализации абонентских номеров оператора сотовой связи «<данные изъяты>»: №, №, №, №, № за период с 20.02.2016 г. по 22.02.2016 г.;
детализации телефонных соединений оператора сотовой связи «<данные изъяты>» абонентских номеров № и № за период с 20.02.2016 г. по 22.02.2016 г.;
оптический диск DVD-R с видеоматериалами ОРМ «<данные изъяты>» от 21.02.2016 г.;
оптический диск DVD-R № с видеоматериалами осмотра места происшествия от 21.02.2016 г.;
оптические CD-диски: № с записью телефонных переговоров Сергеева Н.Н. с абонентского номера № за период с 21 по 24.02.2016 г.; № с записью телефонных переговоров Чаркина Д.А. с абонентского номера № за 21.02.2016 г.;
оптический диск DVD-R № с записью телефонных переговоров Сергеева Н.Н. с абонентского номера № за 21.02.2016 г.;
детализации телефонных соединений оператора сотовой связи «<данные изъяты>» абонентских номеров №, №, №, № за период с 29 по 30.03.2016 г. включительно;
оптический CD-диск № с аудиозаписями телефонных переговоров Сергеева Н.Н. по абонентским номерам №, № – надлежит хранить при уголовном деле;
полиэтиленовый пакет красного цвета, <данные изъяты> пластмассовых крышек белого цвета, одна пара прорезиненных перчаток чёрного цвета, одна пара прорезиненных перчаток синего цвета;
марлевый тампон со следом дизельного топлива;
верёвка длиной <данные изъяты> м. <данные изъяты> см. и кольцо из полимерного материала;
верёвка с кольцом из полимерного материала;
крышка из полимерного материала;
одна пара матерчатых рабочих перчаток;
одна полимерная винтовая крышка белого цвета;
две части свинцовой пломбы и металлическая проволока;
две пластмассовые канистры, ёмкостью <данные изъяты> л. каждая;
одна пустая канистра, ёмкостью <данные изъяты> л.;
<данные изъяты> пластмассовая канистра, ёмкостью <данные изъяты> л. каждая – подлежат уничтожению.
По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, связанные с участием в судебном заседании защитников Семидоцкой Т.В. (<данные изъяты> руб. : 2), Курпяковой Ю.В. (<данные изъяты> руб. : 2), Терещенко Е.В. (<данные изъяты> руб. : 2), Самостреловой О.И. (<данные изъяты> руб.) и Поданева И.В. (<данные изъяты> руб.), оказывавших юридическую помощь подсудимым по назначению.
Руководствуясь разъяснениями, изложенными в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку дела к судебному разбирательству», в связи с прекращением уголовного дела, поскольку Жиляков, Савин, Толстопятых, Чаркин, Черников, Сотников, Бурцев и Сергеев не признавались судом осужденными, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайства подсудимых Жильникова Е.В., Савина С.В., Толстопятых Д.Н., Чаркина Д.А., Сергеева Н.Н., Черникова В,М, Сотникова В.А. и Бурцева А.В. о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Жилякова В.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Жилякову В.Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Установить срок, в течение которого Жиляков Е.В. обязан оплатить назначенный судебный штраф, - в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу, с обязательным представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление суда о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Жилякова Е.В. подлежит отмене по представлению судебного пристава-исполнителя, уголовное дело по обвинению Жилякова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, рассмотрению в общем порядке.
Меру пресечения Жилякову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Курпяковой Ю.В., за оказанную Жилякову В.Е. юридическую помощь по назначению в размере <данные изъяты> рублей, возместить за счёт средств государства.
Прекратить уголовное дело в отношении Савина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Савину С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Установить срок, в течение которого Савин С.В. обязан оплатить назначенный судебный штраф, - в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу, с обязательным представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление суда о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Савина С.В. подлежит отмене по представлению судебного пристава-исполнителя, уголовное дело по обвинению Савина С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, рассмотрению в общем порядке.
Меру пресечения Савину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Терещенко Е.В., за оказанную Савину С.В. юридическую помощь по назначению в размере <данные изъяты> рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Прекратить уголовное дело в отношении Толстопятых Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Толстопятых Д.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Установить срок, в течение которого Толстопятых Д.Н. обязан оплатить назначенный судебный штраф, - в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу, с обязательным представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление суда о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Толстопятых Д.Н. подлежит отмене по представлению судебного пристава-исполнителя, уголовное дело по обвинению Толстопятых Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, рассмотрению в общем порядке.
Меру пресечения Толстопятых Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Семидоцкой Т.В., за оказанную Толстопятых Д.Н. юридическую помощь по назначению в размере <данные изъяты> рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Прекратить уголовное дело в отношении Чаркина Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Чаркину Д.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Установить срок, в течение которого Чаркин Д.А. обязан оплатить назначенный судебный штраф, - в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу, с обязательным представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление суда о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Чаркина Д.А. подлежит отмене по представлению судебного пристава-исполнителя, уголовное дело по обвинению Чаркина Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, рассмотрению в общем порядке.
Меру пресечения Чаркину Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Самостреловой О.И., за оказанную Чаркину Д.А. юридическую помощь по назначению в размере <данные изъяты> рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Прекратить уголовное дело в отношении Сергеева Н.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Сергееву Н.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Установить срок, в течение которого Сергеев Н.Н. обязан оплатить назначенный судебный штраф, - в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу, с обязательным представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление суда о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сергеева Н.Н. подлежит отмене по представлению судебного пристава-исполнителя, уголовное дело по обвинению Сергеева Н.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, рассмотрению в общем порядке.
Меру пресечения Сергееву Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Поданева И.В., за оказанную Сергееву Н.Н. юридическую помощь по назначению в размере <данные изъяты> рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Прекратить уголовное дело в отношении Черникова В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Черникову В.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Установить срок, в течение которого Черников В.М. обязан оплатить назначенный судебный штраф, - в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу, с обязательным представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление суда о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Черникова В.М. подлежит отмене по представлению судебного пристава-исполнителя, уголовное дело по обвинению Черникова В.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, рассмотрению в общем порядке.
Меру пресечения Черникову В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Терещенко Е.В., за оказанную Черникову В.М. юридическую помощь по назначению в размере <данные изъяты> рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Прекратить уголовное дело в отношении Сотникова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Сотникову В.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Установить срок, в течение которого Сотников В.А. обязан оплатить назначенный судебный штраф, - в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу, с обязательным представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление суда о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сотникова В.А. подлежит отмене по представлению судебного пристава-исполнителя, уголовное дело по обвинению Сотникова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, рассмотрению в общем порядке.
Меру пресечения Сотникову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Семидоцкой Т.В., за оказанную Сотникову В.А. юридическую помощь по назначению в размере <данные изъяты> рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Прекратить уголовное дело в отношении Бурцева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Бурцеву А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Установить срок, в течение которого Бурцев А.В. обязан оплатить назначенный судебный штраф, - в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу, с обязательным представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление суда о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бурцева А.В. подлежит отмене по представлению судебного пристава-исполнителя, уголовное дело по обвинению Бурцева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, рассмотрению в общем порядке.
Меру пресечения Бурцеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Курпяковой Ю.В., за оказанную Бурцеву А.В. юридическую помощь по назначению в размере <данные изъяты> рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
«журнал технического состояния локомотива, мотор-вагонного подвижного состава тепловоза <данные изъяты>» формы <данные изъяты>, маршрут машиниста от 21.02.2016 года;
«журнал технического состояния локомотива, мотор-вагонного подвижного состава тепловоза <данные изъяты>», маршрут машиниста <данные изъяты> от 30.03.2016 года;
образцы дизельного топлива, находящиеся в <данные изъяты> бутылках, ёмкостью <данные изъяты> л., в <данные изъяты> бутылках, ёмкостью <данные изъяты> л.;
образцы дизельного топлива, находящиеся в <данные изъяты> бутылке из полимерного материала;
дизельное топливо общей массой <данные изъяты> кг. <данные изъяты> гр. и <данные изъяты> кг. – возвратить эксплуатационному локомотивному депо Старый Оскол;
куртку чёрного цвета, трико тёмно-зелёного цвета, свитер серого цвета, одну пару сапог; автомобиль ВАЗ 213100 г.р.з. <данные изъяты> - возвратить Сергееву Н.Н.;
куртку тёмно-синего цвета, брюки тёмно-чёрного цвета, одну пару сапог, мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI-код <данные изъяты> и sim-карту на абонентский номер № – возвратить Бурцеву А.В.;
детализации абонентских номеров оператора сотовой связи «<данные изъяты>»: №, №, №, №, № за период с 20.02.2016 г. по 22.02.2016 г.;
детализации телефонных соединений оператора сотовой связи «<данные изъяты>» абонентских номеров № и № за период с 20.02.2016 г. по 22.02.2016 г.;
оптический диск DVD-R с видеоматериалами ОРМ «<данные изъяты>» от 21.02.2016 г.;
оптический диск DVD-R № с видеоматериалами осмотра места происшествия от 21.02.2016 г.;
оптические CD-диски: № с записью телефонных переговоров Сергеева Н.Н. с абонентского номера № за период с 21 по 24.02.2016 г.; № с записью телефонных переговоров Чаркина Д.А. с абонентского номера № за 21.02.2016 г.;
оптический диск DVD-R № № с записью телефонных переговоров Сергеева Н.Н. с абонентского номера № за 21.02.2016 г.;
детализации телефонных соединений оператора сотовой связи «<данные изъяты>» абонентских номеров №, №, №, № за период с 29 по 30.03.2016 г. включительно;
оптический CD-диск № с аудиозаписями телефонных переговоров Сергеева Н.Н. по абонентским номерам №, № – хранить при уголовном деле;
полиэтиленовый пакет красного цвета, <данные изъяты> пластмассовых крышек белого цвета, одну пару прорезиненных перчаток чёрного цвета, одну пару прорезиненных перчаток синего цвета;
марлевый тампон со следом дизельного топлива;
верёвку длиной <данные изъяты> м. <данные изъяты> см. и кольцо из полимерного материала;
верёвку с кольцом из полимерного материала;
крышку из полимерного материала;
одну пару матерчатых рабочих перчаток;
одну полимерную винтовую крышку белого цвета;
две части свинцовой пломбы и металлическую проволоку;
две пластмассовые канистры, ёмкостью <данные изъяты> л. каждая;
одну пустую канистру, ёмкостью <данные изъяты> л.;
<данные изъяты> пластмассовую канистру, ёмкостью <данные изъяты> л. каждая – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи апелляционных жалоб, представления через Новооскольский районный суд.
Судья