Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного следствия Белов А.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, а именно в нарушении требований охраны труда, совершенного лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № по <адрес> зарегистрировано <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором <данные изъяты>» являлся Белов А.Е.

В соответствии с должностной инструкцией директора, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, с которой Белов А.Е. был ознакомлен, директор организации относится к категории руководителей (п. 1.1.). Директор организации должен знать порядок организации производства и труда, разработки и заключения трудовых договоров и регулирования социально-трудовых отношений, основы экономики, организации труда, производства и управления, законодательство о труде и охране труда Российской Федерации, правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты (п. 1.4). Директор организации руководит в соответствии с действующим законодательством всеми видами деятельности организации (п. 2.1.), организует работу и эффективное взаимодействие производственных единиц, цехов и других структурных подразделений (п. 2.2.), способствует наилучшему использованию знаний и опыта работников, созданию безопасных и благоприятных условий для их труда, соблюдению требований законодательства по охране труда (п. 2.6.).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО29 заключен трудовой договор №, согласно которому последний принят на работу и назначен на должность подсобного рабочего.

В соответствии с трудовым договором, ФИО29 обязан добросовестно, оперативно и на высоком профессиональном уровне выполнять трудовые функции и обязанности в соответствии с локальными нормативными актами работодателя, а также определяемые устными указаниями и распоряжениями работодателя или лиц, уполномоченных работодателем организовывать труд работника. Работодатель принимает на себя обязательства создать оптимальные условия труда и организовывать трудовой процесс работника для обеспечения качественного выполнения его должностных обязанностей.

В соответствии с должностной инструкцией подсобного рабочего, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, подсобный рабочий получает задания и выполняет распоряжения непосредственного начальника (п. 2.2.), очищает территорию, подъездные пути, помещения (п. 2.6.). Подсобный рабочий имеет право требовать от руководства формирования нормальных условий для исполнения своих полномочий, сохранности материальных ценностей (п. 3.3.), не выполнять функциональные обязанности при возникновении опасности для жизни или здоровья (п. 3.4.).

Согласно статье 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на полную и достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте, подготовку и дополнительное профессиональное образование. Работник обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.

Согласно статье 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда.

Статья 209 Трудового кодекса РФ определяет, что охрана труда – это система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия. Требования охраны труда – государственные нормативные требования охраны труда, в том числе стандарты безопасности труда, а также требования охраны труда, установленные правилами и инструкциями по охране труда.

В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи.

Таким образом, государственные нормативные требования охраны труда, содержащиеся в нормативных правовых актах Российской Федерации, устанавливают правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, исключая производство этих работ при наличии угрозы их жизни и здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» в лице директора Белова А.Е. и <данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО30 заключен договор строительного подряда №, на основании которого <данные изъяты>» взяло на себя обязательство по строительству комплекса по сортировке и сушке зерновых и масличных культур (<данные изъяты>), завальная яма, ёмкости охлаждения продукции, буферные ёмкости) по адресу: <адрес>, <адрес>, являющегося объектом капитального строительства.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО30 и <данные изъяты>» в лице директора ФИО6 заключен договор субподряда №, на основании которого <данные изъяты> взяло на себя обязательство по строительству комплекса по сортировке и сушке зерновых и масличных культур (<данные изъяты>, завальная яма, ёмкости охлаждения продукции, буферные ёмкости) по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии со спецификацией № к указанному договору, генеральным подрядчиком <данные изъяты>» должны были быть выполнены следующие работы: изготовление бетонной галереи завальной ямы <данные изъяты> с закладными элементами; изготовление бетонной галереи с приямком <данные изъяты> с закладными элементами; изготовление буронабивных свай под колонны с анкерными группами – <данные изъяты> шт.; изготовление колонн <данные изъяты> шт.

В соответствии со ст. 47 Градостроительного кодекса Российской Федерации, инженерные изыскания выполняются для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства. Подготовка проектной документации, а также строительство, реконструкция объектов капитального строительства в соответствии с такой проектной документацией не допускаются без выполнения соответствующих инженерных изысканий.

В соответствии со ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой и графической формах и (или) в форме информационной модели и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта.

Подготовка проектной документации осуществляется на основании задания застройщика или технического заказчика (при подготовке проектной документации на основании договора подряда на подготовку проектной документации), результатов инженерных изысканий, информации, указанной в градостроительном плане земельного участка, или в случае подготовки проектной документации линейного объекта на основании проекта планировки территории и проекта межевания территории.

Заказчику строительных работ Белову А.Е. подрядчиком и субподрядчиком было разъяснено, что для строительства комплекса по сортировке и сушке зерновых и масличных культур обязательно проведение инженерных изысканий и подготовка проектной документации, что требует дополнительных материальных затрат. Белов А.Е., желая избежать дополнительных материальных затрат, дал указание подрядчику и субподрядчику осуществлять строительство без проведения инженерных изысканий и подготовки проектной документации.

Для получения разрешения на строительство Беловым А.Е. в администрацию муниципального образования – <адрес> подана проектная документация, выполненная <данные изъяты>», не разработанная для строительства комплекса по сортировке и сушке зерновых и масличных культур (ЗАВ, завальная яма, ёмкости охлаждения продукции, буферные ёмкости) по адресу: <адрес>, <адрес> и не соответствующая требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию».

После получения Беловым А.Е. разрешения на строительство №№ от ДД.ММ.ГГГГ указанная проектная документация не использовалась для строительства комплекса по сортировке и сушке зерновых и масличных культур (ЗАВ, завальная яма, ёмкости охлаждения продукции, буферные ёмкости) по адресу: <адрес>, <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>» и <данные изъяты>» по указанию Белова А.Е. и в соответствии с заключенными договорами осуществлено строительство зерноочистительно-сушильного комплекса (КЗС) на базе зерноочистительного комплекса <данные изъяты> для нужд <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, без использования проектной документации, с устройством фундамента без инженерно-геологических изысканий, без расчетов нагрузок от надземной части сооружения на грунты, расчетов и выбора конструкции фундаментов, глубины заложения фундамента, без расчетов на несущие конструкции сооружения.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» в лице директора Белова А.Е. и <данные изъяты>» в лице директора ФИО6 заключен договор подряда №, на основании которого <данные изъяты>» взяло на себя обязательство по монтажу оборудования КЗС (комплекс зерноочистительно-сушильный) по адресу: <адрес>, <адрес>

По завершению строительства и монтажа оборудования Белов А.Е., будучи директором <данные изъяты>», зная о том, что зерноочистительно-сушильный комплекс (КЗС) на базе зерноочистительного комплекса <данные изъяты> построен с нарушениями норм градостроительного законодательства, а именно без проведения инженерных изысканий и использования проектной документации, поэтапно принял выполненные работы, подписав акты о приемке выполненных работ.

После этого Белов А.Е., зная о том, что зерноочистительно-сушильный комплекс (КЗС) на базе зерноочистительного комплекса <данные изъяты> построен с нарушениями норм градостроительного законодательства, а именно без использования проектной документации, с устройством фундамента без инженерно-геологических изысканий, без расчетов нагрузок от надземной части сооружения на грунты, расчетов и выбора конструкции фундаментов, глубины заложения фундамента, без расчетов на несущие конструкции сооружения, в нарушение норм ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, не получив в установленном законом порядке разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, представляющее собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка, а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, осознавая, что эксплуатация такого объекта опасна, с ДД.ММ.ГГГГ дал указание начать эксплуатировать указанный объект работникам, не осведомленным о наличии нарушений, допущенных при строительстве.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ директору <данные изъяты>» Белову А.Е. стало известно о том, что фундамент под несущими колоннами бункера-накопителя деформировался, о чем он сообщил директору <данные изъяты>ФИО6 Последний сообщил Белову А.Е. о том, что необходимо незамедлительно остановить работу КЗС, так как дальнейшая эксплуатация не безопасна и может повлечь обрушение конструкции бункера.

Белов А.Е., занимая должность директора <данные изъяты>», являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению правил техники безопасности и иных правил охраны труда, действуя с целью обеспечения непрерывной уборки урожая, по мотиву извлечения наибольшей коммерческой выгоды, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, д. <адрес>, проявляя неосторожность в форме преступной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, однако, будучи в силу своей профессиональной квалификации и должностных обязанностей лицом, обязанным и имеющим реальную возможность при необходимой внимательности и предусмотрительности предвидеть их наступление, заведомо зная о нарушениях, допущенных при монтаже и вводе в эксплуатацию производственного объекта – зернового бункера-накопителя, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес> являющегося конструктивной частью зерноочистительно-сушильного комплекса (КЗС) на базе зерноочистительного комплекса <данные изъяты>, выразившихся в устройстве фундамента без инженерно-геологических изысканий, без расчетов нагрузок от надземной части сооружения на грунты, расчетов и выбора конструкции фундаментов, глубины заложения фундамента, без расчетов на несущие конструкции сооружения, а также зная о том, что фундамент под несущими колоннами бункера-накопителя деформировался и дальнейшая его эксплуатация несет потенциальную угрозу здоровью и жизни работников и других лиц, осуществлял эксплуатацию зернового бункера-накопителя зерноочистительно-сушильного комплекса (КЗС) на базе зерноочистительного комплекса <данные изъяты> создав необходимые условия для причинения по неосторожности смерти рабочему <данные изъяты>» ФИО29

Так, около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГФИО29, являясь подсобным рабочим на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного им с <данные изъяты>», и на основании приказа директора <данные изъяты>» Белова А.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ, находился под зерновым бункером-накопителем, являющимся конструктивной частью зерноочистительно-сушильного комплекса (КЗС) на базе зерноочистительного комплекса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, где осуществлял расчистку норий и контролировал их запуск. В вышеуказанный период времени произошло обрушение бункера-накопителя, являющегося конструктивной частью зерноочистительно-сушильного комплекса (КЗС) на базе зерноочистительного комплекса <данные изъяты>, в результате чего бункер упал на ФИО29, который скончался на месте происшествия.

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы №, при судебно-медицинском экспертном исследовании трупа ФИО29 были обнаружены телесные повреждения характера сочетанной травмы:

1) на туловище: <данные изъяты>;

2) на других частях тела: <данные изъяты> (3).

Рассматриваемые повреждения образовались незадолго до наступления смерти за один небольшой короткий промежуток времени (в интервале от нескольких минут до одного десятка минут) воздействием какого-либо твердого тупого предмета/предметов/ с множеством зон приложения силы.

Повреждения на туловище возникли в условиях сдавления груди и живота между твердыми тупыми предметами, и взятые в своей совокупности через развитие механической асфиксии состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Смерть ФИО29 наступила от <данные изъяты> и других частей тела, в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ№), п. 4а «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, состояний, повлекших тяжкий вред, причиненный здоровью человека по квалифицирующему признаку опасности для жизни.

Таким образом, Белов А.Е., являясь генеральным директором <данные изъяты> обязан был принять меры по созданию безопасных условий труда работников данного Общества, однако проявил преступную небрежность, игнорируя требования охраны труда, не исполнил свои должностные обязанности.

При этом он не предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО29, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть их наступление, дал указание работникам эксплуатировать зерноочистительно-сушильный комплекс (КЗС) на базе зерноочистительного комплекса <данные изъяты> в условиях, создающих угрозу их жизни и здоровью, нарушив тем самым ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи.

Между допущенными Беловым А.Е. нарушениями и смертью ФИО29 имеется прямая причинно-следственная связь.

Эксплуатируя зерноочистительно-сушильный комплекс (КЗС) на базе зерноочистительного комплекса <данные изъяты>, Белов А.Е. осознавал общественную опасность своих действий, не желал и не предвидел наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление вышеуказанных общественно опасных последствий.

В судебном заседании защитник Смирнов В.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что Белов А.Е. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется относится к категории средней тяжести, принял активные меры по заглаживанию вреда, оказал материальную помощь за счет личных средств семье погибшего ФИО29ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по собственной инициативе инициировал компенсацию морального вреда (материальную помощь) семье погибшего в размере <данные изъяты> рублей за счет <данные изъяты>». Характеризуется исключительно с положительной стороны, является Почетным работником агропромышленного комплекса РФ, многократно поощрялся Министрами сельского хозяйства РФ и <адрес>, администрациями <адрес> и <адрес>.

В судебном заседании обвиняемый Белов А.Е. поддержал ходатайство защитника, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. Осознает, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим. В судебном заседании попросил прощения у потерпевших.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 возражений против ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Белова А.Е. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Гвоздинский А.Э. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Белова А.Е. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав стороны, изучив материалы дела, а также данные, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по делу будут установлены основания, предусмотренные статьей ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с указанием размера судебного штрафа, порядка и срока его уплаты.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.143 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.143 УК РФ. Выдвинутое в отношении него обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а именно: показаниями обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №); показаниями потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. № показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №); показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), показаниями свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), показаниями свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), показаниями свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), показаниями свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фотоизображений (Том №, л.д. №), показаниями свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), показаниями свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), показаниями свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы (Том №, л.д. № протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы (Том №, л.д. №), заключением медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), заключением строительно-технической судебной экспертизы №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), заключением дополнительной строительно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), заключением судебной экспертизы по охране труда и технике безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), иными документами: копией Устава <данные изъяты>» (Том №, л.д. №), копией приказов о возложении обязанностей директора и протоколов общего собрания участников ООО «Разбердеевское» (Том №, л.д. №, Том №, л.д. № копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты>» и ФИО1 (Том №, л.д. №); копией Должностной инструкции директора (Том №, л.д. №); копией Должностной инструкции подсобного рабочего (Том №, л.д. №); копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. № копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №); копией разрешения на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №), копией проектной документации на строительство (Том №№); копией договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д№); копией локально-сметного расчета к договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №); копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №); копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору строительного подряда №, (Том №, л.д. №), копией справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ и Акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №); копией справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ и Акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №); копией справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ и акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №); копией справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ и акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, (Том №, л.д. №), копией договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, (Том №, л.д. №); Копия спецификации № (Том №, л.д. 24-32); копией акта сдачи-приемки работ № от ДД.ММ.ГГГГ к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, (Том №, л.д. № копией акта сдачи-приемки работ № от ДД.ММ.ГГГГ к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №); копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №); копией акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению № договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 36); копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> тысяч рублей от <данные изъяты>» <данные изъяты>» (Том №, л.д. №); копией претензии № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 38-40); копией уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №); копией уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), копией договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, (Том №, л.д. 43-48); копией спецификации №, № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), копией акта сдачи-приемки работ № от ДД.ММ.ГГГГ к договору под-ряда № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №), копиями предварительного коммерческого предложения по изготовлению и монтажу (Том №, л.д. №, Том №, л.д. №), сведениями из Главного управления архитектуры и градостроительства <адрес> (Том №, л.д№), вещественными доказательствами.

Белов А.Е. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, в судебном заседании принес извинения в адрес потерпевших, принял активные меры по заглаживанию вреда, оказал материальную помощь за счет личных средств семье погибшего ФИО29ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по собственной инициативе инициировал компенсацию морального вреда (материальную помощь) семье погибшего в размере <данные изъяты> рублей за счет <данные изъяты>».

По месту жительства и работы Белов А.Е. характеризуется исключительно положительно. Главой администрации <адрес><адрес>ФИО20 характеризуется как высокий профессионал, пунктуальный ответственный, добросовестный человек. Аналогичного характеризуется у главы администрации- <адрес>ФИО21. Министром сельского хозяйства <адрес>ФИО22 характеризуется исключительно положительно, как высоко ответственный, преданный своему делу, вызывающий искреннее уважение среди руководителей <адрес>, зарекомендовал себя как авторитетный, принципиальный руководитель, опытный организатор производства. Является Почетным работником агропромышленного комплекса России. Награждался ценным подарком губернатора <адрес>, Серебряной медалью «За вклад в развитие агропромышленного комплекса России», неоднократно награждался региональным министерством сельского хозяйства и продовольствия, министерством экономического развития, администрацией муниципального образования- Спасский муниципальный район. К уголовной и административной ответственности не привлекался. Является благотворителем церкви. В <данные изъяты>

Суд учитывает, что в судебном заседании подтвержден факт возмещения вреда потерпевшим, активные действия, предпринятые обвиняемым по возмещению вреда, причиненного семье потерпевших, в целях восстановления нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства, а также личность обвиняемого, исключительно положительно характеризующегося, искренне раскаявшегося в совершенном преступлении, принесение им извинений в адрес потерпевших, свидетельствуют об изменении степени общественной опасности совершенного деяния с учетом невосполнимости последствий.

Таким образом, суд находит, что имеются основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, для освобождения Белова А.Е. от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в ходе судебного заседания не установлено.

Также, по мнению суда, именно последующая уплата судебного штрафа в доход государства учитывает интересы государства и будет также направлена на уменьшение общественной опасности совершенного преступления.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имеющего высокую общественную опасность, имущественное и семейное положение обвиняемого, полагает справедливым назначить Белову А.Е. судебный штраф в размере 50 000 рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Белова Алексея Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

Установить срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в <данные изъяты>»: Журнал учета занятий по охране труда, оказанию первой помощи пострадавшим при несчастном случае, гражданской обороне, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности с работниками на ДД.ММ.ГГГГ год; Журнал регистрации инструктажа на рабочем месте- возвратить по принадлежности;

- документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО9: Журнал регистрации вводного инструктажа; Протокол заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда работников <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; Протокол заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда работников <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ- возвратить по принадлежности;

- документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>: дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору строительного подряда №; справка о стоимости выполненных работ и затрат №; справка о стоимости выполненных работ и затрат №; справка о стоимости выполненных работ и затрат №; акт о приемке выполненных работ №; акт о приемке выполненных работ №; акт о приемке выполненных работ №; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов за период: ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г. между <данные изъяты>» и <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ -возвратить по принадлежности;

- документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <данные изъяты>»: договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>» (субподрядчик) и <данные изъяты>» (генподрядчик); спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сдачи-приемки работ № от ДД.ММ.ГГГГ к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сдачи-приемки работ № от ДД.ММ.ГГГГ к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению № договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей от <данные изъяты>» <данные изъяты>»; претензия № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>» и <данные изъяты>»; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сдачи-приемки работ № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; предварительное коммерческое предложение по изготовлению и монтажу <данные изъяты> с бункером-накопителем (<данные изъяты>), с завальной ямой (<данные изъяты>) полного проезда с навесом от имени директора <данные изъяты>» ФИО6, согласно которому стоимость работ составит <данные изъяты> рублей; предварительное коммерческое предложение по изготовлению и монтажу <данные изъяты> с бункером-накопителем (<данные изъяты>), с завальной ямой (<данные изъяты>) полного проезда с навесом от имени директора <данные изъяты>» ФИО6, согласно которому стоимость работ составит <данные изъяты> рублей; предварительное коммерческое предложение по изготовлению и монтажу <данные изъяты> с бункером-накопителем (<данные изъяты>) – 2шт, бункером—накопителем (<данные изъяты>) – 1 шт, с завальной ямой (<данные изъяты>) полного проезда с крышкой от имени директора <данные изъяты>» ФИО6, согласно которому стоимость работ составит <данные изъяты> рублей; предварительное коммерческое предложение по изготовлению и монтажу <данные изъяты> с бункером-накопителем (<данные изъяты>) – 2шт, бункером—накопителем (<данные изъяты>) – 1 шт, с завальной ямой (<данные изъяты> полного проезда с крышкой от имени директора <данные изъяты>ФИО6, согласно которому стоимость работ составит <данные изъяты> рублей; предварительное коммерческое предложение по изготовлению и монтажу <данные изъяты> с бункером-накопителем (<данные изъяты>) – 2шт, бункером—накопителем (<данные изъяты>) – 1 шт, с завальной ямой (<данные изъяты>) полного проезда с крышкой от имени директора <данные изъяты>» ФИО6, согласно которому стоимость работ составит <данные изъяты> рублей- возвратить по принадлежности;

- документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в офисе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>: разрешение на строительство №№ от ДД.ММ.ГГГГ; технический план здания по адресу: <адрес>, <адрес>; проектная документация Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений» на строительство <данные изъяты> с бункером накопителем (<данные изъяты>) – 2 шт., (<данные изъяты>) – 1 шт., с завальной ямой (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; проектная документация Раздел 10 «Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов» на строительство <данные изъяты> с бункером накопителем (<данные изъяты>) – 2 шт., (<данные изъяты>) – 1 шт., с завальной ямой (<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; заключение негосударственной экспертизы № по объекту капитального строительства «Газификация зерноочистительного комплекса по адресу: <адрес>, <адрес>, в папке-скоросшивателе; проектная документация Раздел 1 «Пояснительная записка» Газификация зерноочистительного комплекса по адресу: <адрес>, <адрес>, в папке-скоросшивателе, выполненная от имени <данные изъяты>» в <адрес>; проектная документация Раздел 3 «Технологические и конструктивные решения линейного объекта» Подраздел 3.1 «Сборник спецификаций основного оборудования материалов» Газификация зерноочистительного комплекса по адресу: <адрес>, <адрес>, в папке-скоросшивателе, выполненная от имени <данные изъяты>» в <адрес>; рабочая документация «Внешнее электроснабжение зерносушильного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес> возвратить по принадлежности;

- документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО19: разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о выдаче разрешения на строительство объекта от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта Белова А.Е.; расписка о приеме документов от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи документов, принятых для предоставления муниципальной услуги: Разрешение на реконструкцию от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи документов, принятых для предоставления муниципальной услуги: Выдача градостроительного плана на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта Белова А.Е.; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица – <данные изъяты>»; копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации <данные изъяты>»; копия постановления главы администрации МО – Спасский муниципальный район <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении градостроительного плана земельного участка <данные изъяты>»; градостроительный план №№ земельного участка с кадастровым номером №; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <данные изъяты>»; копия протокола внеочередного общего собрания участников <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей директора»; кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ№; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № папка-скоросшиватель с проектной документацией на строительство <данные изъяты> с бункером накопителем (<данные изъяты>) – 2 шт., (<данные изъяты>) – 1 шт., с завальной ямой (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес> Раздел 1 «Пояснительная записка», Раздел 2 «Схема планировочной организации земельного участка», Раздел 3 «Архитектурные решения», Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений» «Система электроснабжения», Раздел 6 «Проект организации строительства», Раздел 10 «Мероприятия по обеспечению доступов инвалидов»- возвратить по принадлежности- возвратить по принадлежности;

- диск DVD+R, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <данные изъяты>»; 4 листа формата А4, приобщенные свидетелем ФИО24 к протоколу допроса от ДД.ММ.ГГГГ- хранить при уголовном деле.

Реквизиты уплаты штрафа:

ИНН №

КПП №

УФК по <адрес>

(Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>)

р/сч. №

к/сч. №

БИК №

ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>

ОКТМО №

ОКПО №

КБК № (Штрафы, установленные Главой 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина).

Уникальный идентификатор начислений в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> отсутствует.

Разъяснить Белову А.Е. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному - приставу исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Белову А.Е., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Спасский районный суд Рязанской области.

Судья: И.П.Полубояринова