Дело № 1-78/2022
УИД25RS0026-01-2018-000517-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2022 года п. Лучегорск
Судья Пожарского районного суда Приморского края Шевцов А.С., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
ФИО2 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, женатого, Индивидуального предпринимателя ГКФХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее судимого:
04.12.2016 Пожарским районным судом Приморского края по ст.159.2 ч.3 УК РФ к штрафу в сумме 150 000 рублей. Оплачен 03.03.2017 в полном объеме,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в том, что он являясь индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского фермерского хозяйства, 10 октября 2013 года в период времени с 09 часов до 18 часов, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств при получении гранта, установленного программой «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия. Повышение уровня жизни сельского населения Приморского края на 2013-2020 годы» №392-па от 07 декабря 2013 года и Постановлением от 20 мая 2013 года №193-па «О грантах на создание и развитие начинающих крестьянских (фермерских) хозяйств, грантах на развитие семейных животноводческих ферм в Приморском крае на 2013-2020 годы», подал в Департамент сельского хозяйства и продовольствия Приморского края г. Владивосток пакет документов с заявкой на участие в конкурсном отборе для предоставления государственной поддержки семейным животноводческим фермам в Приморском крае на 2013 год, содержащий недостоверные сведения о планируемых расходах, связанных со строительством семейной молочно-товарной фермы на 100 голов фуражных коров: приобретением строительных материалов, затратами на проектно-сметную документацию, выполнение земляных работ (выемка грунта, тяжёлая техника), подготовку площадки основания, устройство свай и фундамента, приобретение металлического каркаса, включая его доставку и монтаж, приобретение стеновых сэндвич панелей и их монтаж, приобретение кровельной металлочерепицы и ее монтаж, приобретение и монтаж входных ворот, устройство полов, устройство скважины и водопровода с приобретением материалов, устройство канализации, площадки для выгона крупного рогатого скота и площадки для навоза, подвод электричества и системы освещения, благоустройство прилегающей территории, водоотвод, установка ограждений и подъездных путей, приобретение линейной доильной установки на 100 голов фуражных коров в комплекте с подвесной транспортной системой «Easy Line» и доильным аппаратом «DelPro», приобретение 40 голов крупного рогатого скота – на общую сумму 31 086 700 рублей, из которых 21 066 700 за счет собственных средств и 10 000 000 рублей за счет средств гранта, в последующем не намереваясь приобретать строительные материалы, выполнять указанные виды работ и нести затраты.
16 октября 2013 года в период времени с 09 до 18 часов в Департаменте сельского хозяйства и продовольствия Приморского края по адресу: <...>, в ходе заседания межведомственной конкурсной комиссии по отбору крестьянских (фермерских) хозяйств для предоставления государственной поддержки начинающим крестьянским (фермерским) хозяйствам и семейным животноводческим фермам в Приморском крае в отсутствии ФИО2 было принято решение заявку ИП ГКФХ ФИО2 рассмотреть во втором этапе конкурсного отбора.
21 октября 2013 года в период времени с 09 до 18 часов в Департаменте сельского хозяйства и продовольствия Приморского края по адресу: <...> в ходе заседания межведомственной конкурсной комиссии по отбору крестьянских (фермерских) хозяйств для предоставления государственной поддержки начинающим крестьянским (фермерским) хозяйствам и семейным животноводческим фермам в Приморском крае в присутствии ФИО2 было принято решение признать семейной животноводческой фермой и получателем гранта ИП ГКФХ ФИО2, набравшего наивысший балл.
25 октября 2013 года ФИО2 продолжая реализацию указанного выше умысла на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в период времени с 09 до 18 часов, явился в Департамент сельского хозяйства и продовольствия Приморского края по адресу: <...> где заключил с Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Приморского края в лице директора Департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края ФИО3 соглашение №4 от 25.10.2013 о предоставлении Гранта семейной животноводческой ферме, предназначенной для выращивания и содержания сельскохозяйственных животных, находящихся в собственности или пользовании КФХ, на строительство или модернизацию семейной животноводческой фермы, в том числе ее проектирование, возведение, ремонт, комплектацию оборудованием и сельскохозяйственными животными, после чего на указанный ФИО2 банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе №<адрес> отделения №<данные изъяты>», с расчетного счета № открытого управлению ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес> поступили денежные средства:
-ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежного поручения №, - в сумме 2 410 719 рублей 55 копеек за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации;
-ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежного поручения №, - в сумме 7 254 336 рублей 18 копеек за счет средств Краевого бюджета Поморского края, в общей сумме 9 665 055 рублей 73 копейки, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению.
После чего ФИО2, будучи ознакомленным в ходе заключения соглашения №4 от 25 октября 2013 года об обязанности использовать средства гранта в соответствии с планом расходов, утвержденным межведомственной конкурсной комиссии по отбору крестьянских (фермерских) хозяйств для предоставления государственной поддержки в течении 18 месяцев со дня их получения, осуществлять расходы полученных средств только после получения соглашения Департамента по форме, прилагаемой к соглашению, а также предоставлять в Департамент в течении месяца со дня использования гранта отчет об его целевом использовании по форме, утверждённой Департаментом, с приложением документов, подтверждающим фактическое расходование гранта, ежеквартально предоставлять отчет по расходованию гранта в срок до 25 числа последнего месяца отчетного квартала по форме, осуществлять развитие семейной животноводческой фермы на территории муниципального образования по месту постановки на учет в налоговом органе, в период с 18 ноября 2013 года по 20 декабря 2015 года, находясь в неустановленном следствием месте и при неустановленных следствием обстоятельствах изготовил и, находясь в пгт. Лучегорск Пожарского района Приморского края, передал главному специалисту 1 разряда отдела экономики, развития туризма и сельского хозяйства администрации Пожарского муниципального района ФИО4 №18 для передачи в Департамент сельского хозяйства и продовольствия Приморского края г. Владивосток пакеты поддельных документов, свидетельствующих о строительстве животноводческой фермы по адресу: Приморский край Пожарский район, пгт. Лучегорск Общественный центр 1, примерно в 3670 м по направлению на юго-запад от ориентира, расположенного за пределами участка в виде договоров поставки строительных материалов и подряда строительных работ с ИП ФИО4 №15 на общую сумму 10 000 060 рублей, при фактически понесенных затратах, по состоянию на 01 августа 2017 года, на строительство указанной животноводческой фермы не более 3 813 818 рублей.
Так он, в период времени с 18 ноября 2013 года по 20 марта 2014 года составил квартальный отчет от 20 марта 2014 года о целевом использовании гранта на создание и развитие начинающего крестьянского фермерского хозяйства и Единовременной помощи на его бытовое обслуживание и семейной животноводческой ферме, в котором указал недостоверные сведения о понесенных затратах (расходовании полученных по указанному соглашению денежных средств) на выполнение запланированных работ по достижению цели государственной поддержки- подготовки площадки основания – в общей сумме 189 147 рублей, из которых в сумме 113 488 рублей за счет средств гранта: на земляные работы(выемка грунта тяжелой техникой) – в общей сумме 2 512 000 рублей, из которых в сумме 1 507 200 рублей за счет гранта; устройство полов – в общей сумме 810630 рублей, из которых в сумме 486378 рублей за счет гранта; на устройство скважины и водопровода с материалами – в общей сумме 543000 рублей, из которых в сумме 325800 рублей за счет гранта; на сваи фундамента - в общей сумме 1 621 260 рублей, из которых в сумме 972756 рублей за счет гранта; на подвод электричества и системы освещения - в общей сумме 500000 рублей, из которых в сумме 300 000 рублей за счет гранта; на устройство канализации, площадки для выгона КРС, площадки для навоза - в общей сумме 1 631 850 рублей, из которых в сумме 979110рублей за счет гранта; на благоустройство прилегающей территории водоотвод, установку ограждений и подъездных путей - в общей сумме 1 100 000 рублей из которых в сумме 660000 рублей за счет гранта, всего в сумме 8 907 887 рублей, из которых в сумме 5 344 732 рублей за счет средств гранта, к которому приложил копии поддельных документов:
- договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, заключенного с ИП ФИО4 №15 о выполнении последним работ и услуг по подготовке площадки основания в количестве 1 шт. по цене 189147 рублей за единицу; акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении ИП ФИО4 №15 в пользу ИП ГКФХ ФИО2 работ по подготовке площадки основания в количестве 1 шт. по цене за единицу 189147 рублей; квитанции к приходному кассовому ордеру №, согласно которой ИП ФИО4 №15 принято от ИП ГКФХ ФИО2 по договору № от 16.10.2013денежных средств в сумме 189147 рублей; счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на подготовку площадки основания стоимостью 189147 рублей;
-договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, заключенного с ИП ФИО4 №15 о выполнении последним земельных работ (выемка грунта, тяжелая техника) в количестве 1 шт. по цене за единицу 2512000 рублей; акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении ИП ФИО4 №15 в пользу ИП ГКФХ ФИО2 земельных работ (выемка грунта, тяжелая техника) в количестве 1 шт. по цене за единицу 2512000 рублей; квитанции к приходному кассовому ордеру №, согласно которой ИП ФИО4 №15 принято от ИП ГКФХ ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 2512000 рублей; счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение земельных работ (выемка грунта, тяжелая техника) в количестве 1 шт. по цене за единицу 2512000 рублей;
-договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, заключенного с ИП ФИО4 №15 о выполнении последним работ по устройству полов в количестве 1 шт. по цене за единицу 810630 рублей; акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении ИП ФИО4 №15 в пользу ИП ГКФХ ФИО2 работ по устройству полов в количестве 1 шт. по цене за единицу 810630 рублей; квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИМ ФИО4 №15 принято от ИП ГКФХ ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 810630 рублей; счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на устройство полов стоимостью 810630 рублей;
-договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, заключенного с ИП ФИО4 №15 о выполнении последним работ и услуг по устройству скважины и водопровода с материалами в количестве 1 шт. по цене за единицу 543000 рублей; акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении ИП ФИО4 №15 в пользу ИП ГКФХ ФИО2 работ по устройству скважины и водопровода с материалами в количестве 1 шт. по цене за единицу 543000 рублей; квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП ФИО4 №15 принято от ИП ГКФХ ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 543000 рублей; счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на устройство скважины и водопровода с материалами стоимостью 543000 рублей;
-договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, заключенного с ИП ФИО4 №15 о выполнении последним работ и услуг по устройству свай, фундамента в количестве 1 шт. по цене за единицу 1621260 рублей; акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении ИП ФИО4 №15 в пользу ИП ГКФХ ФИО2 работ по устройству свай, фундамента в количестве 1 шт. по цене за единицу 1621260 рублей; квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП ФИО6 принято от ИП ГКФХ ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 1621260 рублей; счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на устройство сваи, фундамента стоимостью 1621260 рублей;
-договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, заключенного с ИП ФИО4 №15 о выполнении последним работ и услуг по подводу электричества и системы оповещения в количестве 1 шт. по цене за единицу 500000 рублей; акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении ИП ФИО4 №15 в пользу ИП ГКФХ ФИО2 работ по подводу электричества и системы оповещения в количестве 1 шт. по цене за единицу 500000 рублей; квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП ФИО4 №15 принято от ИП ГКФХ ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 500000 рублей; счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на подвод электричества и системы оповещения в количестве 1 шт. по цене за единицу 500000 рублей,
-договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, заключенного с ИП ФИО4 №15 о выполнении последним работ и услуг по устройству канализации, площадки для выгона КРС и площадки для навоза в количестве 1 шт. по цене за единицу 1631850 рублей; акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении ИП ФИО4 №15 в пользу ИП ГКФХ ФИО2 работ по устройству канализации, площадки для выгона КРС и площадки для навоза в количестве 1 шт. по цене за единицу 1631850 рублей; квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП ФИО4 №15 принято от ИП ГКФХ ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 1631850 рублей; счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на устройство канализации, площадки для выгона КРС и площадки для навоза в количестве 1 шт. по цене за единицу 1631850 рублей;
-договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, заключенного с ИП ФИО4 №15 о выполнении последним работ и услуг по благоустройству прилегающей территории, водовода, установке ограждений и подъездных путей в количестве 1 шт. по цене за единицу 1100000 рублей; акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении ИП ФИО4 №15 в пользу ИП ГКФХ ФИО2 работ по благоустройству прилегающей территории, водовода, установке ограждений и подъездных путей в количестве 1 шт. по цене за единицу 1100000 рублей; квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП ФИО4 №15 принято от ИП ГКФХ ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 1100000 рублей; счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на по благоустройству прилегающей территории, водовода, установке ограждений и подъездных путей в количестве 1 шт. по цене за единицу 1100000 рублей.
Он же, продолжая реализацию указанного выше умысла на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составил квартальный отчет о целевом использовании гранта на создание и развитие начинающего крестьянского (фермерского) хозяйства и Единовременной помощи на его бытовое обслуживание и семейной животноводческой ферме от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал недостоверные сведения о понесенных затратах (расходовании полученных по указанному соглашению денежных средств) на выполнение запланированных работ по достижению цели государственной поддержки - на приобретение кровельной металлочерепицы- в общей сумме 1214400 рублей, из которых в сумме 728640 рублей за счет гранта; на монтаж металлочерепицы - в общей сумме 791750 рублей, из которых в сумме 475050 рублей за счет гранта; на приобретение металлического каркаса, его доставку и монтаж - в общей сумме 4339370 рублей, из которых в сумме 2603622 рубля за счет средств гранта, всего в сумме 6345520 рублей, из которых 3807312 рублей за счет средств гранта, к которому приложил копии поддельных документов:
- договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО4 №15 и ИП КГФХ ФИО2 заключили договор о передаче в собственность ИП ГКФХ ФИО2 кровельной металлочерепицы в количестве 1104 кв. м. стоимостью по 1100 рублей, на общую сумму 1214400 рублей; акта № от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении ИП ФИО4 №15 в пользу ИП ГКФХ ФИО2 работ - кровельной металлочерепицы, в количестве 1104 кв.м по цене 1100 рублей на сумму 1214400 рублей; квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП ФИО4 №15 принято от ИП ГКФХ ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 1 241 400 рублей; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на кровельную металлочерепицу 1104 кв. м стоимостью по 1100 рублей на сумму 1214400 рублей, за подписями от имени ФИО4 №15 и ГКФХ ФИО2;
- договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, согласно которого ИП ФИО4 №15 и ИП КГФХ ФИО2 заключили договор о выполнении ИП ФИО4 №15 в пользу ИП ГКФХ ФИО2 работ и услуг по монтажу металлочерепицы в количестве 1 штуки по цене за единицу 791750 рублей; акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении ИП ФИО4 №15 в пользу ИП ГКФХ ФИО2 работ по монтажу металлочерепицы на сумму 791750 рублей; квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП ФИО4 №15 принято от ИП ГКФХ ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 791750 рублей; счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на монтаж металлочерепицы стоимостью 791750 рублей, за подписью от имени ФИО4 №15;
- договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, согласно которого ИП ФИО4 №15 и ИП КГФХ ФИО2 заключили договор о выполнении ИП ФИО4 №15 в пользу ИП ГКФХ ФИО2 работ и услуг по монтажу металлического каркаса (в том числе приобретение материалов), доставка, монтаж в количестве 1 шт. по цене за единицу 4339370 рублей; акта № от ДД.ММ.ГГГГ приема - передачи на выполнение работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении ИП ФИО4 №15 в пользу ИП ГКФХ ФИО2 работ по монтажу металлического каркаса (в том числе приобретение материалов), доставка, монтаж в количестве 1 шт. по цене за единицу 4339370 рублей; квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП ФИО4 №15 принято от ИП ГКФХ ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 4339370 рублей; счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ по монтажу металлического каркаса (в том числе приобретение материалов), доставка, монтаж в количестве 1 шт. по цене за единицу 4339370 рублей, за подписью от имени ФИО4 №15
Он же, продолжая реализацию указанного выше умысла на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, составил квартальный отчет о целевом использовании гранта на создание и развитие начинающего крестьянского (фермерского) хозяйства и Единовременной помощи на его бытовое обслуживание и семейной животноводческой ферме от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал недостоверные сведения о понесенных затратах (расходовании полученных по указанному соглашению денежных средств) на выполнение запланированных работ по достижению цели государственной поддержки -на приобретение входных дверей - в общей сумме 30000 рублей, из которых в сумме 18000 рублей за счет гранта; на монтаж ворот - в общей сумме 24000 рублей, из которых в сумме 14400 рублей за счет гранта; на проектно-сметную документацию - в общей сумме 400000 рублей, из которых в сумме 240000 рублей за счет гранта, всего в сумме 454000 рублей, из которых 272400 рублей за счет средств гранта, к которому приложил копии поддельных документов:
- договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого физическое лицо ФИО2 и ИП КГФХ ФИО2 заключили договор о передаче в собственность ИП ГКФХ ФИО2 входных дверей в количестве 2 штук по цене 15000 рублей, на сумму 30000 рублей; акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО2 в пользу ИП ГКФХ ФИО2 входных дверей в количестве 2 штук на сумму 30000 рублей; расходного кассового ордера б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей;
- договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого физическое лицо ФИО2 и ИП КГФХ ФИО2 заключили договор о выполнении ФИО2 работ по монтажу ворот в количестве 2 штук по цене 12000 рублей за одну единицу; акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении ФИО2 в пользу ИП ГКФХ ФИО2 работ по монтажу ворот в количестве 2 штук по цене 12000 рублей за одну единицу, на сумму 24000 рублей; расходного кассового ордера б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24000 рублей;
- договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого физическое лицо ФИО2 и ИП КГФХ ФИО2 заключили договор о подготовке и разработке ФИО2 проектно-сметной документации на объект «коровника на 100 фуражных коров» стоимостью 400000 рублей; акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке и разработке ФИО2 в пользу ИП КГФХ ФИО2 проектно-сметной документации на объект «коровника на 100 фуражных коров» стоимостью 400000 рублей; расходного кассового ордера б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 рублей.
Он же, продолжая реализацию указанного выше умысла на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, составил квартальный отчет о целевом использовании гранта на создание и развитие начинающего крестьянского (фермерского) хозяйства и Единовременной помощи на его бытовое обслуживание и семейной животноводческой ферме от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал недостоверные сведения о понесенных затратах (расходовании полученных по указанному соглашению денежных средств) на выполнение запланированных работ по достижению цели государственной поддержки - на приобретение стеновых сэндвич панелей - в общей сумме 588800 рублей, из которых в сумме 353280 рублей за счет гранта, к которому приложил копии поддельных документов:
- договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого физическое лицо ФИО2 и ИП КГФХ ФИО2 заключили договор о передаче в собственность ИП ГКФХ ФИО2 стеновые сэндвич панели в количестве 368 штук по цене 1600 рублей на сумму 588800 рублей; акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО2 в пользу ИП ГКФХ ФИО2 стеновых сэндвич панелей на сумму 588800 рублей; расходного кассового ордера б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 588800 рублей.
Он же, продолжая реализацию указанного выше умысла на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, составил квартальный отчет о целевом использовании гранта на создание и развитие начинающего крестьянского (фермерского) хозяйства и Единовременной помощи на его бытовое обслуживание и семейной животноводческой ферме от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указал недостоверные сведения о понесенных затратах (расходовании полученных по указанному соглашению денежных средств) на выполнение запланированных работ по достижению цели государственной поддержки - на приобретение ворот распашных - в общей сумме 124000 рублей, из которых в сумме 74400 рублей за счет гранта; на монтаж сэндвич панелей - в общей сумме 246560 рублей, из которых в сумме 147936 рублей за счет гранта, всего в сумме 370560 рублей, из которых в сумме 222336 рублей за счет средств гранта, к которому приложил копии поддельных документов:
- договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого физическое лицо ФИО2 и ИП КГФХ ФИО2 заключили договор о передаче в собственность ИП КГФХ ФИО2 распашных ворот стоимостью 124000 рублей; акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ИП ГКФХ ФИО2 у ФИО2 ворот распашных стоимостью 124000 рублей; расходного кассового ордера б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 124000 рублей;
- договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого физическое лицо ФИО2 и ИП КГФХ ФИО2 заключили договор на монтаж сэндвич панелей в количестве 1 штуки по цене 246560 рублей за единицу; акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг по договору №от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении ФИО2 в пользу ИП ГКФХ ФИО2 монтажа сэндвич панелей на сумму 246560 рублей; расходного кассового ордера б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 246560 рублей.
Таким образом, ФИО2 из корыстных побуждений, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по исполнению условий заключенного им ДД.ММ.ГГГГ с Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Приморского края соглашения № о предоставлении Гранта семейной животноводческой ферме путем обмана похитил принадлежащие бюджету Российской Федерации денежные средства в сумме 2410719 рублей 55 копеек и принадлежащие бюджету Приморского края денежные средства в сумме 7254336 рублей 18 копеек, на общую сумму 9 665055 рублей 73 копейки, причинив бюджету Российской Федерации и бюджету Приморского края ущерб в особо крупном размере на указанные суммы.
В Пожарский районный суд Приморского края поступило уголовное дело в отношении ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. ч. 1 и 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое.
Из обвинительного заключения усматривается, что ФИО2 предъявлено обвинение в хищении путем мошенничества денежных средств из средств бюджета Российской Федерации и Приморского края в общей сумме 9 665 055 рублей 73 копеек, с расчетного счета №, открытого Управлению Федерального Казначейства по Приморскому краю 01.01.2008 в Дальневосточном ГУ Банка России г.Владивосток, расположенном по адресу: <...>, то есть на территории Ленинского района г. Владивостока.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 5 Постановления от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ и ст. 128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.
По смыслу данных разъяснений, место окончания такого мошенничества должно определяться исходя из места расположения банка, в котором находится расчетный счет потерпевшего, откуда происходит перечисление денежных средств, а территориальная подсудность дела определяется в зависимости от того, к чьей юрисдикции относится адрес расположения банка.
Безналичные деньги - это финансы, расположенные на банковских счетах, закрепленных за физическими или юридическими лицами и используемые ими для оплаты покупок, услуг или проведения денежных сделок. К безналичному денежному обороту относятся абсолютно все платежи, производимые без печатных денежных знаков. Другими словами, финансовые операции производятся посредством соответствующих записей о состоянии счетов плательщиков и получателей без применения наличных средств.
Поскольку предметом хищения инкриминируемых ФИО2 преступлений являются безналичные денежные средства, в связи с чем деяния окончены не на территории Пожарского района Приморского края, а в месте расположения банка, где открыт расчетный счет № потерпевшего Департамента сельского хозяйства Приморского края: <...>, что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Владивостока.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Таким образом, учитывая, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, суд полагает необходимым уголовное дело по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО26 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Шевцов А.С.