Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Калининой О.Н., при секретаре Митрофановой В.К., с участием:

государственного обвинителя Макаровой В.В.,

обвиняемого ФИО2,

защитника адвоката Резанцевой Л.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

Калдыбаева Каната Аскаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Калдыбаев Канат Аскарович обвиняется в даче взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

07.08.2002 Оренбургский государственный университет, расположенный по адресу: <адрес>, внесен в Единый государственный реестр юридических лиц, как Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет», которое приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 21.10.2015 № 1187 переименовано в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный университет» (далее по тексту: ОГУ; ВУЗ; Университет). По юридическому и фактическому адресу: <адрес><адрес>, ИНН <***> расположен филиал ОГУ, а именно: Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» (далее по тексту: Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) ОГУ или ОГТИ; ОГТИ (филиал) ОГУ).

Основным видом деятельности ОГТИ (филиала) ОГУ согласно п. 1.1 Устава ОГУ, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 27.05.2011 № 1888, и п. 1.8 Положения ОГТИ (филиала) ОГУ от 28.03.2013 № 12-п является образовательная деятельность, направленная на достижение образовательных, научных, социальных, культурных и управленческих целей, в целях удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан в образовании, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 43, ч. 1 ст. 48 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон) к обучающимся в зависимости от уровня осваиваемой образовательной программы, формы обучения, режима пребывания в образовательной организации относятся, в том числе студенты - лица, осваивающие образовательные программы бакалавриата. Обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, в том числе посещать предусмотренные учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности. Педагогические работники обязаны: осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предметов, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира, формировать у обучающихся культуру здорового и безопасного образа жизни; применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания; соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.9, 1.10, 3.1, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 5.8, 6.1, 6.3, 6.4 Положения № 19-Д от 25.02.2010, утвержденного Решением Ученого совета от 29.12.2009 (протокол № 40) председателем Ученого совета, ректором университета ФИО3 «О промежуточной аттестации студентов» (далее - Положение) (действовавшего до 16.11.2015), освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, которая осуществляется в соответствии с учебными планами по направлениям и специальностям подготовки в форме экзаменов и зачетов по учебным дисциплинам и практикам; экзамены являются заключительным этапом изучения всей дисциплины или ее части и имеют целью проверку знаний обучающихся по теории и выявление навыков применения полученных знаний при решении практических задач, а также навыков самостоятельной работы с учебной и научной литературой; зачеты, как правило, служат формой проверки выполнения студентами лабораторных и расчетно-графических работ, курсовых проектов (работ), усвоения учебного материала практических и семинарских занятий, а также проверки результатов учебной, производственной и преддипломной практик; экзамены и зачеты проводятся в строгом соответствии с утвержденными рабочими программами дисциплин и программами практик; все студенты обязаны сдавать экзамены и зачеты по дисциплинам, предусмотренным учебным планом, при чем количество экзаменов, выносимых на каждую сессию, не должно превышать пяти, а количество зачетов за семестр, как правило, не должно быть более шести; зачеты сдаются в последнюю неделю семестра в часы практических занятий, лабораторных работ и консультаций или в свободную от занятий неделю семестра (зачетную); экзамены сдаются в периоды экзаменационных сессий, в соответствии с учебными планами и графиками учебного процесса. Обучающиеся по заочной форме сдают зачеты и экзамены в период лабораторно-экзаменационной сессии; знания, умения, навыки студентов оцениваются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», «зачтено», «не зачтено». Оценки проставляются в аттестационную ведомость, оценки «неудовлетворительно» и «не зачтено» в зачетную книжку студентов не проставляются; основой для определения оценки на экзаменах служит уровень усвоения студентами материала, предусмотренного рабочей программой дисциплины. Ответственность за объективность и единообразие требований, предъявляемых на экзаменах, несет заведующий кафедрой. Критерии оценки знаний, умений и навыков по дисциплине устанавливает кафедра; неявка не экзамен или зачет отмечается в аттестационной ведомости словами «не явился»; результаты сдачи зачетов оцениваются отметкой «зачтено». Зачеты с дифференцированными оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» проставляются по курсовым проектам (работам) и другим дисциплинам (модулям), указанным в учебных планах; ликвидация академической задолженности после летней экзаменационной сессии осуществляется в течение недели после ее окончания и в течение трех дней перед началом учебного года. Студенты, не устранившие академическую задолженность по итогам летней сессии в установленные сроки, представляются деканом факультета (директором института) к отчислению до начала учебного года. Основными документами о результатах сдачи экзаменов и зачетов являются: аттестационная ведомость, аттестационный лист, зачетная книжка студента. Аттестационный лист используется взамен аттестационной ведомости в случае сдачи студентом экзамена или зачета вне срока (ликвидация задолженности) Аттестационный лист выдается студенту на руки. Экзаменатор возвращает аттестационный лист в деканат лично в день экзамена (зачета) или, с разрешения декана, не позднее 12 часов следующего после проведения экзамена (зачета) дня. В зачетную книжку обязательно заносятся результаты всех семестровых испытаний (экзамены и зачеты), а также результаты сдачи государственных экзаменов и защиты выпускных квалификационных работ (далее - ВКР) за подписями лиц, проводивших испытания.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 1.5, 1.6, 2.1, 2.2, 2.4, 2.5, 3.2, 3.4, 3.5, 4.7, 4.8, 4.9, 4.10, 4.11, 5.1, 5.2, 5.3, 5.5, 5.6 Положения № 91-Д от 26.10.2011, утвержденного Решением Ученого совета от 29.09.2011 протокол № 1 Председателем Ученого совета - ректором ФИО3 «О практике студентов, реализуемой по федеральному государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования», положение о практике студентов, реализуемой по федеральному государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования (далее - Положение), регулирует вопросы организации и прохождения всех видов практики студентами всех направлений подготовки (специальностей) и форм обучения в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет» (далее - университет), обучающимися по основным образовательным программам, реализуемым по федеральному государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования (далее - ФГОС ВПО); Практика студентов университета является составной частью основной образовательной программы высшего профессионального образования и представляет собой одну из форм организации учебного процесса, заключающуюся в профессионально-практической подготовке студентов на базах практики; Цели и задачи практики определяются соответствующими ФГОС ВПО, основными образовательными программами высшего профессионального образования (ООП ВПО) направлений подготовки (специальностей) и примерными программами практики, рекомендуемыми учебно-методическими объединениями; Программы практик могут предусматривать сдачу квалификационных экзаменов с целью присвоения разрядов студенту по профессии начального профессионального образования (при наличии лицензии); Основными видами практики студентов университета являются: учебная и производственная, включая преддипломную практику; Учебная практика может включать в себя несколько этапов: ознакомительная практика в организациях любых организационно-правовых форм (далее - организации), практика по получению первичных профессиональных умений и навыков в учебных мастерских, лабораториях университета. Разделом учебной практики может являться научно- исследовательская работа обучающегося. Перечень учебных практик по основной образовательной программе высшего профессионального образования определяется методической комиссией по направлению подготовки (специальности); Перечень и содержание конкретных видов практик определяется основными образовательными программами направлений подготовки (специальностей) соответствующего профиля; Основным принципом проведения производственной практики студентов является интеграция теоретической и профессионально-практической, учебной и научно-исследовательской деятельности студентов; Организация всех видов практик на всех этапах в соответствии с установленными целями должна быть направлена на приобретение студентами опыта профессионально-ориентированной деятельности в соответствии с требованиями к уровню подготовки выпускника; Объемы и конкретное содержание всех этапов практики определяется программой практики; Программа практики разрабатывается соответствующей кафедрой, рассматривается на заседании методической комиссии по направлению подготовки (специальности), утверждается на заседании методического совета факультета (института) и утверждается проректором по учебно-методической работе; Студенты очно-заочной и заочной формы обучения, работающие по избранному в университете направлению подготовки (специальности), все виды практик, за исключением преддипломной, организуют самостоятельно. Для остальных категорий студентов этих форм обучения (не работающих или работающих не по профилю подготовки) прохождение практики является обязательным на местах, определяемых выпускающей кафедрой, и по утвержденной в университете программе; Для всех категорий студентов прохождение практик является обязательным. По результатам освоения программы практики обучающиеся представляют на выпускающую кафедру письменный отчет с последующей аттестацией; Сроки проведения практики устанавливаются в соответствии с учебным планом и календарным графиком учебного процесса на соответствующий учебный год. Сроки устанавливаются с учетом теоретической подготовленности студентов и возможностей учебно-производственной базы университета и баз практики. В целях более равномерного распределения студентов по местам практики допускается проведение практики двумя потоками путем чередования учебных групп за счет времени, предусмотренного учебными планами на практику и каникулы; Учебная и производственная практики могут осуществляться как непрерывным циклом, так и путем чередования с теоретическими занятиями по дням (неделям) при условии обеспечения связи между содержанием практики и теоретическим обучением; Деканы факультетов (директора институтов) совместно с заведующей и выпускающими кафедрами несут ответственность за организацию и проведение практики; В качестве основной формы и вида отчетности устанавливается дневник практики и письменный отчет. Форма, примерное содержание и структура дневников и письменных отчетов определяется выпускающей кафедрой. Форма контроля прохождения практики - зачет или дифференцированный зачет (устанавливается учебным планом и программой практики с учетом требований ФГОС ВПО). Оценка по практике или зачет приравнивается к оценкам (зачетам) по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости студентов; По окончании практики студент-практикант в семидневный срок составляет письменный отчет и сдает его руководителю практики от университета одновременно с дневником, подписанным непосредственным руководителем практики от предприятия, учреждения или организации. Отчет должен содержать сведения о конкретно выполненной студентом работе в период практики. По окончании практики студент не позднее десяти дней после завершения практики сдает зачет комиссии, назначенной заведующей кафедрой; в состав комиссии входят заведующий кафедрой, руководитель практики от университета, ведущий профессор, доцент или преподаватель кафедры и, по-возможности, руководитель практики от предприятия, учреждения или организации; Студенты, не выполнившие программу практики по уважительной причине, направляются на практику вторично, в свободное от учебы время; Студенты, не выполнившие программу практики без уважительных причин или получившие неудовлетворительную оценку, отчисляются из университета как имеющие академическую задолженность в порядке, предусмотренном Уставом университета (Уставом ОГУ, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 27.05.2011 № 1888) и Положением № 91-Д от 26.10.2011.

Основным видом деятельности ОГТИ (филиала) ОГУ, согласно п. 1.1 Устава ФГБОУ ВО «ОГУ», утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 21.10.2015 № 1187, и п. 2.3 Положения об Орском гуманитарно-технологическом институте (филиале) ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» № 63-п от 01.12.2015, утвержденного Решением ученого совета ОГУ от 27.11.2015, является образовательная деятельность, направленная на осуществление образовательных, научных, социальных и культурных функций, организация проведения общественно значимых мероприятий в сфере образования и науки.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.9, 1.10, 3.1, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 5.1, 5.8, 6.1, 6.3, 6.4 Положения № 56-Д от 10.11.2015, утвержденного Решением Ученого совета от 30.10.2015 председателем Ученого совета ФИО4 «О промежуточной аттестации студентов», введенное в действие приказом ОГУ № 645 от 16.11.2015 и действовавшего с 16.11.2015, освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом по направлениям подготовки и специальностям и в порядке, установленном образовательной организацией, экзамены являются заключительным этапом изучения всей дисциплины или ее части и имеют целью проверку знаний студентов по теории и выявление навыков применения полученных знаний при решении практических задач, а также навыков самостоятельной работы с учебной и научной литературой; зачеты, как правило, служат формой проверки выполнения студентами лабораторных и расчетно-графических работ, курсовых проектов (работ), усвоения учебного материала практических и семинарских занятий, а также проверки результатов учебной, производственной и преддипломной практик; экзамены и зачеты проводятся в строгом соответствии с утвержденными рабочими программами дисциплины (модуля) и программами практик; все студенты обязаны сдавать экзамены и зачеты по дисциплинам (модулям), предусмотренным учебным планом, при чем, количество экзаменов, выносимых на каждую сессию, не должно превышать пяти, а количество зачетов за семестр, как правило, не должно быть более шести; зачеты сдаются в последнюю неделю семестра в часы практических занятий, лабораторных работ и консультаций или в свободную от занятий неделю семестра (зачетную), предусмотренную графиком учебного процесса; экзамены сдаются в периоды экзаменационных сессий, в соответствии с учебными планами и графиками учебного процесса. Обучающиеся по заочной форме сдают зачеты и экзамены в период лабораторно-экзаменационной сессии; экзамены проводятся строго в соответствии с расписанием, составленным учебным отделом университета; знания, умения, навыки студентов оцениваются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», «зачтено», «не зачтено». Оценки проставляются в аттестационную ведомость и зачетную книжку студента. Оценки «неудовлетворительно» и «не зачтено» в зачетную книжку студентов не проставляются; основой для определения оценки служит уровень усвоения студентами материала, предусмотренного рабочей программой дисциплины (модуля). Критерии оценки знаний, умений и навыков по дисциплине устанавливает кафедра; неявка не экзамен или зачет отмечается в аттестационной ведомости словами «не явился»; результаты сдачи зачетов оцениваются отметкой «зачтено». Зачеты с дифференцированными оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» проставляются по курсовым проектам (работам) и другим дисциплинам (модулям), указанным в учебных планах; неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Студенты обязаны ликвидировать академическую задолженность; разрешение на пересдачу экзаменов и зачетов дается студенту деканом факультета в форме аттестационного листа со штампом деканата. Основными документами о результатах сдачи экзаменов и зачетов являются: аттестационная ведомость, аттестационный лист, зачетная книжка студента. Аттестационный лист используется взамен аттестационной ведомости в случае сдачи студентом экзамена или зачета вне срока (ликвидация задолженности) Аттестационный лист выдается студенту на руки. Экзаменатор возвращает аттестационный лист в деканат лично в день экзамена (зачета) или, с разрешения декана, не позднее 12 часов следующего после проведения экзамена (зачета) дня. В зачетную книжку обязательно заносятся результаты всех семестровых испытаний (экзамены и зачеты), а также результаты сдачи государственных экзаменов и защиты выпускных квалификационных работ за подписями лиц, проводивших испытания.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 2.1, 2.2, 2.3, 2.6, 2.7, 2.8, 3.1, 3.3, 3.4, 3.10, 4.2, 4.3, 4.4, 4.6.1, 4.6.2, 4.6.3, 4.6.5, 4.6.6, 4.6.11, 4.8, 4.11, 4.12, 4.15, 4.17, 4.18 Положения № 67-Д от 11.12.2015, утвержденного Решением Ученого совета «Оренбургского государственного университета» от 30.10.2015 (протокол № 53) председателем Ученого совета ОГТИ (филиал) ОГУ, И.о. ректора ФИО4 «О государственной итоговой аттестации выпускников федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургского государственного университета», осваивающих образовательные программы высшего образования» обучающихся Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ» и введенного в действие в ОГТИ (филиале) ОГУ на основании протокола № 6 от 30.12.2015 Заседания Ученого совета Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ (с изменениями и дополнениями, введенными в действие: с 01.06.2016 на основании выписки из Протокола № 12 от 01.06.2016 - Изменения № 1 от 05.04.2016 № 21-Д в Положение № 67-Д, с 31.08.2016 на основании выписки из Протокола № 1 от 31.08.2016 - Изменения № 2 от 04.07.2016 № 55-Д в Положение № 67-Д), целью государственной итоговой аттестации является установление уровня подготовленности выпускника к выполнению профессиональных задач и соответствия его подготовки требованиям ФГОС ВО и ОП ВО соответствующего направления подготовки (специальности) с учетом направленности (профиля) или магистерской программы, разработанной в университете и утвержденной в установленном порядке; государственная итоговая аттестация выпускников, завершающих обучение по программам высшего образования, является обязательной; государственная итоговая аттестация проводится в университете по всем образовательным программам высшего образования, имеющим государственную аккредитацию; для проведения государственной итоговой аттестации и рассмотрения апелляций на результаты государственной итоговой аттестации в университете создаются государственные экзаменационные комиссии и апелляционные комиссии. Комиссии действуют в течение календарного года; к государственной итоговой аттестации допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение ОП ВО по направлению подготовки (специальности) в соответствии с учебным планом, разработанным в университете и утвержденным в установленном порядке, и требованиями ФГОС ВО; при условии успешного прохождения всех форм государственной итоговой аттестации, выпускнику университета присваивается соответствующая квалификация (степень) и выдается документ государственного образца о высшем образовании (диплом бакалавра, диплом специалиста, диплом магистра); за прохождение государственной итоговой аттестации взимание платы с обучающихся не допускается; государственная итоговая аттестация проводится в сроки, предусмотренные графиком учебного процесса; государственная итоговая аттестация проводится в форме: государственного экзамена по отдельной дисциплине или государственного междисциплинарного экзамена по направлению подготовки (специальности); защиты выпускной квалификационной работы (далее вместе - государственные аттестационные испытания), защита выпускной квалификационной работы является обязательной частью государственной итоговой аттестации; программа государственной итоговой аттестации выпускников по направлениям подготовки бакалавров и специалистов разрабатывается выпускающей кафедрой совместно с методической комиссией по данному направлению подготовки (специальности); перечень тем ВКР, предлагаемых обучающимся (далее - перечень тем), доводится до их сведения не позднее чем за 6 месяцев до даты начала государственной итоговой аттестации; тематика ВКР согласовывается с деканом факультета (директором института) и подлежит ежегодному обновлению в зависимости от потребностей рынка труда и достижений науки и техники; для подготовки ВКР обучающемуся назначается руководитель и при необходимости консультанты по отдельным разделам; тема ВКР и руководитель утверждаются приказом ректора не позднее чем за 6 месяцев до даты начала государственной итоговой аттестации; Для проведения государственной итоговой аттестации создаются государственные экзаменационные комиссии, которые состоят из председателя, секретаря и членов комиссии; государственная экзаменационная комиссия по направлению подготовки (специальности) осуществляет прием государственных аттестационных испытаний, предусмотренных ОП ВО; в состав государственной экзаменационной комиссии входят председатель указанной комиссии и не менее 4 человек указанной комиссии. Члены государственной экзаменационной комиссии являются ведущими специалистами – представителями работодателей или их объединений в соответствующей области профессиональной деятельности и (или) лицами, которые относятся к профессорско-преподавательскому составу университета (иных организаций) и (или) к научным работникам университета (иных организаций) и имеют ученое звание и (или) ученую степень. Доля лиц, являющихся ведущими специалистами – представителями работодателей или их объединений в соответствующей области профессиональной деятельности (включая председателя государственной экзаменационной комиссии), в общем числе лиц, входящих в состав государственной экзаменационной комиссии, должна составлять не менее 50 процентов; государственную экзаменационную комиссию возглавляет председатель, который организует и контролирует деятельность всех экзаменационных комиссий, обеспечивает единство требований, предъявляемых к выпускникам; основными функциями государственной экзаменационной комиссии являются: определение соответствия подготовки выпускника требованиям ФГОС ВО и уровня его подготовки; принятие решения о присвоении квалификации (степени) по результатам государственной итоговой аттестации, выдаче выпускнику документа государственного образца о высшем образовании и (или) о квалификации; к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по соответствующей образовательной программе высшего образования; сдача итоговых экзаменов и защита ВКР (за исключением работ по закрытой тематике) проводятся на открытых заседаниях экзаменационных комиссий с участием не менее двух третей их состава; результаты любого из видов аттестационных испытаний, включенных в государственную итоговую аттестацию, определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний экзаменационных комиссий; защита ВКР является завершающим этапом государственной итоговой аттестации выпускника; задание, конкретизирующее объем и содержание ВКР, выдается обучающемуся руководителем; сроки выполнения ВКР определяются учебным планом и графиком учебного процесса; после завершения подготовки ВКР руководитель ВКР представляет письменный отзыв о работе обучающегося в период подготовки ВКР; ВКР бакалавра подлежит рецензированию по решению кафедры; в процессе защиты ВКР обучающийся делает доклад об основных результатах своей работы продолжительностью не более 15 минут, затем отвечает на вопросы членов комиссии по существу работы, а также на вопросы, отвечающие общим требованиям к профессиональному уровню выпускника, предусмотренные ФГОС ВО и ОП ВО по данному направлению подготовки; решение о присвоении выпускнику квалификации (степени) по направлению подготовки (специальности) и выдаче документа государственного образца о высшем образовании и (или) о квалификации принимает государственная экзаменационная комиссия по положительным результатам государственной итоговой аттестации, оформленным протоколами экзаменационных комиссий; решения государственной экзаменационной комиссии принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель председателя комиссии) обладает правом решающего голоса; каждая защита ВКР и сдача государственного экзамена оформляется отдельным протоколом. В протоколах указываются оценки итоговых аттестаций, делается запись о присвоении соответствующей квалификации и рекомендациях комиссии. Протоколы подписываются председателем и членами комиссий; тексты ВКР, за исключением текстов ВКР, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, размещаются в электронно-библиотечной системе университета и проверяются на объем заимствования. Ученый совет факультета принимает решение об установлении приемлемого объема оригинальности текста ВКР по каждому уровню подготовки (бакалавриат, специалитет, магистратура). Секретарь комиссии в недельный срок после заседания государственной экзаменационной комиссии предоставляет электронную версию ВКР в формате PDF в научную библиотеку, лицу, ответственному за размещение ВКР в ЭБС, назначенному приказом. На выпускающей кафедре в течение пяти лет хранится заключение об оригинальности текста ВКР, сформированное системой «Антиплагиат». Доступ лиц к текстам ВКР должен быть обеспечен в соответствии с законодательством РФ, с учетом изъятия по решению правообладателя производственных, технических, экономических, организационных и других сведений, в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности третьим лицам; присвоение соответствующей квалификации (степени) выпускнику университета и выдача ему документа государственного образца о высшем образовании и (или) квалификации осуществляются при условии успешного прохождения всех установленных форм государственных аттестационных испытаний, включенных в государственную итоговую аттестацию; обучающийся, не прошедший государственное аттестационное испытание в связи с неявкой на государственное аттестационное испытание по неуважительной причине или в связи с получением оценки «неудовлетворительно», отчисляется из университета с выдачей справки об обучении как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана; лицо, не прошедшее государственную итоговую аттестацию, может повторно пройти государственную итоговую аттестацию не ранее чем через год и не позднее чем через пять лет после срока проведения государственной итоговой аттестации, не пройденной обучающимся.

Приказом № 351-к от 29.06.2010, изданным ректором Орского гуманитарно-технологического института (филиала) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» (Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) ФГБОУ ВО «ОГУ») ФИО5, на основании решения Ученого совета Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ГОУ ОГУ от 28.06.2010 (протокол № 9) и положения о порядке замещения должностей профессорско-преподавательского состава ФИО6, утверждена как избранная по конкурсу в должности заведующего кафедрой безопасности жизнедеятельности естественно-научного факультета «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ», с 01.09.2015 на основании приказа № 7 от 09.02.2015 и приказа № 218-к от 01.09.2015 в должности заведующего «Кафедрой безопасности жизнедеятельности и биологии», а с 01.09.2016 на основании приказа № 79-к от 06.06.2016 переведена на должность доцента кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии.

В соответствии с должностной инструкцией заведующего кафедрой безопасности жизнедеятельности естественно-научного факультета, утвержденной 01.06.2011 ректором «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ» ФИО5, а с 01.09.2015 в соответствии с должностной инструкцией заведующего кафедрой безопасности жизнедеятельности и биологии, утвержденной 01.09.2015 ректором «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ» ФИО5ФИО6, являясь заведующим кафедрой безопасности жизнедеятельности вышеуказанного учебного заведения относится к категории руководителей, организует работу кафедры и непосредственно руководит кафедрой и обязана:

- осуществлять планирование, организацию и контроль учебной и учебно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования (п.2.1.),

- рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры (п. 2.2.),

- осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля (п. 2.3.),

- утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебновспомогательного персонала (п. 2.4.),

- читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам (п. 2.7.),

- проводить анализ и обсуждение на заседаниях кафедры итогов текущего контроля, экзаменационной сессии, результатов защиты выпускной квалификационной работы и государственного экзамена, на основе результатов анализа разрабатывать и реализовывать необходимые мероприятия, направленные на улучшение организации учебного процесса и повышение качества подготовки специалиста (п. 2.11.),

- осуществлять подбор и комплектование штатов профессорско- преподавательского состава, научно-исследовательского, учебно-производственного и учебно-вспомогательного персонала кафедры, обеспечивать рациональное распределение обязанностей между ними, способствовать созданию нормального психологического климата в коллективе (п. 2.12.),

- планировать, контролировать и принимать участие в подготовке и повышении квалификации научно-педагогических работников и инженерно- технического персонала кафедры, оказывать методическую помощь начинающим преподавателям в овладении педагогическим мастерством (п. 2.13.),

- организовывать и руководить научно-исследовательской работой по профилю кафедры, привлекать к научным исследованиям студентов, организовывать их участие в конференциях, выставках, конкурсах, олимпиадах, проводимых Орским гуманитарно-технологическим институтом (филиалом) ОГУ или другими вузами (п. 2.14.),

- принимать необходимые меры по координации работ с другими кафедрами и научными подразделениями Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ (п. 2.16.),

- организовывать и постоянно контролировать ведение документации кафедры согласно утвержденной номенклатуре дел кафедры (2.18.),

- своевременно доводить до сведения сотрудников кафедры приказы, распоряжения, решения и другие документы деканата, администрации Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, касающиеся учебной и научной деятельности кафедры, факультета, института и контролировать их исполнение сотрудниками кафедры (2.19.).

С 01.09.2016 на основании приказа № 79-к от 06.06.2016 заведующая кафедрой безопасности жизнедеятельности и биологии ФИО6, переведена с ее согласия на должность доцента кафедрой безопасности жизнедеятельности и биологии.

В соответствии с должностной инструкцией доцента кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии, утвержденной ректором «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ», ФИО501.09.2015, ФИО6, являясь доцентом кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии вышеуказанного учебного заведения, обязана:

- осуществлять планирование, организацию и контроль учебной и учебно-методической работы по курируемой дисциплине или дисциплинам (п.2.1.),

- читать лекции по курируемым дисциплинам (п. 2.4.),

- осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине (п.2.5.),

- разрабатывать рабочие программы по курируемым дисциплинам (п. 2.6.),

- организовывать и руководить научно-исследовательской работой студентов (п. 2.9.),

- организовывать и планировать самостоятельную работу студентов по курируемым дисциплинам (п. 2.11.).

В соответствии с дополнением № 1 к должностной инструкции доцента кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии, утвержденной ректором «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ», ФИО5 10.03.2016, ФИО6, являясь доцентом кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии вышеуказанного учебного заведения, обязана:

- воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений,

- воздерживаться от поведения, которое может быть истолковано окружающими как готовность совершать или участвовать в совершении коррупционного правонарушения,

- незамедлительно информировать непосредственного руководителя или руководство института о случаях склонения работника к совершению коррупционных правонарушений;

- незамедлительно информировать непосредственного руководителя о ставшей известной работнику информации о случаях совершения коррупционных правонарушений другими работниками;

- сообщать непосредственному руководителю о возможности возникновения либо о возникшем конфликте интересов (п.п. 2.22.).

Таким образом, в силу вышеуказанных обстоятельств, ФИО6 являлась должностным лицом, на постоянной основе выполняющим организационно - распорядительные функции в Орском гуманитарно-технологическом институте (филиале) ОГУ, имела право и обязанность оценивать знания студентов, вносить результаты в аттестационные и сводные ведомости, аттестационные листы, зачетные книжки студентов, что, в свою очередь влекло юридически значимые последствия для студентов государственного учебного учреждения.

Не сдача студентом зачета, курсового экзамена, итогового государственного экзамена и дипломной работы влечет определенные правовые последствия, вплоть до отчисления из университета.

Аттестационные и сводные ведомости, аттестационные листы, зачетные книжки студентов являются документами, на основании которых принимаются решения о переводе студентов на следующий курс, а в итоге о допуске к дипломной работе и по окончанию обучения выдаче диплома государственного образца, то есть данные документы являются официальными документами, удостоверяющими факт аттестации - сдачи по дисциплинам учебного плана, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия.

Так, ФИО2, являясь студентом заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению подготовки <данные изъяты> и зачисленный в ОГТИ (филиал) ОГУ в порядке перевода из Акбулакского филиал ОГУ на основании приказов № «О переводе студентов Акбулакского филиала ОГУ», изданного ректором ОГУ ФИО3 в связи с отказом Акбулакскому филиалу ОГУ в государственной аккредитации образовательной деятельности по специальности 050708.65 – «Педагогика и методика начального образования» и №-с от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе студентов Акбулакского филиала ОГУ в ОГТИ (филиал) ОГУ на платной основе, до начала летней сессии 2014-2015 учебного года, точное время следствием не установлено, находясь в помещении ОГТИ, расположенном по адресу: <адрес>, не обладая достаточным запасом знаний для успешной сдачи экзаменов, зачетов и защиты курсовой работы по предметам преподавателя ФИО6, входящих в перечень расписания, а также в предстоящих в будущем лабораторно-экзаменационных сессиях факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению <данные изъяты> опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, обратился к состоящей на тот момент в должности заведующей кафедрой Безопасности жизнедеятельности ОГТИ (филиал) ОГУ ФИО6, с предложением за взятку совершить в его пользу действия, выражавшиеся в беспрепятственном и успешном прохождении им учебных сессий, а также предстоящих сессий в будущем.

ФИО6, в указанный выше период времени, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в том же месте, являясь должностным лицом, от которого зависит успешное прохождение учебной сессии студентами ОГТИ (филиала) ОГУ, в том числе группы З<данные изъяты> в которой обучался ФИО2, дала свое согласие на совершение действий в отношении студента ФИО2, выразившихся в беспрепятственном и успешном прохождении предстоящих учебных сессий указанным студентом, выставлении студенту ФИО2 положительных отметок по ее ФИО6, предметам (дисциплинам), за денежное вознаграждение в размере, подлежащим определению отдельно в каждой учебной сессии, сообщив при этом ФИО2 контактный номер телефона ФИО7, выступавшей посредником в получении взятки.

ФИО2, согласившись на вышеуказанные условия беспрепятственной сдачи сессий, не обладая достаточным запасом знаний для их успешной сдачи, опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, в период с 01.06.2015 по 09.06.2015, выполняя достигнутую с ФИО6 договоренность, позвонил на сообщенный ФИО6 телефонный номер ФИО7, и назвав свою фамилию, получил указания о сумме взятки в размере 3 800 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на ФИО7, куда необходимо было перечислить взятку по предмету ФИО6, при этом по телефонному номеру ФИО7, сообщенному ему заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности» ФИО6, в последующем, он, то есть ФИО2, должен был получать указания о суммах, банковских реквизитах и деталях денежных переводов за проставление ему положительных отметок в предстоящих учебных сессиях по предметам ФИО6

ФИО2, в период с 09.06.2015 по 05.05.2017, находясь в <адрес> и в <адрес>, выполняя свои обязательства перед ФИО6, получая от ФИО7, выступающей в роли посредника в получении ФИО6 взятки в виде денег сведения о размере взятки, действуя умышленно, с банковской карты №, выпущенной ПАО «<данные изъяты>» на имя его супруги ФИО8, неосведомленной о причинах переводов денежных средств, перечислил <данные изъяты> на банковскую карту №, <данные изъяты> на имя ФИО7, денежные средства в сумме 3 800 рублей и 6 000 рублей соответственно, для последующей их передачи ФИО6, а также, действуя умышленно, выполняя свои обязательства перед ФИО6, в тот же период и в том же месте, ФИО2, перечислил посредством банковской карты № на его ФИО2 имя на ту же банковскую карту №, выпущенную ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО7 - 15.03.2017 и 05.05.2017 денежные средства в сумме 3 500 рублей и 16 500 рублей соответственно, для последующей их передачи ФИО6 в качестве взятки.

Кроме того, ФИО2 в тот же период и в том же месте, действуя умышленно, перечислил посредством банковской карты № выпущенной ПАО «<данные изъяты> на его, ФИО2, имя на банковскую карту №<данные изъяты> на имя ФИО7 31.10.2016 - 13 000 рублей и 03.04.2017 - 5 000 рублей, для последующей их передачи ФИО6 в качестве взятки. Итого, ФИО1, действуя умышленно, в период с 09.06.2015 по 05.05.2017 перечислил ФИО7, выступающей в качестве посредника, денежные средства в общей сумме 47 800 рублей, для последующей их передачи ФИО6 в качестве взятки.

ФИО7, выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по согласованию с ФИО6 и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие ФИО6 в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес>, получив в вышеуказанные даты от ФИО2 посредством вышеуказанных банковских переводов денежные средства в общей сумме 47 800 рублей, что является значительным размером, в неустановленном следствием месте и времени обеспечила их передачу ФИО6 в качестве взятки за совершение действий в пользу студента ФИО2 при прохождении последним промежуточных аттестационных сессий в ОГТИ (филиале) ОГУ и выставлении ему положительных отметок по предметам, которые ФИО6, как заведующая кафедрой «Безопасность жизнедеятельности и биологии», а также как преподаватель (доцент) данной кафедры преподавала в лабораторно-экзаменационных сессиях 2015-2017 г.г., в том числе посредством безналичных переводов со своей банковской карты №, выпущенной на ее, то есть ФИО7 имя ПАО <данные изъяты> на банковскую карту ФИО6№ (счет №, открытый 03.10.2016 <данные изъяты>№), а именно на карту ФИО6 03.04.2017 поступили денежные средства в сумме 3 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 16 500 рублей, в качестве взятки от ФИО2

ФИО6, в период с 01.06.2015 по 11.05.2017, являясь должностным лицом, наделенным в силу своего служебного положения и должностной инструкции, организационно-распорядительными функциями, в том числе по приему зачетов, экзаменов, защите курсовых работ, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в здании ОГТИ (филиал) ОГУ по адресу: <адрес>, имея договоренность с ФИО2 и посредником ФИО7, и получив от ФИО2 через посредника ФИО7 денежные средства в общей сумме 47 800 рублей за действия в отношении ФИО1, при сдаче последним лабораторно-экзаменационных сессий в 2015-2017 г.г., по ее, то есть ФИО6 предметам (дисциплинам), достоверно зная, что студент третьего-пятого курсов заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению подготовки 050100 <данные изъяты> ФИО2 не обладает достаточным запасом знаний для успешной сдачи вышеуказанных экзаменов, зачетов и курсовых работ, используя свои служебные полномочия, не осуществив достаточную проверку знаний и подготовки студента ФИО2, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации студентов Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленной Положением № 19-Д от 25.02.2010, утвержденным Решением Ученого совета от 29.12.2009 (протокол № 40) председателем Ученого совета, ректором университета ФИО9 «О промежуточной аттестации студентов», а также Положением № 253-Юр от 27.03.2017, утвержденным Решением Ученого совета от 27.03.2017 (протокол № 8) председателем Ученого совета, ректором института ФИО5 «О промежуточной аттестации обучающихся Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ» и действующего с 27.03.2017, совершила действия в пользу студента ФИО2, которые входили в ее служебные полномочия, а именно обеспечила проставление студенту ФИО2 в аттестационных ведомостях группы З<данные изъяты> аттестационных листах на его, ФИО2, имя и зачетной книжке студента ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам, которые она, ФИО6 преподавала в лабораторно-экзаменационных сессиях 2015-2017 учебных годов:

«хорошо» по предмету «Опасные ситуации социального характера» с указанием даты 24.01.2015 в пятом семестре третьего курса учебного года 2014-2015 г.г.;

«хорошо» по предмету «Экология и безопасность жизнедеятельности» с указанием даты 23.01.2016 в седьмом семестре четвертого курса 2015-2016 г.г. (при этом в аттестационном листе на имя ФИО2 указана дата устранения «академической задолженности» - 14.03.2016);

«отлично» по предмету «Обеспечение безопасности образовательного учреждения» с указанием даты 15.06.2016 в восьмом семестре четвертого курса 2015-2016 г.г.;

«хорошо» по предмету «Основы национальной безопасности» с указанием даты 24.06.2016 в восьмом семестре четвертого курса 2015-2016 г.г. (при этом в аттестационном листе на имя ФИО2 указана дата устранения «академической задолженности» - 01.09.2016);

«удовлетворительно» по предмету «Национальная безопасность, оборона государства и управление в кризисных ситуациях» с указанием даты 03.02.2017 в десятом семестре пятого курса 2016-2017 г.г. (при этом в аттестационной ведомости указана дата приема экзамена 28.01.2017);

«зачтено» по предмету «Психофизиологические аспекты поведения человека в чрезвычайных ситуациях» с указанием даты 25.01.2017 в десятом семестре пятого курса 2016-2017 г.г.;

«зачтено» по предмету «Прикладная физическая подготовка. Самооборона» с указанием даты 03.02.2017 в десятом семестре пятого курса 2016-2017 г.г.

Таким образом, ФИО2, при посредничестве во взяточничестве ФИО7, в период с 01.06.2015 по 11.05.2017, действуя умышленно, единым продолжаемым преступным умыслом, передал ФИО7 денежные средства в размере 47 800 рублей, которые в качестве взятки ФИО7 непосредственно передала взяткополучателю ФИО6 за беспрепятственную сдачу ФИО2 предметов (дисциплин) в учебных сессиях, получив которые ФИО6 предоставила ФИО2 право в дальнейшем окончить обучение и не быть отчисленным из ОГТИ (филиал) ОГУ вследствие академической задолженности по вышеуказанным предметам (дисциплинам).

В результате умышленных действий ФИО2, через посредника ФИО7, взяткополучателем ФИО6 от взяткодателя ФИО1 была получена взятка в виде денег в размере 47 800 рублей, то есть в значительном размере, за беспрепятственную сдачу ФИО2 предметов (дисциплин) в учебных сессиях, чем были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета государственных органов и создании предпосылок поддержания бытующего в обществе мнения о возможности решения в государственных учреждениях вопросов о получении отметок по оценке знаний путем незаконного материального вознаграждения, а также в необоснованном продолжении обучения в государственном образовательном учреждении лиц, фактически не осуществляющих учебную деятельность должным образом.

В предварительном слушании защитник и обвиняемый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, пояснив, что обвиняемый вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая подробные показания, после совершения преступления добровольно сообщил органу следствия о даче им взятки. Юридические последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию обвиняемому разъяснены и понятны, он с ними согласен.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Признавая предъявленное обвинение обоснованным, суд находит верной квалификацию действий ФИО2 по ч. 2 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере.

Судом установлено наличие предусмотренных примечанием к ст. 291 УК РФ, а также ч. 2 ст. 28 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и освобождения его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Примечанием к ст. 291 УК РФ предусмотрено, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Как следует из материалов уголовного дела, оба этих условия обвиняемым выполнены.

Из объяснений ФИО2 от 28.04.2018 года следует, что у него и его супруги имеются банковские карты «Сбербанка России», которые он использовал для перевода денежных средств на счет ФИО7 для передачи их ФИО6 в качестве взятки за допуск к экзаменам (т. 1 л.д. 13-17).

В тот же день 28.04.2018 г. ФИО2 было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО6 и ФИО7 по факту получения ими от него взятки за допуск к сдаче экзаменов, зачетов (т. 1 л.д. 12).

Из постановления от 31.05.2018 года о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 по факту получения взятки от ФИО2 следует, что поводом для возбуждения дела послужило указанное заявление ФИО2 (т. 1 л.д. 18-19).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 08.06.2018 были осмотрены выписки о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО6, ФИО7, в результате чего установлены переводы денежных средств по счетам, в том числе со счета ФИО2 и ФИО8 (т. 1 л.д. 168-192).

Однако до момента получения заявления от ФИО2 и его опроса 28.04.2018 г. в материалах уголовного дела отсутствовали сведения из иных источников о наличии у оперативных сотрудников и следователя достоверной и объективно подтвержденной информации о том, что денежный перевод от ФИО2 предназначался ФИО6 в качестве взятки от ФИО2

Кроме того судом с учетом вышеизложенных положений Пленума ВС РФ отмечается, что уголовное дело в отношении ФИО6 по заявлению ФИО2 возбуждено 31.05.2018 г. В отношении же самого ФИО2 уголовное дело по факту дачи взятки возбуждено лишь 29.03.2021 г. (после вступления 28.07.2020 г. в законную силу приговора суда от 03.06.2020 г. в отношении ФИО6)

То есть заявление ФИО2 о совершенном им преступлении не является вынужденным, и не было сделано им в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления либо в связи с возбуждением уголовного дела в отношении него самого.

В дальнейшем в ходе расследования уголовного дела обвиняемый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал подробные показания об обстоятельствах и способе совершения преступления, признал вину и раскаялся в содеянном, что объективно подтверждается содержанием его показаний, данных в качестве свидетеля (т. 5 л.д. 1-5, 6-14), в том числе на очной ставке с ФИО7 (т. 5 л.д. 15-18), а затем и в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 5 л.д. 150-159, 181-184). Кроме того, как следует из содержания приговора суда в отношении ФИО6, в ходе рассмотрения данного дела в суде он также давал изобличающие его показания.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он не судим, впервые совершил преступление, работает, имеет семью, одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства правоохранительными органами и соседями, а также по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание, что обвиняемый добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд находит, что установленные законом условия для его освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, в соответствии с примечанием к данной статье, а также ч. 2 ст. 28 УПК РФ, соблюдены. Юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291 УК РФ, ему разъяснены и понятны, он с ними согласен.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, о возможности освобождения его от уголовной ответственности.

Препятствий для прекращения уголовного дела, уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности суд не усматривает, поскольку все условия, предусмотренные примечанием к ст. 291 УК РФ, соблюдены.

Судьба вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, разрешена при постановлении приговора Октябрьского районного суда г.Орска от 03.06.2020 года в отношении ФИО6

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь примечанием к ст. 291 УК РФ, ч. 2 ст. 28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование Калдыбаева Каната Аскаровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, прекратить на основании примечания к ст. 291 УК РФ и положений ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Н. Калинина