Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Мошковским районным судом Новосибирской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около часов 30 минут в алкогольном опьянении, находясь в <адрес> реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственника имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №1, а именно: ноутбук марки «Lenovo IP320-15ABR 80XS000MRK», б/у, стоимостью 30000 рублей; сотовый телефон марки «Хонор 7», б/у, стоимостью 5000 рублей, с находящимися в нем двумя сим-картами с номерами №, №, не приставляющими материальной ценности; джинсы мужские, б/у, не представляющие материальной ценности; флакон туалетной мужской воды, б/у, не представляющий материальной ценности, полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылся, причинив гр. Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 35000 рублей, похищенным имуществом распорядился.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 32 мин. в алкогольном опьянении, находясь в <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих гр. Потерпевший №1, со счета № электронной платежной карты №, открытого в отделении ООО КБ «Кольцо Урала» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <адрес>, а также со счета № электронной платежной карты №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу <адрес> Кемеровской области- Кузбасса, с помощью опции «Paypass», установленной на указанных банковских картах и бесконтактного Интернет-соединения («Wi-Fi»), путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственника, умышленно, из корыстных побуждений, похитил электронную платежную карту ООО КБ «Кольцо Урала» № и электронную платежную карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащие Потерпевший №1, на счетах которых находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

После чего в продолжение своего преступного деяния, ФИО1, осуществляя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета, с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минут, находясь в магазине «Ромашка», расположенном по адресу <адрес>, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ООО КБ «Кольцо Урала», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 825 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной на счет ИП «ФИО4» денежных средств в сумме 825 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1, выданной на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 825 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут, находясь в магазине «Ромашка», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ООО КБ «Кольцо Урала», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 687 руб. 50 коп., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ООО «Юг 15» денежных средств в сумме 687 руб. 50 коп., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 687 руб. 50 коп., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, находясь в магазине «Ромашка», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ООО КБ «Кольцо Урала», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 10 руб. 00 коп., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ИП «ФИО4» денежных средств в сумме 10 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 10 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут, находясь в магазине «Ромашка», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную орту ООО КБ «Кольцо Урала», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 734 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ООО «Юг 15» денежных средств в сумме 734 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 734 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут, находясь в магазине «Ромашка», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ООО КБ «Кольцо Урала», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 744 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ИП «ФИО4» денежных средств в сумме 744 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1, денежные средства на сумму 744 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут, находясь в магазине АО «Кузбасская птицефабрика», расположенном по адресу <адрес> выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ООО КБ «Кольцо Урала», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 262 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет АО «Кузбасская птицефабрика» денежных средств в сумме 262 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1, денежные средства на сумму 262 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут, находясь в магазине АО «Кузбасская Птицефабрика», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ООО КБ «Кольцо Урала», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 878 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала платы, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет АО «Кузбасская птицефабрика» денежных средств в сумме 878 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1, денежные средства на сумму 878 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут, находясь в остановочном павильоне, расположенном по адресу <адрес> выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ООО КБ «Кольцо Урала», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 495 руб., обманув тем самым продавца павильона относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в павильоне терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ИП «ФИО5» денежных средств в сумме 495 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1, денежные средства на сумму 495 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, находясь в магазине «Ботаника», расположенном по адресу <адрес> выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ООО КБ «Кольцо Урала», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 750 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ООО «Ботаника» денежных средств в сумме 750 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1, денежные средства на сумму 750 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут, находясь в магазине «Ботаника», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ООО КБ «Кольцо Урала», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 170 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ООО «Ботаника» денежных средств в сумме 170 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 170 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, находясь в магазине «Ботаника», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ООО КБ «Кольцо Урала», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 910 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ООО «Ботаника» денежных средств в сумме 910 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 910 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, находясь в магазине «Ботаника», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ООО КБ «Кольцо Урала», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 750 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ООО «Ботаника» денежных средств в сумме 750 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1, денежные средства на сумму 750 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минут, находясь в магазине «Оазис», расположенном в торговом центре «Комета» по адресу <адрес> выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ООО КБ «Кольцо Урала», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 650 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ИП «ФИО6» денежных средств в сумме 650 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 650 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минут, находясь в магазине «Оазис», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ООО КБ «Кольцо Урала», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 765 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ИП «ФИО6» денежных средств в сумме 765 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1, денежные средства на сумму 765 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минут, находясь в магазине «Оазис», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ООО КБ «Кольцо Урала», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 850 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ИП «ФИО6» денежных средств в сумме 850 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 850 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут, находясь в магазине «Оазис», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ООО КБ «Кольцо Урала», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 610 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ИП «ФИО6» денежных средств в сумме 610 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1, денежные средства на сумму 610 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 08 минут, находясь в магазине «Оазис», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ООО КБ «Кольцо Урала», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 970 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ИП «ФИО6» денежных средств в сумме 970 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1, денежные средства на сумму 970 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут, находясь в магазине «Оазис», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 510 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ИП «ФИО6» денежных средств в сумме 510 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 510 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минут, находясь в магазине «Оазис», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 350 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ИП «ФИО6» денежных средств в сумме 350 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 350 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут, находясь в магазине «Детский мир», расположенном в торговом центре «Комета» по адресу <адрес> выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 879 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ПАО «Детский мир» денежных средств в сумме 879 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1, денежные средства на сумму 879 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 37 минут, находясь в магазине «Оазис», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 600 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ИП «ФИО6» денежных средств в сумме 600 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 600 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут, находясь в магазине «Вансдорф», расположенном в торгово-выставочном комплексе «Ника» по адресу <адрес>, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 948 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ИП «ФИО7» денежных средств в сумме 948 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 948 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут, находясь в магазине «Вансдорф», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара сумму 958 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ИП «ФИО7» денежных средств в сумме 958 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 958 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут, находясь в магазине «М-Бит», расположенном в торгово-выставочном центре «Ника» по адресу <адрес>, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 349 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ООО «M-Бит» денежных средств в сумме 349 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 349 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут, находясь в магазине «М-Бит», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 855 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ООО «М-Бит» денежных средств в сумме 155 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым

ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 855 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минут, находясь в магазине «Остров детства», расположенном в торгово-выставочном комплексе «Ника» по адресу <адрес>, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 150 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ИП «ФИО7» денежных средств в сумме 150 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 150 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 13 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном в торгово-выставочном центре «Ника» по адресу <адрес>, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара за сумму 879 руб. 99 коп., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет АО «Тандер» денежных средств в сумме 879 руб. 99 коп., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 879 руб. 99 коп., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 749 руб. 99 коп., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет АО «Тандер» денежных средств в сумме 749 руб. 99 коп., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 749 руб. 99 коп., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 831 руб. 84 коп., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет АО «Тандер» денежных средств в сумме 131 руб. 84 коп., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 831 руб. 84 коп., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара сумму 294 руб. 90 коп., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет АО «Тандер» денежных средств в сумме руб. 294 руб. 90 коп., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 294 руб. 90 коп., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 550 руб., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет АО «Тандер» денежных средств в сумме 550 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 550 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 18 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 59 руб. 80 коп., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет АО «Тандер» денежных средств в сумме 59 руб. 80 коп., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 59 руб. 80 коп., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут, находясь в кафе быстрого питания «Дядя Денер», расположенном по адресу <адрес>, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ПАО «Сбербанк осени», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 68 руб., обманув тем самым продавца кафе относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в кафе терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ООО «Теон» денежных средств в сумме 68 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной Платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 68 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут, находясь в кафе быстрого питания «Дядя Денер», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 717 руб., обманув тем самым продавца кафе относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в кафе терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ООО «Теон» денежных средств в сумме 717 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 717 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут, находясь в кафе быстрого питания «Дядя Денер», расположенном по вышеуказанному адресу, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 239 руб., обманув самым продавца кафе относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в кафе терминала оплаты, осуществил операцию по контактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ООО «Теон» денежных средств в сумме 239 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 239руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут, находясь в кассе Автовокзала Новокузнецка, расположенного по адресу <адрес>, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 464 руб., обманув тем самым продавца кассы относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного на кассе терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» денежных средств в сумме 464 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 464 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, находясь в кафе «Подорожник», расположенном по адресу <адрес>, выбрал товар, после чего, предъявил электронную платежную карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара к сумму 52 руб., обманув тем самым продавца кафе относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в кафе терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ООО «Подорожник» денежных средств в сумме 52 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 52 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 37 минут, находясь в кафе «Лейла», расположенном адресу <адрес>, после чего предъявил электронную платежную карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 50 руб., обманув тем самым продавца кафе относительно принадлежности данной платежной карты, после чего ФИО1, посредством установленного в кафе терминала оплаты, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, произведя перевод со счета вышеуказанной электронной платежной карты на счет ООО «Подорожник» денежных средств в сумме 50 руб., а продавец, поверив, что данная электронная платежная карта принадлежит ФИО1, выдал приобретенный им товар, которым ФИО1 распорядился, тем самым ФИО1 умышленно похитил с электронной платежной карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 50 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 обвиняется в том, что своими умышленными преступными действиями ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 8 минут по 13 часов 8 минут умышленно из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций и умолчания о незаконном владении им платежной картой ООО КБ «Кольцо Урала», выданной на имя Потерпевший №1, похитил с использованием электронного средства платежа - вышеуказанной электронной платежной карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 11060 рублей 50 копеек, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб. А также, своими умышленными преступными действиями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 18 минут по 20 часов 37 минут умышленно из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций и умолчания о незаконном владении им платежной картой ПАО «Сбербанк России», выданной на имя Потерпевший №1, похитил с использованием электронного средства платежа - вышеуказанной электронной платежной карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 10555 рублей 52 копеек, причинил Потерпевший №1 значительный ущерб. Всего умышленными своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 21616 руб. 02 коп.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Гильмутдинов А.А., государственный обвинитель в судебном заседании возражали против возвращения уголовного дела прокурору. Потерпевший Потерпевший №1 оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

При этом в силу части 2 статьи 171 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано, в том числе описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 части 1 статьи 73 данного Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Согласно п. 1, 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, а также если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления, суд вправе возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том числе, в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, с использованием электронных средств платежа, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

Согласно предъявленному ФИО1 обвинения он, предъявляя электронные платежные карты, выданные на имя Потерпевший №1, для оплаты товаров, обманывал продавцов магазинов относительно принадлежности данной платежной карты, после чего посредством установленных в магазине терминалов оплаты, осуществлял операции по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, производя переводы со счетов электронных платежных карт потерпевшего на счета торговых организаций.

Между тем, в обвинительном заключении не указаны фамилии, имена и отчества конкретных продавцов магазинов, которых, по мнению органов предварительного следствия, обманул ФИО1, похищая денежные средства потерпевшего. Отсутствие в обвинительном заключении анкетных данных продавцов является препятствием для рассмотрения дела судом, поскольку лишает суд возможности проверить обоснованность предъявленного обвинения.

Указанное нарушение также ущемляет гарантированное обвиняемому право знать, в чем он конкретно обвиняется (ст. 47 УПК РФ), а также осуществлять свою защиту от предъявленного обвинения.

Кроме того, по смыслу уголовного закона хищение денежных средств, совершенное с использованием виновным электронного средства платежа, образует состав данного преступления в тех случаях, когда изъятие денег было осуществлено путем обмана или злоупотребления доверием их владельца или иного лица.

Однако как следует из показаний ФИО1, он никому из продавцов не сообщал о том, что расчетные карты принадлежат ему, о принадлежности расчетных карт его никто не спрашивал, работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара.

Из показаний допрошенной в судебном заседании ФИО9 следует, что ее подсудимый не обманывал, она продавая ему товары не спрашивала, принадлежит ли ему банковская карта.

Аналогичные показания о том, что продавцы не спрашивают покупателей о принадлежности им банковских карт давала в судебном заседании свидетель Свидетель №6, а также свидетели Свидетель №2 (т.1 л.д.112-113), Свидетель №3 (т.1 л.д.154-155), Свидетель №7 (т.2 л.д.140-141), Свидетель №9 (т.2 л.д.144-145), ФИО22 (т.2 л.д.146-147), Свидетель №11 (т.2 л.д.148-149), ФИО10 (т.2 л.д.150-151), Свидетель №13 (т.2 л.д. 152-153), Свидетель №14 (т.2 л.д. 154-155) в ходе предварительного следствия.

Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается.

Как указано выше согласно предъявленному ФИО1 обвинению способом изъятия безналичных денежных средств, принадлежащих потерпевшему, является прикладывание платежных карт к терминалам оплаты и осуществление тем самым операций по бесконтактному безналичному расчету за продукцию, т.е. переводов денежных средств со счетов электронных платежных карт потерпевшего на счета торговых организаций. Однако, данные действия органами предварительного следствия как обман не квалифицированы и обманом не являются.

При этом, согласно абзацу 3 части 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что квалификация действий ФИО1 по ч.2 ст. 159.3 УК РФ не соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в обвинении, которые указывают на наличие оснований для квалификации действий ФИО1 как более тяжкого преступления, что в свою очередь не позволяет суду принять законное и обоснованное решение на основании данного обвинительного заключения, поскольку в силу ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, а потому не вправе самостоятельно изменять в данном случае существо предъявленного обвинения, поскольку ч. 2 ст. 252 УПК РФ исключает возможность изменения судом обвинения в сторону, ухудшающую положение подсудимого.

Составленное по уголовному делу обвинительное заключение исключает возможность вынесения судом приговора или иного решения на основе данного процессуального документа, а выявленные нарушения в силу ст. 15 УПК РФ, не могут быть устранены судом, в связи с чем в силу ст. 237 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит возвращению прокурору.

Согласно ч. 3 ст. 237 УПК РФ, при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 УПК РФ.

Решая на основании ч. 3 ст. 237 УПК РФ вопрос о мере пресечения ФИО1 на период устранения органом расследования препятствий рассмотрения дела судом, суд приходит к следующему. ФИО1 инкриминируется совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, он ранее судим за совершение преступления против собственности, официально не трудоустроен, не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, по месту регистрации (в Новосибирской области) не проживает, что свидетельствует об отсутствии прочных социальных связей. В совокупности указанные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о невозможности отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую, поскольку имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия или суда. Оснований для избрания иной меры пресечения, кроме как заключение под стражу не имеется, поскольку это не гарантирует надлежащее процессуальное поведение ФИО1

Определяя период, на который необходимо продлить срок содержания обвиняемого под стражей, суд учитывает конституционно - правовой смысл положений ч. 3 ст. 237 УПК РФ, определенный во взаимосвязи с положениями ст. 97, 99, ч. 3 - 7 ст. 109 УПК РФ, Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 16 июля 2015 года N 23-П "По делу о проверке конституционности положений частей 3 - 7 ст. 109 и ч. 3 ст. 237 УПК РФ в связи с жалобой гражданина ФИО2" и считает необходимым продлить срок содержания под стражей на 2 месяца.

Руководствуясь п. 1, 6 ч.1 ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-286/2020 (УИД 42RS0023-01-2020-001712-53 №) по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159.3 УК РФ, возвратить прокурору Новокузнецкого района Кемеровской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, оставить без изменения, продлить срок содержания ФИО1 под стражей на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: А.Г.Коптева