Гражданский кодекс часть 1

защитников – адвокатов Филимонова Г.Б., представившего удостоверение №465 и ордер №011547 от 30.07.2020, Копыловой И.Р., представившей удостоверение №1009 и ордер №009754 от 31.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по подозрению

КОЗЛОВА А.С., <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

КОРШУНОВОЙ А.А., <данные изъяты>, не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся,

каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

Установил:

В соответствии со ст.ст.1,4,9 Федерального закона N244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. Азартная игра – это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Ставка – это денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с указанным Федеральным законом интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры. Выигрыш – это денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. Организатор азартной игры – это юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр. Деятельность по организации и проведению азартных игр – это деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Игорная зона – это часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

Таким образом, в соответствии с указанным Федеральным законом на территории <адрес> не создана игорная зона.

В период с 31.12.2019 по 31.05.2020, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в нарушение указанного нормативного правового акта, с целью личного обогащения, то есть из корыстных побуждений, осознавая, что игровая деятельность на территории <адрес> запрещена, разработало преступный план по организации и проведению на территории <адрес> азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В осуществление задуманного, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанный период, предполагая, что правоохранительными органами может быть изобличена и пресечена незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», за что может наступить уголовная ответственность, с целью избежать указанных неблагоприятных последствий, решило замаскировать свою незаконную деятельность под видом функционирования на территории <адрес> Благотворительного Фонда <данные изъяты> (далее по тексту – Фонд), якобы осуществляющего благотворительную деятельность. После этого лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью маскировки организации и проведения азартных игр была разработана система контроля доступа посетителей в игровой клуб с целью исключения возможности выявления незаконной деятельности.

После этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовало арендованное ООО <данные изъяты> у ФИО3, не осведомленной о его преступных намерениях, нежилое помещение по адресу: <адрес>, с целью использования данного нежилого помещения для организации и проведения незаконной игорной деятельности.

Продолжая свои преступные действия, направленные на организацию и проведение азартных игр, в указанный период лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разместило в этом помещении приобретенное у неустановленных лиц компьютерное оборудование для его использования при организации и проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». В указанном помещении были размещены и подключены к сети «Интернет» персональные компьютеры в количестве 10 штук с установленным на их жестких дисках программным обеспечением с наименованием «Intercash v. 2.0» и 1 персональный компьютер с установленным на его жестком диске программным обеспечением с наименованием «Operator», а также оборудование для осуществления доступа к сети «Интернет».

Разместив в указанном помещении указанное игровое оборудование, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанный период наняло для работы в игорном заведении администраторов Козлова А.С. и Коршунову А.А., которым предложило заниматься организацией и проведением азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны под его руководством, на что Козлов А.С. и Коршунова А.А., зная, что проведение азартных игр на территории <адрес> запрещено, преследуя корыстные цели получения материальной выгоды, согласились и, действуя умышленно, незаконно, совместно и согласованно с данным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, путем распределения ролей договорились о совершении преступления.

В осуществление задуманного лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанный период заключило с Козловым А.С. и Коршуновой А.А. устные соглашения об исполнении обязанностей по приему и выдаче денежных средств в качестве выигрышей посетителям игрового зала, за что операторам игрового зала этим лицом было установлено вознаграждение в сумме от 1 800 рублей за 1 сутки работы, которые те забирали по окончанию смены из денежных средств, вырученных в результате незаконного проведения азартных игр.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, также стало лично контролировать поступление и расходование денежных средств, полученных в результате организованной и проводимой им незаконной азартной деятельности, распоряжалось прибылью от указанной незаконной деятельности и решало вопросы общего организационно-распорядительного характера, то есть постоянно контролировало деятельность организованного игрового зала, обеспечивая его бесперебойную работу, в том числе работая лично администратором.

Непосредственный игровой процесс в указанном игровом зале в указанный период осуществлялся следующим одинаковым образом: посетители вносили администраторам игрового зала Козлову А.С., Коршуновой А.А. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства, которые в равных внесенным суммам размерах зачислялись на электронные виртуальные счета как лимит. После этого автоматически активировалось программное обеспечение «Intercash v. 2.0». Далее, посетители – игроки выбирали различные анимационные игры, в которых с помощью компьютерной мыши делали ставки. Для выигрыша было необходимо выпадение определенного количества одинаковых символов в одну линию (комбинации). Выигрышные и проигрышные комбинации определялись в соответствии с указанным установленным программным обеспечением, имеющим доступ к сети «Интернет», то есть случайным образом, без чьего-либо участия, в том числе и навыков самих посетителей – игроков. Данное функционирование процесса игры свидетельствовало о том, что посетители – игроки указанного игрового заведения, рискуя своими денежными средствами, внесенными на виртуальные счета, делали ставки, запуская процесс перемещения по экрану различных анимационных картинок.

Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Козлов А.С. и Коршунова А.А. в указанное время и месте осуществляли деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», поскольку игра осуществлялась на имеющихся компьютерах, выигрыш определялся случайным образом без участия организатора игр, основным элементом игры являлся риск, что соответствует признакам азартной игры. При этом никому из посетителей – игроков не разъяснялись цели и задачи Фонда, созданного в качестве прикрытия организованной и проводимой незаконной азартной деятельности, порядок оказания благотворительной помощи и расходования денежных средств, внесенных в качестве таковой. Кроме этого, каждый посетитель – игрок имел право рассчитывать на получение выигрыша в зависимости от размера ставки, внесенной якобы под видом благотворительного пожертвования, и результата игры. При этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Козлов А.С. и Коршунова А.А. действовали с прямым корыстным умыслом, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желали этого. В ходе осуществления данной противоправной деятельности лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Козлов А.С. и Коршунова А.А. извлекли доход в размере не менее 70 040 рублей.

Козлов А.С. и Коршунова А.А. каждый органами предварительного следствия подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ.

Следователь СО по г.Кирово-Чепецк СУ СК России по Кировской области Огородников Е.С. с согласия руководителя следственного органа – руководителя СО по г.Кирово-Чепецк СУ СК России по Кировской области Хлебникова А.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по подозрению Козлова А.С. и Коршуновой А.А. каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Козлов А.С. и Коршунова А.А. не судимы, совершили преступление средней тяжести.

В судебном заседании старшим помощником прокурора Тихоновым А.В. ходатайство обосновано и поддержано.

Подозреваемые Козлов А.С. и Коршунова А.А., защитники-адвокаты Филимонов Г.Б., Копылова И.Р. согласны с прекращением уголовного дела и уголовного преследования и назначением подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения прокурора, подозреваемых, защитников, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Козлов А.С. и Коршунова А.А. каждый не судимы, впервые подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, полностью признали вину по существу подозрения. Кроме этого, по смыслу закона, под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление. Таким образом, по мнению суда, причиненный преступлением вред, выразившийся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства, полностью возмещен, поскольку суду представлены убедительные и достаточные данные об изъятии из незаконного оборота игровых компьютеров и другого компьютерного оборудования, в том числе и для подключения к сети «Интернет», а также денежных средств, полученных в результате осуществления незаконной деятельности. Кроме этого, подозреваемые в ходе предварительного следствия активно способствовали расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в судебном заседании принесли публичные извинения, заверили суд в том, что в дальнейшем не намерены заниматься противоправной деятельностью, что с учетом характера и обстоятельств инкриминируемого преступления суд признает в качестве принятия ими надлежащих и достаточных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства.

Суд пришел к выводу, что подозрение, с которым согласились подозреваемые Козлов А.С. и Коршунова А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Основания для прекращения в отношении Козлова А.С. и Коршуновой А.А. уголовного дела по иным основаниям, а также иные обстоятельства, препятствующие освобождению подозреваемых от уголовной ответственности и назначению им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч.1 ст.104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Козлова А.С. и Коршуновой А.А. и их семей, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства: копию решения учредителя, копию приказа, копию свидетельства о постановке на учет, копию сублицензионного договора с приложением, копию агентского договора, копию паспорта ФИО4, копию информации об ООО <данные изъяты>, копию заключения специалиста, 2 фрагмента бумаги, 3 CD-диска, хранящиеся при уголовном деле, суд считает необходимым хранить при уголовном деле далее; денежные средства в размере 70 040 рублей, 10 персональных компьютеров с мониторами, компьютерными мышами и проводами питания; персональный компьютер администратора с монитором, клавиатурой, компьютерной мышью и проводами питания; 2 монитора с проводами с компьютерными мышами; Wi-Fi-роутер с USB-модемом и направленной антенной, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г.Кирово-Чепецк СУ СК России по Кировской области – хранить в камере вещественных доказательств далее для разрешения судьбы в рамках уголовного дела, выделенного в отношении иного лица в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя СО по г.Кирово-Чепецк СУ СК России по Кировской области Огородникова Е.С. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование по подозрению КОЗЛОВА А.С., КОРШУНОВОЙ А.А. каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: Козлову А.С.– в размере 10 000 рублей, Коршуновой А.А. – в размере 10 000 рублей.

Установить Козлову А.С., Коршуновой А.А. каждому срок уплаты судебного штрафа – 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Козлову А.С. и Коршуновой А.А., что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Разъяснить Козлову А.С. и Коршуновой А.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Банк получателя Отделение Киров г.Киров;

Получатель УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, лицевой счет 04401А58940);

Расчетный счет 40101810222020011001;

БИК 043304001;

ИНН 4345294327;

КПП 434501001;

ОКТМО 33701000;

ОКПО 84540575;

КБК 41711603122010000140;

УИН 0.

Меру пресечения в отношении Козлова А.С. и Коршуновой А.А. каждого не избирать.

Вещественные доказательства: копию решения учредителя, копию приказа, копию свидетельства о постановке на учет, копию сублицензионного договора с приложением, копию агентского договора, копию паспорта ФИО4, копию информации об ООО <данные изъяты>, копию заключения специалиста, 2 фрагмента бумаги, 3 CD-диска, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле далее; денежные средства в размере 70 040 рублей, 10 персональных компьютеров с мониторами, компьютерными мышами и проводами питания; персональный компьютер администратора с монитором, клавиатурой, компьютерной мышью и проводами питания; 2 монитора с проводами с компьютерными мышами; Wi-Fi-роутер с USB-модемом и направленной антенной, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г.Кирово-Чепецк СУ СК России по Кировской области – хранить в камере вещественных доказательств далее для разрешения судьбы в рамках уголовного дела, выделенного в отношении иного лица в отдельное производство.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Козлов А.С. и Коршунова А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: