Гражданский кодекс часть 1

Органом расследования Кулумаева А. В., обвиняется в том, что являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно - хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.11, 2.12, 2.13, 2.17 и 2.19 Раздела 2 «Должностные обязанности» Должностной инструкцией директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Таштыпского района, утвержденной Приказом по МКУ «УО Таштыпского района» № 161 от 03.04.2014 г., обязанной:

осуществлять общее руководство общеобразовательной организацией в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом образовательной организации: обеспечивать системную общеобразовательную (учебно-воспитательную) и административно - хозяйственную (производственную) работу образовательной организации; утверждать структуру и штатное расписание образовательной организации, определять должностные обязанности работников; решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы соответствии с уставом образовательной организации; осуществлять подбор и расстановку кадров; организовывать и координировать реализацию мер по повышению мотивации работников к качественному труду, в том числе на основе их материального стимулирования, по повышению престижности труда в общеобразовательной организации, реализации управления и укреплению дисциплины труда; принимать локальные нормативные акты общеобразовательной организации, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работника.

Так, Приказом МБОУ Бутрахтинская средняя школа «О приеме на работу» Номер от ДД.ММ.ГГГГ Кулумаева А.В. приняла на работу в МБОУ Бутрахтинская средняя школа на должность водителя на 1,0 ст. ФИО6, являющегося ее мужем, с ДД.ММ.ГГГГ, с которым заключила трудовой договор.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО6 должностные обязанности водителя МБОУ Бутрахтинская средняя школа, установленные Разделом 3 «Должностные обязанности водителя» Должностной инструкции водителя,

утвержденной директором школы А.В. Кулумаевой, не выполнял, по месту работы отсутствовал, занимаясь предпринимательской деятельностью, а функции водителя МБОУ Бутрахтинская средняя школа осуществлял механик МКУ «УО Таштыпского района» ФИО7, с которым Кулумаева А.В. длительное время находилась в дружеских отношениях.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов (более точное время органами следствия не установлено) директор МБОУ Бутрахтинская средняя школа Кулумаева А.В., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, действуя с умыслом на служебный подлог, возникшим из корыстной заинтересованности, используя для совершения служебного подлога свои должностные полномочия, установленные п.п. 3.1 и 3.2 Раздела 3 «Права» Должностной инструкции директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Таштыпского района, утвержденной Приказом по МКУ «УО Таштыпского района» № 161 от 03.04.2014 г., достоверно зная, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ должностные обязанности водителя МБОУ Бутрахтинская средняя школа не выполняет, находясь в помещении МБОУ Бутрахтинская средняя школа <данные изъяты> дала устное поручение секретарю - машинистке МБОУ Бутрахтинская средняя школа ФИО8, находящейся у нее в подчинении, которую она ввела в заблуждение относительно преступности своих намерений, с помощью технических средств изготовить Приказ «О материальном стимулировании» № 63 от 17.10.2014 г., являющийся официальным документом, и внести в него заведомо ложные для Кулумаевой А.В. сведения о произведении стимулирующей выплаты работнику школы ФИО6 в связи с обеспечением им безопасной перевозки детей в сумме 1500 рублей, который фактически должностные обязанности водителя МБОУ Бутрахтинская средняя школа не выполнял, после чего собственноручно подписала Приказ «О материальном стимулировании» № 63 от w 17.10.2014 г. и заверила его печатью учреждения, послуживший основанием для выплаты ФИО6 денежных средств из стимулирующего фонда школы, что является заведомо ложной информацией.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов (более точное время органами следствия не установлено) директор МБОУ Бутрахтинская средняя, школа Кулумаева А.В., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном, - учреждении, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на служебный подлог, возникшего из корыстной заинтересованности, используя для совершения служебного подлога свои должностные полномочия, установленные п.п. 3.1 и 3.2 Раздела 3 «Права» Должностной инструкции директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Таштыпского района, утвержденной Приказом по МКУ ^ «УО Таштыпского района» № 161 от 03.04.2014 г., достоверно зная, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ должностные обязанности водителя МБОУ Бутрахтинская средняя школа не выполняет, находясь в помещении МБОУ Бутрахтинская средняя школа <данные изъяты> дала устное поручение секретарю - машинистке МБОУ Бутрахтинская средняя школа ФИО8, находящейся у нее в подчинении, которую она ввела в заблуждение относительно преступности своих намерений, с помощью технических средств изготовить Приказ «О материальном стимулировании» № 68 от 28.11.2014 г., являющийся официальным документом, и внести в него заведомо ложные для Кулумаевой А.В. сведения о произведении стимулирующей выплаты работнику школы ФИО6 в связи с обеспечением им безопасной перевозки детей в сумме <данные изъяты> рублей, который фактически, _должностные обязанности водителя МБОУ Бутрахтинская средняя школа не выполнял, после чего собственноручно подписала Приказ «О материальном стимулировании» Номер от ДД.ММ.ГГГГ и заверила его печатью учреждения, послуживший основанием для выплаты ФИО6 денежных средств из стимулирующего фонда школы, что является заведомо ложной информацией.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов (более точное время органами следствия не установлено) директор МБОУ Бутрахтинская средняя школа Кулумаева А. В., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на служебный подлог, возникшего из корыстной заинтересованности, используя для совершения служебного w подлога свои должностные полномочия, установленные п.п. 3.1 и 3.2 Раздела 3 «Права» Должностной инструкции директора Муниципального, бюджетного общеобразовательного учреждения Таштыпского района, утвержденной Приказом по МКУ «УО Таштыпского района» № 161 от 03.04.2014 г., достоверно зная, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ должностные обязанности водителя МБОУ Бутрахтинская средняя школа не выполняет, находясь в помещении МБОУ Бутрахтинская средняя школа <данные изъяты> дала устное поручение секретарю -машинистке МБОУ Бутрахтинская средняя школа ФИО8, находящейся у нее в подчинении, которую она ввела в заблуждение относительно преступности своих намерений, с помощью технических средств изготовить Приказ «О материальном стимулировании» № 72 от 18.12.2014 г., являющийся официальным документом, и внести в него заведомо ложные для Кулумаевой А.В. сведения о произведении стимулирующей выплаты работнику школы V- ФИО6 в связи с обеспечением им безопасной перевозки детей в сумме <данные изъяты> рублей, который фактически должностные обязанности водителя МБОУ Бутрахтинская средняя школа не выполнял, после чего собственноручно подписала Приказ «О материальном стимулировании» № 72 от 18.12.2014 г. и заверила его печатью учреждения, послуживший основанием для выплаты ФИО6 денежных средств из стимулирующего фонда школы, что является заведомо ложной информацией.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов (более точное время органами следствия не установлено) директор МБОУ Бутрахтинская средняя школа Кулумаева А.В., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на служебный подлог, возникшего из корыстной заинтересованности, "используя для совершения служебного подлога свои должностные полномочия, установленные п.п. 3.1 и 3.2 Раздела 3 «Права» Должностной инструкции директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Таштыпского района, утвержденной Приказом по МКУ «УО Таштыпского района» № 161 от 03.04.2014 г., достоверно зная, что ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностные обязанности водителя МБОУ Бутрахтинская средняя школа не выполнял, находясь в помещении МБОУ Бутрахтинская средняя школа <данные изъяты> дала устное поручение секретарю - машинистке МБОУ Бутрахтинская средняя школа ФИО8, находящейся у нее в подчинении, которую она ввела в заблуждение относительно преступности своих намерений, с помощью технических средств изготовить Приказ «О предоставлении отпуска работнику» № 6 от 15.04.2015 г., являющийся официальным документом, и внести в него заведомо ложные для Кулумаевой А.В. сведения о предоставлении ежегодного основного оплачиваемого отпуска ФИО6 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 36 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который фактически должностные обязанности водителя МБОУ Бутрахтинская средняя школа не выполнял, после чего собственноручно подписала Приказ «О предоставлении отпуска работнику» № 6 от 15.04.2015 г. и заверила его печатью учреждения, послуживший основанием для предоставления ФИО6 оплачиваемого отпуска, что является заведомо ложной информацией, и представила указанный выше Приказ для ознакомления ФИО6

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов (более точное время органами следствия не установлено) директор МБОУ Бутрахтинская средняя школа Кулумаева А.В., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на служебный подлог, возникшего из корыстной заинтересованности, используя для совершения служебного подлога свои служебные полномочия, установленные п.п. 3.1 и 3.2 Раздела 3 «Права» Должностной инструкции директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Таштыпского района, утвержденной Приказом по МКУ «УО Таштыпского района» № 161 от 03.04.2014 г., достоверно зная, что ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностные обязанности водителя МБОУ Бутрахтинская средняя школа не выполнял, находясь в помещении МБОУ Бутрахтинская средняя школа <данные изъяты> дала устное поручение секретарю - машинистке МБОУ Бутрахтинская средняя школа ФИО8, находящейся у нее в подчинении, которую она ввела в заблуждение относительно преступности своих намерений, с помощью технических средств изготовить Приказ «О материальном стимулировании» Номер от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся официальным документом, и внести в него заведомо ложные для Кулумаевой А.В. сведения о произведении стимулирующей выплаты работнику школы ФИО6 в связи с обеспечением им безопасной перевозки детей в сумме <данные изъяты> рублей, который фактически должностные обязанности водителя МБОУ Бутрахтинская средняя школа не выполнял, после чего собственноручно подписала Приказ «О материальном стимулировании» № 19 от 25.04.2015 г. и заверила его печатью учреждения, послуживший основанием для выплаты ФИО6 денежных средств из стимулирующего фонда школы, что является заведомо ложной информацией.

Действия Кулумаевой А. В. квалифицированы по ч.1 ст. 292 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Кулумаева А. В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с актом об амнистии, суду пояснила, что имеет на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судима, с прекращением дела по амнистии согласна, последствия прекращения дела по амнистии разъяснены и понятны, согласились с прекращением уголовного дела в связи с принятием акта об амнистии и другие участники судебного заседания.

Заслушав подсудимую Кулумаеву А. В., адвоката Ошарова В. И., мнение государственного обвинителя Кауф О. А., суд приходит к следующему.

В силу положений подпункта 1 п.6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в

Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», уголовное дело в отношении Кулумаевой А. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ подлежит прекращению, т.к. Кулумаева А. В., обвиняется органом расследования совершении умышленного преступления небольшой тяжести и имеет несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства указанные в пунктах 3-6 части первой, части второй ст. 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Пункт 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ указано, что уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимой и возмещаются за счет средств федерального бюджета, т.к. адвокат Кулумаевой А. В.. был назначен в порядке ст. 51 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Кулумаевой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ, производством прекратить вследствие акта об амнистии.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Кулумаевой А. В. после вступления постановления в законную силу отменить.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> руб., связанные с оплатой труда адвоката Ошарова В. И. по оказанию юридической помощи, подсудимой Кулумаевой А. В., отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемая, вправе в течение 10 суток со дня, принятия постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, как лично, так и с помощью защитника, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий: Шелакин И. Ф.