ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-28/19 от 22.04.2019 Лотошинского районного суда (Московская область)

Дело № 1-28/19.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Лотошино

Московская область. «22» апреля 2019 года.

Судья Лотошинского районного суда Московской области Труфанов И.А.,

с участием подсудимого Никифорова С. В.,

защитника Кузнецова А.В., представившего удостоверение №__ и ордер №__,

при секретаре Куценко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Никифорова С. В., __.__.__ года рождения, уроженца ............, зарегистрированного по адресу: ............, фактически проживающего по адресу: ............, ранее судимого:

- 08 августа 2007 года Лотошинским районным судом Московской области по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области от 22 мая 2007 года и окончательно назначено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы, 30 октября 2013 года освобожден от дальнейшего отбывания наказания по постановлению Бологовского городского суда Тверской области от 16 октября 2013 года условно-досрочно, на неотбытый срок 01 год 08 месяцев 27 дней, наказание отбыл, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никифоров С.В. обвиняется частным обвинителем Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:

что он, будучи лицом подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области от 26 января 2018 года, 20 января 2019 года, примерно в 23.00 часа, находясь около дома №__ расположенного на улице ............, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подверг избиению Р., а именно нанес ему множественные удары руками в область головы, в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде ссадины в левой теменной области с переходом на лобную область, кровоподтека в лобной области, кровоподтека в окружности левого глаза, два кровоподтека на левой ушной раковине, ссадины в левой скуловой области, ссадины на спинке носа, полного вывиха первого зуба на верхней челюсти справа, не причинившие вреда здоровью.

Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в суде на 22 апреля 2019 года на 15.00 часов, о дате, времени и месте судебного заседания частный обвинитель (потерпевший) Р. был надлежащим образом извещен, о чем в деле имеется расписка, однако в судебное заседание 22 апреля 2019 года не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В силу ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления.

Таким образом, учитывая, что частный обвинитель (потерпевший) Р. был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако без уважительных причин на заседание не явился и не просил о его отложении, то при таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела частого обвинения в отношении Никифорова С.В. в связи с отказом частного обвинителя Р. от обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.249 ч.3, 254 УПК РФ, суд:

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Никифорова С. В. по предъявленному частным обвинителем Р. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: _____________________