Постановление № 1-28/2016 от 15.06.2016 Верхневилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верхневилюйск 15 июня 2016 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., при секретаре Николаевой Л.М., с участием помощника прокурора Верхневилюйского района Егоровой М.А., адвоката Филиппова В.Н. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) рассмотрев в судебном заседании вопрос об исправлении технической описки в приговоре Верхневилюйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2016 года Верхневилюйским районным судом в <адрес> было рассмотрено уголовное дело 1-28/2016, с вынесением обвинительного приговора в отношении ФИО1

Вводной части приговора суда допущена техническая описка в части указания даты вынесения приговора, в то время, как в действительности приговор был вынесен 20 мая 2016 года.

В судебном заседании потерпевшая С. и осужденный ФИО1 не явились, о времени и дате судебного заседания извещены. Осужденный ФИО1 ходатайство о своем непосредственном участии в судебном заседании, а также о возможности изложения своей позиции путем использования систем видеоконференц-связи не представил.

Неявка потерпевшей и осужденного не является препятствием для проведения судебного заседания.

В судебном заседании прокурор Егорова М.А. полагала техническую описку, допущенную вводной части приговора, в части указания неправильной даты, подлежащей исправлению, и необходимости указания в приговоре датой вынесения ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник согласился с необходимостью устранения описки, просил описку устранить.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что приговор суда подлежит разъяснению в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ.

Приговором Верхневилюйского районного суда в с. Верхневилюйск 27 апреля 2016 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 244 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 09 лет 08 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Из протокола судебного заседания от 20 мая 2016 года следует, что судебное заседание по уголовному делу открыто 09 часов 10 минут, подсудимому предоставлено последнее слово после этого в 09 часов 16 минут председательствующий судья удалился в совещательную комнату. В тот же день в 11 часов 07 минут приговор постановлен и провозглашен, то есть датой вынесения приговора является 20 мая 2016 года.

Вместе с тем, вводной части приговора суда допущена техническая описка, дата вынесения приговора указана 27 апреля 2016 года.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ, допущенная техническая ошибка подлежит устранению, следует считать, датой вынесения приговора 20 мая 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Устранить техническую ошибку (описку), допущенную вводной части приговора Верхневилюйского районного суда в отношении ФИО1, дату вынесения приговора «27 апреля 2016 года», заменить на «20 мая 2016 года».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: В.А. Кириллин