Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моховой Л.Б.,
при секретаре Даренских Е.В.,
с участием государственного обвинителя Хуснутдиновой А.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

адвокатов Герасимова Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер серия 001 №, ФИО4, представившего удостоверение № и ордер серия 017 №, ФИО5, представившего удостоверение № и ордер серия 017 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, с неоконченным высшим образованием, холостого, работающего директором <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, инвалидности не имеющего, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего детей: ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего автослесарем в сервисе по адресу <адрес>, не военнообязанного, не судимого, инвалидности не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящей, имеющей детей: ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей фасовщицей <данные изъяты>, уборщицей <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой, инвалидности не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они, представили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о подставных лицах в составе группы лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, действуя от имени и в интересах учредителя и генерального директора общества с ограниченной ответственностью (далее – <данные изъяты>ФИО6 №1, предложило ФИО1 в целях ухода от задолженности ООО осуществить поэтапное незаконное преобразование данного юридического лица путем неоднократной юридической регистрации изменений сведений в ЕГРЮЛ об учредителе, органе управления, местонахождении юридического лица, при этом сведения в ЕГРЮЛ должны были быть внесены на подставное лицо, за что ФИО1 неустановленным лицом было обещано денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей.

Согласно распределенным ролям неустановленное лицо должно будет осуществлять контакт с ФИО6 №1, а ФИО1 в конце ДД.ММ.ГГГГ (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), приискал через свою знакомую ФИО6 №2, не осведомленную об их преступных намерениях, ФИО2 с которым предварительно созвонившись по телефону, встретился у <адрес>, осознавая при этом, что ФИО2 является юридически не грамотным, и не имеет цели управлять каким-либо юридическим лицом, предложил ему за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей незаконно представить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, которые повлекут внесение в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, на что ФИО2 ответил согласием и предоставил ФИО1 свои личные документы: паспорт, ИНН и СНИЛС, договорившись, что ФИО1 подготовит необходимые документы, которые ФИО2 подпишет и представит в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, распределив, таким образом, между собой преступные роли.

ФИО1, в нарушении требований статьи 12 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. № 129-ФЗ, согласно которой при государственной регистрации юридического лица в регистрирующий орган представляются достоверные сведения, содержащиеся в учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, изготовил комплект документов, предоставляющих право государственной регистрации в налоговом органе юридического лица, а именно: решение Единственного участника <данные изъяты>ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ формы Р14001, куда внес заведомо ложные сведения о прекращении полномочий генерального директора <данные изъяты>» ФИО6 №1 и возложении данных полномочий на ФИО2, правильность заполнения которых, согласовывал с неустановленным лицом и передавал последнему для подписания решения у учредителя ФИО6 №1 и проставления в решении печати организации.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, ФИО2, действуя совместно и согласованно, согласно их преступного замысла, проследовали в офис нотариуса <адрес>ФИО6 №8, расположенный по адресу: <адрес>, где согласно распределенным ролям ФИО2 по указанию ФИО1, за ранее обещанное денежное вознаграждение, было подписано ранее подготовленное заявление формы Р14001, которое впоследствии вместе с вышеперечисленными документами умышленно, незаконно, в целях внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, были представлены ФИО1, действовавшим в составе группы лиц с неустановленным лицом и ФИО2, согласно отведенной ему роли, посредством курьерской службы <данные изъяты> в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании полученных от ФИО1, действовавшего группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО2 документов, должностными лицами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> принято решение о государственной регистрации, в соответствии с которым в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером (далее - ГРН) внесена запись № о прекращении полномочий генерального директора <данные изъяты>ФИО6 №1 и возложения указанных полномочий на подставное лицо ФИО2

После чего, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ заключил от имени подставного лица - генерального директора <данные изъяты> ФИО2 договор № аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с индивидуальным предпринимателем ФИО6 №10, а также не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовил второй комплект документов, предоставляющих право государственной регистрации в налоговом органе юридического лица, а именно: решение Единственного участника <данные изъяты>ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ формы Р14001, куда внес заведомо ложные сведения о предстоящей смене адреса юридического лица <данные изъяты> с <адрес> на <адрес>, которые согласовывал с неустановленным лицом и передавал последнему для подписания решения у учредителя ФИО6 №1, а также проставления в решении печати организации.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, продолжая действовать совместно и согласованно, проследовали в офис нотариуса <адрес>ФИО6 №8, расположенный по адресу: <адрес>, где согласно ранее распределенным ролям ФИО2 по указанию ФИО1, было подписано ранее подготовленное заявление формы Р14001, которое впоследствии, вместе с вышеперечисленными документами умышленно, незаконно, в целях внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, были направлены ФИО1, действовавшим в составе группы лиц с неустановленным лицом и ФИО2, согласно отведенной ему роли, посредством курьерской службы <данные изъяты> в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании полученных от ФИО1, действовавшего по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО2, документов, должностными лицами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> принято решение о государственной регистрации, в соответствии с которым в ЕГРЮЛ за ГРН внесена запись № о предстоящей смене адреса юридического лица <данные изъяты> на <адрес>.

Убедившись в том, что регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации сведений о предстоящей смене адреса юридического лица <данные изъяты>, действуя согласно ранее распределенных ролей, в целях внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице в части изменения адреса вышеуказанного юридического лица, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) изготовил третий комплект документов, предоставляющих право государственной регистрации в налоговом органе юридического лица, а именно: решение Единственного участника <данные изъяты>ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, устав Общества, заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица формы Р13001, куда внес заведомо ложные сведения о смене адреса юридического лица <данные изъяты>» на <адрес> которые согласовывал с неустановленным лицом и передавал последнему для подписания решения у учредителя ФИО6 №1 и проставления в решении печати указанной организации.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО1 и ФИО2 продолжая действовать совместно и согласованно, проследовали в офис временно исполняющему обязанности нотариуса <адрес>ФИО6 №8 – ФИО6 №11, расположенный по адресу: <адрес>, где согласно распределенным ролям ФИО2 по указанию ФИО1, было подписано, ранее подготовленное заявление формы Р13001.

В тот же день, около 12:30 часов ФИО1, ФИО2 во исполнение их преступного замысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, в целях внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, направились в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> для подачи документов на государственную регистрацию.

Далее ФИО1, согласно отведенной ему роли оплатил государственную пошлину за государственную регистрацию юридического лица в размере 800 рублей от имени ФИО2, после чего получил талон электронной очереди для подачи документов на регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы <данные изъяты> и передал ФИО2 сформированный комплект документов, состоящий из решения Единственного участника <данные изъяты>ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, устава Общества, заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица формы Р13001, квитанции об оплате государственной пошлины, договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и не установленным лицом, согласно отведенной ему роли, с целью извлечения материальной выгоды, незаконно представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей комплект документов для государственной регистрации и внесения в ЕГРЮЛ сведений, содержащих заведомо ложные данные об изменении адреса юридического лица <данные изъяты> на <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на основании полученных от ФИО2 и ФИО1, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом документов, должностными лицами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> принято решение о государственной регистрации, в соответствии с которым в ЕГРЮЛ за ГРН внесена запись № о смене адреса юридического лица <данные изъяты>

После чего действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенных ролей неустановленное лицо известило ФИО6 №1 о предстоящей сделке по продаже доли в уставном капитале общества, принадлежащей ему организации на ДД.ММ.ГГГГ в офисе нотариуса ФИО6 №8, по адресу: <адрес>, а также сообщило ФИО1 об обеспечении на указанную сделку подставного лица ФИО2

Во исполнение их совместного преступного замысла, ДД.ММ.ГГГГ в помещении нотариуса ФИО6 №8 между ФИО6 №1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, согласно которого ФИО6 №1 продает долю в уставном капитале <данные изъяты>, стоимостью 10000 рублей, а ФИО2 приобретает. При этом ФИО1, согласно отведенной ему роли, оплатил продавцу ФИО6 №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей.

В тот же день, на основании подписанного договора купли-продажи Общества <данные изъяты> нотариусом <адрес>ФИО6 №8, не осведомленной о преступном умысле группы лиц по предварительному сговору в составе неустановленного лица, ФИО1 и ФИО2 было составлено заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ формы Р14001, для внесения сведений о новом участнике ФИО2, которое направлено в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании полученного от нотариуса <адрес>ФИО6 №8 заявления, должностными лицами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> принято решение о государственной регистрации, в соответствии с которым в ЕГРЮЛ за ГРН внесена запись № о прекращении у участника Общества <данные изъяты>ФИО6 №1 обязательственных прав в отношении общества и возникновения указанных прав у подставного лица ФИО2

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ.

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО3 обвиняются в том, что они, представили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о подставных лицах в составе группы лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, действуя от имени и в интересах учредителя и генерального директора <данные изъяты>ФИО6 №3, предложило ФИО1 в целях ухода от задолженности ООО осуществить поэтапное незаконное преобразование данного юридического лица путем неоднократной юридической регистрации изменений сведений в ЕГРЮЛ об учредителе, органе управления, местонахождении юридического лица, при этом сведения в ЕГРЮЛ должны были быть внесены на подставное лицо, за что ФИО1 неустановленным лицом было обещано денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей.

При этом, неустановленным лицом и ФИО1 были распределены их преступные роли, согласно которых неустановленное лицо должно будет осуществлять контакт с ФИО6 №3, а ФИО1 подыскать подставное лицо, которое согласится выступить органом управления указанной организации, при этом оно не должно иметь намерений управлять данным юридическим лицом.

В конце ДД.ММ.ГГГГ (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 согласно ранее отведенной ему роли, приискал через свою знакомую ФИО6 №2, не осведомленную о его преступных намерениях, ФИО3, с которой предварительно созвонившись по телефону, встретился у <адрес>, осознавая при этом, что ФИО3 является юридически неграмотной, и не имеет цели управлять каким-либо юридическим лицом, предложил ей за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей незаконно представить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, которые повлекут внесение в ЕГРЮЛ сведений о ней, как о подставном лице, на что ФИО3 ответила согласием и предоставила ФИО1 свои личные документы: паспорт, ИНН и СНИЛС.

При этом ФИО1 договорился с ФИО3 о том, что им будут подготовлены необходимые документы, которые ФИО3 подпишет и представит в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, распределив, таким образом, между собой преступные роли.

ФИО1, в нарушении требований статьи 12 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. № 129-ФЗ, согласно которой при государственной регистрации юридического лица в регистрирующий орган представляются достоверные сведения, содержащиеся в учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, изготовил комплект документов, предоставляющих право государственной регистрации в налоговом органе юридического лица, а именно: решение Единственного участника <данные изъяты>ФИО6 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ формы Р14001, куда внес заведомо ложные сведения о прекращении полномочий генерального директора <данные изъяты>ФИО6 №3 и возложении данных полномочий на ФИО3, правильность заполнения которых согласовывал с неустановленным лицом и передавал последнему для подписания решения у учредителя ФИО6 №3 и проставления в решении печати организации.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, согласно их преступного замысла, проследовали в офис нотариуса <адрес>ФИО6 №8, расположенный по адресу: <адрес> где согласно распределенным ролям ФИО3 по указанию ФИО1, за ранее обещанное денежное вознаграждение, было подписано ранее подготовленное заявление формы Р14001, которое впоследствии вместе с вышеперечисленными документами умышленно, незаконно, в целях внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, были представлены Сафиулли??????????????????????????????????????????????????????????H?????????????????????????????????H??????????????H???????????????????????? ? ??????????????? ????????

ДД.ММ.ГГГГ на основании полученных от ФИО1, действовавшего группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО3 документов, должностными лицами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> принято решение о государственной регистрации, в соответствии с которым в ЕГРЮЛ за ГРН № внесена запись о прекращении полномочий генерального директора <данные изъяты>ФИО6 №3 и возложения указанных полномочий на подставное лицо ФИО3

После чего продолжая свои преступные действия, согласно ранее распределенных ролей, в целях внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице в части изменения адреса юридического лица, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ заключил от имени подставного лица - генерального директора <данные изъяты> ФИО3 договор № аренды нежилого помещения, распложенного по адресу: <адрес> с индивидуальным предпринимателем ФИО10, а также не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовил второй комплект документов, предоставляющих право государственной регистрации в налоговом органе юридического лица, а именно: решение Единственного участника <данные изъяты>ФИО6 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ формы Р14001, куда внес заведомо ложные сведения о предстоящей смене адреса юридического лица <данные изъяты> с <адрес> на <адрес>, которые согласовывал с неустановленным лицом и передавал последнему для подписания решения у учредителя ФИО6 №3, а также проставления в решении печати организации.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3, проследовали в офис нотариуса <адрес>ФИО6 №8, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО3 по указанию ФИО1, было подписано ранее подготовленное заявление формы Р14001, которое впоследствии, вместе с вышеперечисленными документами умышленно, незаконно, в целях внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, были направлены ФИО1, действовавшим в составе группы лиц с неустановленным лицом и ФИО3, согласно отведенной ему роли, посредством курьерской службы <данные изъяты> в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании полученных от ФИО1, действовавшего по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО3 документов, должностными лицами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> принято решение о государственной регистрации, в соответствии с которым в ЕГРЮЛ за ГРН внесена запись № о предстоящей смене адреса юридического лица <данные изъяты> на <адрес> Республики Башкортостан.

Убедившись в том, что регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации сведений о предстоящей смене адреса юридического лица <данные изъяты> действуя согласно ранее распределенных ролей, в целях внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице в части изменения адреса вышеуказанного юридического лица, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) изготовил третий комплект документов, предоставляющих право государственной регистрации в налоговом органе юридического лица, а именно: решение Единственного участника <данные изъяты>ФИО6 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, устав Общества, заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица формы Р13001, куда внес заведомо ложные сведения о смене адреса юридического лица <данные изъяты> на <адрес>, которые согласовывал с неустановленным лицом и передавал последнему для подписания решения у учредителя ФИО6 №3 и проставления в решении печати указанной организации.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО1 и ФИО3, проследовали в офис временно исполняющему обязанности нотариуса <адрес>ФИО6 №8 – ФИО6 №11, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО3 по указанию ФИО1, было подписано, ранее подготовленное заявление формы Р13001.

В тот же день, около 12:30 часов ФИО1 и ФИО3, незаконно, в целях внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, направились в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО1, согласно отведенной ему роли оплатил государственную пошлину за государственную регистрацию юридического лица в размере 800 рублей от имени ФИО3

После чего, ДД.ММ.ГГГГ продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО3, согласно отведенной ему роли, в целях конспирации и исключения личного контакта ФИО3 с сотрудниками налоговой службы, посредством курьерской службы <данные изъяты> представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> от имени ФИО3 комплект документов, состоящий из решения Единственного участника <данные изъяты>ФИО6 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, устава Общества, заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица формы Р13001, квитанции об оплате государственной пошлины, договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, для государственной регистрации и внесения в ЕГРЮЛ сведений, содержащих заведомо ложные данные об изменении адреса юридического лица <данные изъяты> на <адрес> офис 514.

ДД.ММ.ГГГГ на основании полученных от ФИО1, действовавшего в составе группы лиц с неустановленным лицом и ФИО3 документов, должностными лицами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> принято решение о государственной регистрации, в соответствии с которым в ЕГРЮЛ за ГРН внесена запись № о смене адреса юридического лица <данные изъяты>

После чего действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенных ролей неустановленное лицо известило ФИО6 №3 о предстоящей сделке по продаже доли в уставном капитале общества, принадлежащей ему организации на ДД.ММ.ГГГГ в офисе нотариуса ФИО6 №8 по адресу: <адрес>, а также сообщило ФИО1 об обеспечении на указанную сделку подставного лица ФИО3

Во исполнение их совместного преступного замысла, ДД.ММ.ГГГГ в помещении нотариуса ФИО6 №8 между ФИО6 №3 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, согласно которому ФИО6 №3 продает долю в уставном капитале <данные изъяты> стоимостью 10 000 рублей ФИО3 При этом ФИО1, согласно отведенной ему роли, оплатил продавцу ФИО6 №3 денежные средства в сумме 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании подписанного договора купли-продажи Общества <данные изъяты> нотариусом <адрес>ФИО6 №8, не осведомленной о преступном умысле группы лиц по предварительному сговору в составе неустановленного лица, ФИО1 и ФИО3 было составлено заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ формы Р14001, для внесения сведений о новом участнике ФИО3, которое направлено в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании полученного от нотариуса <адрес>ФИО6 №8 заявления, должностными лицами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> принято решение о государственной регистрации, в соответствии с которым в ЕГРЮЛ за ГРН внесена запись № о прекращении у участника Общества <данные изъяты>ФИО6 №3 обязательственных прав в отношении общества и возникновения указанных прав у подставного лица ФИО3

Действия ФИО1 и ФИО3 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обратились с ходатайством о прекращении в отношении них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину в совершении преступления признают полностью, в содеянном раскаиваются.

Защитники подсудимых – адвокаты ФИО12, ФИО7 и ФИО13, в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимых, и просили назначить им судебный штраф в минимальном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемых и их защитников.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство обвиняемых и их защитников о прекращении в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 уголовного дела и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

ФИО1, впервые совершил преступления средней тяжести, настаивает на прекращении в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в содеянном раскаивается, работает, в ходе предварительного следствия заявил явку с повинной.

ФИО2, впервые совершил преступление средней тяжести, настаивает на прекращении в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в содеянном раскаивается, работает, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Также суд учитывает нахождение на иждивении у ФИО2 малолетнего ребенка, а также наличие у него малолетнего и несовершеннолетнего детей, и полагает, что наличие судимости может негативно сказаться на их дальнейшей судьбе.

ФИО3, впервые совершила преступление средней тяжести, настаивает на прекращении в отношении неё уголовного дела и освобождения её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в содеянном раскаивается, работает, в ходе предварительного следствия активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Также суд учитывает нахождение на иждивении у ФИО3 двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, и полагает, что наличие судимости может негативно сказаться на их дальнейшей судьбе.

Препятствий для освобождения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности с назначением им судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Санкция п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф.

В силу ч. 1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1, ФИО2 и ФИО3, единственным доходом которых является заработная плата, наличие у ФИО2 и ФИО3 малолетних детей.

Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ и ФИО3 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: ФИО1 в размере 20 000 рублей, ФИО2 и ФИО3 в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей каждому.

Назначенные ФИО1, ФИО2, ФИО3 штрафы подлежат уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, ФИО2 и ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, ФИО2 и ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.Б.Мохова

Штраф подлежит уплате:

УФК по РБ (УФССП России по РБ)

ИНН №

КПП №

БИК №

р/сч №

Отделение- НБ Республики Башкортостан <адрес>

КБК №