Постановление № 1-29 от 05.03.2012 Саткинского городского суда (Челябинская область)

                                                                                    Саткинский городской суд Челябинской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Саткинский городской суд Челябинской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №1-29/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   город Сатка «05» марта 2012 года

  Судья Саткинского городского суда Челябинской области Гилевич И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Саткинского городского прокурора Бикеева Д.Г.,

подсудимого ФИО6,

подсудимого ФИО7,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Кухарских Л.С., предоставившей

удостоверение №, ордер №,

потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

при секретаре Гришиной Н.В.,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО6  , , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО7  , , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО8  , , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО6 обвиняется в хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в  муниципаль­ного района Челябинской области у ФИО6 достоверно знающего, что возле забора палисадника дома его знакомого ФИО1 проживающего по адресу:   , хранятся запчасти от автомашины «2», возник умысел на хищение части данных автозапчастей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО6 дождался, когда на улице стемнеет и ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут на личной автомашине  «1» регистрационный номер № приехал к дому №  с целью хищения автозапчастей принадлежащих гр. ФИО1. Поставив свою автомашину ниже , ФИО6 прошел к заборy палисадника, и ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 12 минут перенес и погрузив в багажник своей автомашины, тайно похитил две бывшие в употреблении головки от блока двигателя автомашины «2» стоимостью  рублей на сумму  рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО6 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 ущерб на сумму  рублей, который является для него значительным.

Впоследствии ФИО6 похищенные головки от блока двигателя продал, вырученные от продажи деньги потратил по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования ФИО6, ФИО7 обвиняются в хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в  муниципального района Челябинской области у ФИО6 достоверно знающего, что возле забора палисадника дома его знакомого ФИО1 проживающего по адресу: , хранятся запчасти от автомашины «2», возник умысел на хищение части данных автозапчастей. Около 23 часов 30 минут на личной  автомашине «1» регистрационный номер № ФИО6 приехал домой к своему знакомому ФИО7, которому предложил совершить вместе с ним кражу запчастей у гр. ФИО1, на что тот согласил­ся. Таким образом, ФИО6 и ФИО7 договорились о совместном со­вершении хищения автозапчастей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору между собой ФИО6 и ФИО7 дождались пока стемнеет и ФИО1 уснет и ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 ми­нут ДД.ММ.ГГГГ на автомашине «1» регистрационный номер №, принадлежащей ФИО6 и под его управлением, с целью хищения автозап­частей, принадлежащих гр. ФИО1, приехали к дому № . ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 12 минут ФИО6 и ФИО7, реали­зуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, дей­ствуя совместно и согласованно по предварительному сговору между собой, по­дошли к забору палисадника дома ФИО1, вдвоем перенесли делитель коробки переключения передач к автомашине ФИО6, погрузив в багажник автоомашины, тайно похитили делитель коробки переключения передач стоимостью  рублей, принадлежащий ФИО1. После чего ФИО6 и ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО1 ущерб на сумму  рублей, который является для него значительным.

Впоследствии ФИО6 и ФИО7 похищенный делитель коробки переключения передач продали, вырученные от продажи деньги потратили по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в  муниципального района Челябинской области у ФИО6 достоверно знающего, что возле гаража, расположенного около  принадлежа­щего гр. ФИО5 хранится чугунная ванна, принадлежащая ФИО2 P.P., возник умысел на ее хищение. Около 23 часов 30 минут на личной автомашине «1» регистрационный номер № ФИО6 приехал домой к своему знакомому ФИО7, которому предложил совершить вместе с ним кражу указанной ванны, на что тот согласился. Таким образом, ФИО6 и ФИО7 договорились о совместном совершении хищения чугунной ванны реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору между собой ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут на автомашине «1» регистрационный номер №, принадлежащей ФИО6 и под его управлением, с целью хищения чугунной ванны принад­лежащей ФИО2 P.P., приехали к дому № . ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 12 минут ФИО6 и ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору между собой, подошли к гаражу ФИО5, вдвоем перенесли ванну к автомашине ФИО6, погрузив в салон автомашины, тайно похитили чугунную ванну стоимостью  рублей, принадлежащую ФИО2 P.P.. После чего с похищенным имуществом ФИО6 и ФИО7 с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО2 P.P. ущерб на сумму  рублей.

Впоследствии ФИО6 и ФИО7 похищенную ванну продали, вы­рученные от продажи деньги потратили по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в  муниципаль­ного района Челябинской области у ФИО7, достоверно знающего, что (возле гаража, расположенного у , принадлежа­щего гр. ФИО3, хранится металлическая растворомешалка и металличе­ский лом, возник умысел на хищение растворомешалки и металлического лома. ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов к ФИО7 на личной автомашине 1» регистрационный номер № приехал его знакомый ФИО6, которому ФИО7 предложил совершить вместе кражу раствороме­шалки и металлического лома у гр. ФИО3, на что тот согласился. Таким образом, ФИО6 и ФИО7 договорились о совместном совершении кражи чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору между собой ФИО6 и ФИО7 дождавшись, когда стемнеет и хозяин дома уснет, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут на автомашине «1» регистрационный номер №, принадлежащей ФИО6 и под его управлением, с целью хищения растворомешалки и металлического лома, приехали к дому № по . ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 02 минут ФИО6 и ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя со­вестно и согласованно по предварительному сговору между собой, подошли к гаражу, расположенному у дома ФИО3, вдвоем откатили растворомешалку к автомашине ФИО6, погрузив в салон автомашины, и тайно похитили растворомешалку стоимостью  рублей, принадлежащую ФИО3. Затем ФИО9 и ФИО7, продолжая свои преступные действия, вернулись к дому ФИО3 и вдвоем сложили металлический лом в найденный мешок и перенесли металлолом к автомашине, погрузив в багажник, тайно похитили металлический лом общим весом  кг стоимостью  рублей на общую сумму  рублей. После чего ФИО6 и ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО3 ущерб на общую  сумму  рублей, который является для него значительным.

Впоследствии ФИО6 и ФИО7 похищенные растворомешалку и металлолом продали, вырученные от продажи деньги потратили по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования ФИО6, ФИО7 и ФИО8 обвиняются в хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в  муниципаль­ного района Челябинской области у ФИО6 возник умысел на хищение у кого-либо металлических изделий. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО6 позвонил на сотовый телефон своему знакомому ФИО7, ко-торому предложил совершить вместе с ним кражу, на что ФИО7 согласил­ся. Таким образом, ФИО6 и ФИО7 договорились о совместном хищении чужого имущества. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО6 на личной автомашине «1» регистрационный номер № приех­ал домой к ФИО7, у которого в это время находился ФИО8 ФИО6 и ФИО7 предложили ФИО8 совершить вместе с ними кражу металлических изделий у кого-либо, на что тот согласился. Таким образом, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 договорились о совместном хищении чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору между собой ФИО6, ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов на автомашине «1» регистрационный номер № принадлежащей ФИО6 и под его управлением, приехали к дому Коз­лова А.С. по адресу: , в огороде которого уви­дели и решили похитить автомобильные запасные части. ДД.ММ.ГГГГ око­ло 02 часа 02 минуты ФИО6, ФИО7 и ФИО8 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя со­вместно и согласованно по предварительному сговору между собой, прошли к га­ражу, расположенному у дома ФИО4. ФИО6 через незапертую ка­литку прошел на, огороженную забором, территорию огорода, где брал и пере­давал через калитку ФИО7 и ФИО8 автозапчасти от автомаши­ны «3», принадлежащие ФИО4, бывшие в употреблении:  кардана, стоимостью  рублей на сумму  рублей, поршень с шатуном стоимостью  рублей, головку клапанов в сборе стоимостью  рублей, патрубок водяной стоимостью  рублей, патрубок воздушный стоимостью  рублей, корзину сцепления стоимостью  рублей, маховик стоимостью  рублей, гидромуфту ­стоимостью  рублей, кронштейн топливных фильтров стоимостью  рублей, фильтр очистки масла стоимостью  рублей, ключ ступицы стоимостью  рублей. После чего ФИО6, ФИО7 и ФИО8 за три раза перенесли автозапчасти к автомашине ФИО6, погрузив в салон и ба­гажник автомашины, тайно похитили:  кардана стоимостью  рублей на сум- рублей, поршень с шатуном стоимостью  рублей, головку клапанов в сборе стоимостью  рублей, патрубок водяной стоимостью  рублей, патрубок воздушный стоимостью  рублей, корзину сцепления стоимостью  ролей, маховик стоимостью  рублей, гидромуфту стоимостью  рублей, кронштейн  топливных фильтров стоимостью  рублей, фильтр очистки масла стоимостью  рублей, ключ ступицы стоимостью  рублей. После чего с по­хищенным имуществом ФИО6, ФИО7 и ФИО8 с места совершения  преступления скрылись, причинив ФИО4 ущерб на общую сумму  рублей.

Впоследствии ФИО6, ФИО7 и ФИО8 похищенными запчастями  от автомашины «3» намеревались распорядиться по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО6, ФИО7, ФИО8 привлекаются к уголовной ответственности впервые; ФИО6 обвиняется в совершении 5 преступлений средней тяжести, ФИО7 4 преступлений средней тяжести, ФИО8 одного преступления средней тяжести.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого ФИО6 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ за примирением с ним, указав, что с подсудимым помирился, он загладил ему причиненный вред, претензий к подсудимому не имеет, о чем предоставил соответствующее ходатайство.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимых ФИО6 и ФИО7 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ за примирением с ними, указав, что с подсудимыми помирился, они загладил ему причиненный вред, претензий к подсудимым не имеет, о чем предоставил соответствующее ходатайство.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимых ФИО6 и ФИО7 за примирением с ними, указав, что с подсудимыми помирился, они загладили ему причиненный вред, претензий к подсудимым не имеет, о чем предоставил соответствующее ходатайство.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимых ФИО6 и ФИО7 за примирением с ними, указав, что с подсудимыми помирился, они загладили ему причиненный вред, претензий к подсудимым не имеет, о чем предоставил соответствующее ходатайство.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимых ФИО6, ФИО7 и ФИО8 за примирением с ними, указав, что с подсудимыми помирился, они загладили ему причиненный вред, претензий к подсудимым не имеет, о чем предоставил соответствующее ходатайство.

Подсудимые ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшими, о чем написали соответствующее заявление.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая во внимание, что подсудимым ФИО6, ФИО7, ФИО8 предъявлено обвинение в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести (ФИО6 5 преступлений, ФИО7 4 преступления, ФИО8 1 преступление), ранее они не судимы, примирились с потерпевшими, загладили причиненный вред, суд считает возможным прекращение уголовного дела по указанному основанию.

На основании изложенного, ст. 25 УПК РФ, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Уголовное дело в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО8 в виде подписки о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:  кардана, поршень с шатуном, головку клапанов,  патрубка водяной и воздушный, корзину сцепления, маховик, гидромуфту, кронштейн топливных фильтров, фильтр очистки масла, ключ ступицы, возвращенные потерпевшему ФИО4 считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением кассационной жалобы (представления) через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) И.Н. Гилевич

ВЕРНО

Судья: И.Н. Гилевич

Секретарь: Н.В. Гришина

Постановление вступило в законную силу: «_16__»_марта___ 2012 года

Судья: И.Н. Гилевич