Гражданский кодекс часть 1

Романенко Николая Павловича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области ..., гражданина РФ, с высшим образованием, невоеннообязанного, в зарегистрированном браке несостоящего, работающего начальником склада ГСМ ОАТ, проживающего по адресу: ... области, ..., ..., ..., ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.217 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Романенко Н.П. обвиняется в том, что нарушил правила безопасности на взрывоопасных объектах, если это могло повлечь смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года на ст. ...... железной дороги - филиала ХХХ, расположенной в ... области, в адрес ОАТ прибыл вагон-цистерна Номер обезличен с грузом - автомобильный бензин А-92 массой нетто 51200 кг (далее бензин). Дата обезличена года вагон-цистерна Номер обезличен с бензином поставлен под разгрузку на территорию склада ГСМ ОАТ на подъездной железнодорожный путь, являющийся участком транспортирования опасных веществ, которые зарегистрированы в государственном реестре опасных производственных объектов Дата обезличена года Номер обезличен и расположены по адресу ... области, Номер обезличен км шоссе «...». Дата обезличена года в период времени с 14 часов до 15 часов 30 минут на территории склада ГСМ ОАТ на указанном подъездном железнодорожном пути, которые зарегистрированы в государственном реестре опасных производственных объектов Дата обезличена года Номер обезличен, и расположены по адресу ... области, Номер обезличен км шоссе «...», Романенко Н.П., умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил безопасности и создания ситуации, угрожавшей жизни людей и, желая этого, производил работы по сливу бензина, квалифицирующиеся как операции по сливу-наливу горючего вещества, из вагона-цистерны Номер обезличен в емкость Номер обезличен, расположенную на территории склада ГСМ ОАТ, посредством перекачивания бензина насосом автомобиля-бензовоза (автоцистерны) «МАЗ 5335» с государственным регистрационным номером Номер обезличен (далее автомобиль-бензовоз «МАЗ»), с допущением нарушений правил безопасности на взрывоопасных объектах. При производстве указанных работ Романенко Н.П. умышленно нарушил следующие правила безопасности:

в нарушении правил, предусмотренных п.3.1. Правил перевозки железнодорожным транспортом грузов наливом в вагонах-цистернах и вагонов бункерного типа для перевозки нефтебитума, утвержденных приказом МПС России от 18 июня 2003 года № 25, слив бензина в емкость Номер обезличен из вагона-цистерны Номер обезличен посредством перекачивания насосом автомобиля-бензовоза «МАЗ» производил не в специально оборудованных и не отвечающих требованиям безопасности местах не общего пользования; безопасным местом, согласно п.3.4.5. Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации нефтебаз, складов горючесмазочных материалов, стационарных и передвижных автозаправочных станций, утвержденных постановлением Минтруда России от 06 мая 2002 года № 33, является площадка (открытая или под навесом), занятая эстакадой или одиночными сливо-наливными устройствами, имеющая твердое водонепроницаемое покрытие, огражденное по периметру бортиком; эстакада должна быть оборудована в соответствии с п.5 СНиП 2.11.03-93;

в нарушении правил, предусмотренных п.455 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 313, слив бензина в емкость Номер обезличен из вагона-цистерны Номер обезличен посредством перекачивания насосом автомобиля-бензовоза «МАЗ» производил не на специальной эстакаде в соответствии с требованиями Правил пожарной безопасности в Российской Федерации и других нормативных документов, утвержденных и зарегистрированных в установленном порядке;

в нарушении правил, предусмотренных п. 18 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 313, при производстве слива бензина в емкость Номер обезличен из вагона-цистерны Номер обезличен посредством перекачивания насосом автомобиля-бензовоза «МАЗ» Романенко Н.П. не соблюдал требования пожарной безопасности, а также не соблюдал и не поддерживал противопожарный режим;

в нарушении правил, предусмотренных п.438 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 313, слив бензина в емкость Номер обезличен из вагона-цистерны Номер обезличен посредством перекачивания насосом автомобиля-бензовоза «МАЗ» производил в месте, не оборудованном специальными приспособлениями, обеспечивающими безопасные в пожарном отношении условия проведения работ и средствами пожаротушения и ликвидации аварийных ситуаций;

в нарушении правил, предусмотренных п.463 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 313, слив бензина в емкость Номер обезличен из вагона-цистерны Номер обезличен посредством перекачивания насосом автомобиля-бензовоза «МАЗ» производил при посторонних лицах, не имеющих отношения к сливоналивным операциям;

- в нарушении правил, предусмотренных п.464 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 313, слив бензина в емкость Номер обезличен из вагона-цистерны Номер обезличен посредством перекачивания насосом автомобиля-бензовоза «МАЗ» производил, не выставив со стороны железнодорожного пути на подъездных путях и дорогах на участке налива (слива) сигналы размером 400 х 500 мм с надписью "Стоп, проезд запрещен, производится налив (слив) цистерны";

- в нарушении правил, предусмотренных п.465 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 313, слив бензина в емкость Номер обезличен производил из вагона-цистерны Номер обезличен посредством перекачивания насосом автомобиля-бензовоза «МАЗ», которые не были заземлены;

- в нарушении правил, предусмотренных п.2.3.2. Правил промышленной безопасности нефтебаз и складов нефтепродуктов (ПБ 09-560-03), утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 20 мая 2003 года № 33, слив бензина в емкость Номер обезличен из вагона-цистерны Номер обезличен посредством перекачивания насосом автомобиля-бензовоза «МАЗ» производил не через специально-оборудованные сливоналивные устройства, конструкция которых должна обеспечивать безопасное проведение сливоналивных операций; кроме того, согласно п.2.3.4. указанных правил, сливоналивные железнодорожные эстакады для нефтепродуктов оборудуются устройствами как верхнего, так и нижнего герметизированного слива;

в нарушении правил, предусмотренных п.4.1.5. Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, утвержденных приказом Министерства транспорта РФ от 08 августа 1995 года № 73, слив бензина из вагона-цистерны Номер обезличен в емкость Номер обезличен посредством перекачивания насосом автомобиля-бензовоза «МАЗ», которые не были оборудованы металлическими заземлительными цепочками с касанием земли на длине 200 мм и металлическими штырями для защиты от статических и атмосферных электрических зарядов на стоянке;

в нарушении правил, предусмотренных п.2.9.4. Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, утвержденных приказом Министерства транспорта РФ от 08 августа 1995 года № 73, слив бензина в емкость Номер обезличен из вагона-цистерны Номер обезличен посредством перекачивания насосом автомобиля-бензовоза «МАЗ» производил с включенным двигателем данного автомобиля-бензовоза «МАЗ»;

в нарушении правил, предусмотренных ст.9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 21 июля 1997 года, слив бензина в емкость Номер обезличен из вагона-цистерны Номер обезличен посредством перекачивания насосом автомобиля-бензовоза «МАЗ» производился не специально обученным персоналом, то есть не лицами, удовлетворяющими соответствующим квалификационным требованиям;

слив бензина в емкость Номер обезличен из вагона-цистерны Номер обезличен посредством перекачивания насосом автомобиля-бензовоза «МАЗ» производил не в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктами 4.7, 4.7.1, 4.7.3, 4.7.11, 4.7.13, 4.7.14, 4.7.21 Общих правил взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств (ПД 09-540-03), утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 05 мая 2003 года № 29.

Дата обезличена года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут на территории, прилегающей к месту работ по сливу бензина из вагона-цистерны Номер обезличен в емкость Номер обезличен, в здании оператора автозаправочной станции склада ГСМ ОАТ находилась оператор-сторож ШГФ, а в непосредственной близости от вагона-цистерны Номер обезличен и емкости Номер обезличен находились ЧАА, которому принадлежит автомобиль-бензовоз «МАЗ» с государственным регистрационным номером Номер обезличен, и сам Романенко Н.П., чьи жизни были поставлены под угрозу, работами по сливу бензина из вагона-цистерны Номер обезличен в емкость Номер обезличен, производимыми Романенко Н.П. с нарушением правил безопасности на взрывоопасных объектах. Данные нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах могли повлечь смерть указанных людей, находящихся на территории, прилегающей к месту работ по сливу бензина из вагона-цистерны Номер обезличен в емкость Номер обезличен, а также иных лиц, следовавших мимо места проведения указанных работ.

Указанные умышленные деяния Романенко Н.П., нарушившие правила безопасности на взрывоопасных объектах, находятся в прямой причинно-следственной связи с общественно-опасными последствиями в виде нарушения общественной безопасности на взрывоопасных объектах и создания ситуации, угрожавшей жизни людей.

Органами предварительного следствия названные действия Романенко Н.П. квалифицированы по ч.1 ст.217 УК РФ, - как нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах, если это могло повлечь смерть человека.

По окончании предварительного следствия от обвиняемого Романенко Н.П. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Романенко Н.П. по ч.1 ст.217 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела, в соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ, судом было назначено предварительное слушание.

В судебном заседании подсудимый Романенко Н.П. свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания, проводимом в порядке предварительного слушания, было исследовано письменное заявление подсудимого Романенко Н.П., согласно которому последний просит прекратить в отношении него уголовное дело по ч.1 ст.217 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, свою вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается; указывает, что ему разъяснено, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим.

В ходе судебного заседания подсудимый Романенко Н.П. поддержал указанное заявление и просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании защитник подсудимого Романенко Н.П. - адвокат Толочкин К.Е. поддержал заявление своего подзащитного о прекращении уголовного дела в отношении него по ч.1 ст.217 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку преступление, в котором обвиняется Романенко Н.П., относится к преступлению небольшой тяжести; подсудимый искренне раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину в совершении преступления и способствовал раскрытию преступления.

Государственный обвинитель - заместитель Тындинского транспортного прокурора Болмат А.Ф. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, при этом указал, что предусмотренные ст.28 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении Романенко Н.П. по ч.1 ст. 217 УК РФ в связи с деятельным раскаянием у суда имеются, в связи с чем считает возможным прекратить в отношении Романенко Н.П. уголовное дело по ч.1 ст.217 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ.

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что Романенко Н.П. ранее не судим; преступление, в котором обвиняется Романенко Н.П., совершено им впервые и относится к категории преступлений небольшой тяжести; Романенко Н.П. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении преступления, искренне раскаялся в содеянном, дал по делу признательные показания, изобличающие его в совершении преступления, чем осознано активно способствовал раскрытию преступления; тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило; ему понятно, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является нереабилитирующим и он поддерживает свое заявление о прекращении дела.

Данные обстоятельства позволяют сделать суду вывод о том, что Романенко Н.П. деятельно раскаялся и в настоящее время общественной опасности не представляет.

В силу изложенного, по итогам предварительного слушания, суд полагает возможным на основании ст.28 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Романенко Н.П. по ч.1 ст.217 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Переходя к вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам:

- образцы бензина, изъятые в ходе осмотра места происшествия из железнодорожного вагона-цистерны Номер обезличен и автоцистерны «МАЗ 5335» с государственным регистрационным номером Номер обезличен, на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Романенко Николая Павловича по ч.1 ст.217 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Романенко Н.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.В. Махно