ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-291/20 от 06.10.2020 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)

дело № 1-291/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сибай 06 октября 2020 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Буранкаева Т.И.,

при помощнике судьи Заманове Р.К.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

представителя умершего подсудимого Саитова И.В.,

защитника, адвоката Арсланова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Акназаров РШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акназаров РШ обвиняется в совершении двух краж.

В ходе производства по настоящему уголовному делу установлено, что подсудимый Акназаров РШ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС г.Сибай Госкомитета РБ по делам юстиции.

В судебном заседании установлено, что близким родственником умершего Акназаров РШ является его сводный брат - Саитов ИВ, который на продолжении производства по уголовному делу не настаивает, согласен на прекращение уголовного дела ввиду смерти Акназаров РШ, о чем заявил в устной форме.

Защитник и государственный обвинитель также не возражали прекращению уголовного дела по данному основанию.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного разбирательства в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из положений Постановления Конституционного Суда РФ № 16-П от 14 июля 2011 года, отсутствие возражений близких родственников умершего Акназаров РШ против прекращения уголовного дела, оснований для привлечения близких родственников для представления интересов умершего подсудимого и продолжения судебного разбирательства дела не имеется. Уголовное дело в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит уголовное дело в отношении Акназаров РШ подлежащим прекращению в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Акназаров РШ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 и ч.1 ст.254 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Т.И. Буранкаев