Дело №1-292/21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Одинцово 20 апреля 2021 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием государственного обвинителя Рыбаченко О.М., подсудимого Борисова А.А., защитника адвоката Дворовенко В.Е., при помощнике судьи Костылевой С.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Борисова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело поступило в Одинцовский городской суд 09.02.2021 года.
Судебное заседание было назначено на 01.03.2021, и в связи с неявкой защитника отложено на 20.04.2021.
В соответствии со ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.35 УПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.
Судом на разрешение сторон поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы, в соответствии с ч.2 ст.32 УПК РФ.
Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражали против направления дела по подсудности.
В сформулированном органами предварительного следствия обвинении указано, что прибыв в дом № 3А, расположенный по адресу: АДРЕС, где 20.09.2020 в 07 часов 17 мин., Борисов А.А., действуя с корыстной целью, взял принадлежащий ММА мобильный телефон марки Samsung S10 +», с установленным на нем мобильным приложением «АльфаБанк», и, войдя в указанное приложение путём подбора пароля, осуществил операцию по переводу денежных средств с банковской карты АО «АЛЬФА-БАНК» №, выпущенной к банковскому счёту №, открытому 24.09.2019 в Техническом отделении ЦО АО «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: АДРЕС, на имя ММА, на находящуюся в его пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, которую он ранее получил от ОСЮ, в размере 135 000 рублей 00 копеек с комиссией эквайера на сумму 7965 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым похитив их, и причинив ММА значительный ущерб на общую сумму 142 965 рублей 00 копеек.
В силу Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество считается оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, то есть когда денежные средства выбыли из законного владения потерпевшего.
Обвинение предъявлено Борисову А.А. в совершении преступления, предусмотренного нормой Уголовного закона, регулирующей ответственность в сфере хищения денежных средств путем безналичных переводов с банковских счетов, в связи с чем необходимо руководствоваться разъяснениями указанного Постановления Пленума от 30.11.2017 года, являющимися более специальными, которыми предполагается универсальный подход определения места окончания преступления, а именно моментом хищения денежных средств с банковского счета (списания средств со счета) их владельца, независимо от формы хищения, и местонахождения лица, совершившего хищение.
При изложенных обстоятельствах разграничение места окончания кражи и мошенничества, являющимися формами хищения, является недопустимым, в связи с чем местом совершения Борисовым А.А. вмененного ему преступления является место открытия банковского счета потерпевшего, с которого были списаны (похищены) денежные средства.
То есть преступление было окончено на территории, подпадающей под юрисдикцию Мещанского районного суда г. Москвы.
Учитывая изложенное и то, что Одинцовский городской суд Московской области не приступил к рассмотрению в судебном заседании данного уголовного дела по существу, поэтому уголовное дело подлежит рассмотрению Мещанским районным судом г. Москвы.
Руководствуясь ст. ст. 32, 34 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Направить по подсудности уголовное дело в отношении Борисова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в Мещанский районный суд г. Москвы.
Меру пресечения Борисову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья п\п Ю.С. Модяков