Гражданский кодекс часть 1

Луканова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, со средне - специальным образованием, пенсионером по выслуге лет, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Луканов С.В. обвиняется в том, что совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУФСИН России по <адрес>Луканов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен на должность начальника караула пожарной части 1 разряда ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, имеет специальное звание «капитан внутренней службы».

Осенью 2020 года, более точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Луканову С.В. стало известно о вакантной должности начальника энергомеханического отдела ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>, для назначения на которую, в соответствии с Приказом Федеральной службы исполнения наказания № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Квалификационных требований к стажу службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации или стажу (опыту) работы по специальности, образованию профессиональным знаниям и навыкам сотрудника, необходимым для замещения должностей в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации», необходимо наличие высшего образования, соответствующего направлению деятельности, которого у Луканова С.В. не было.

В середине декабря 2020 года, более точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у Луканова С.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на приобретение, хранение, перевозку с целью использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно на приобретение, хранение, перевозку заведомо для него поддельного диплома ФГБОУ ВО «Сибирский государственный индустриальный университет», подтверждающего высшее образование, с целью назначения на вышестоящую должность – начальника энергомеханического отдела ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел на приобретение, хранение, перевозку с целью использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, Луканов С.В., действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и управления, и желая их наступления, в середине декабря 2020 года, более точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, вопреки официальному порядку получения документа в соответствии с ФЗ от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказа Министерства образования и науки РФ от 13.02.2014г. № «Об утверждении порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов», подтверждающего высшее образование и предоставляющего Луканову С.В. право назначения на вышестоящую должность - начальника энергомеханического отдела ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>, договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом посредством интернет-звонка в мобильном мессенджере «Вотсап» о приобретении диплома о высшем образовании ФГБОУ ВО «Сибирский государственный индустриальный университет» за 90000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на приобретение, хранение, перевозку с целью использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, Луканов С.В., в середине декабря 2020 года, более точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, приехал на своем автомобиле в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, где передал неустановленному в ходе предварительного следствия лицу за приобретение диплома о высшем образовании аванс в размере 30000 рублей, копию своего диплома о средне техническом образовании и свои фотографии, необходимые для изготовления поддельного диплома ФГБОУ ВО «Сибирский государственный индустриальный университет», подтверждающего высшее образование, с целью назначения на вышестоящую должность - начальника энергомеханического отдела ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на приобретение, хранение, перевозку с целью использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, Луканов С.В., действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и управления, и желая их наступления, в конце декабря 2020 года, более точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, вновь созвонился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом посредством интернет-звонка в мобильном мессенджере «Вотсап», и, узнав о готовности диплома о высшем образовании ФГБОУ ВО «Сибирский государственный индустриальный университет», приехал на своем автомобиле в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, где встретился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, передал последнему денежные средства в размере 60000 рублей, а в обмен неустановленное в ходе предварительного следствия лицо передало Луканову С.В. заведомо поддельный диплом ФГБОУ ВО «Сибирский государственный индустриальный университет» серии 104218 №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк которого изготовлен с нарушением правил фабричной технологии, с использованием полиграфического оборудования, изготовленного не на полиграфическом предприятии «Гознак», с внесенными заведомо ложными сведениями о том, что Луканов С.В. имеет высшее образование по направлению «Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов», тем самым Луканов С.В. приобрел заведомо поддельный диплом о высшем образовании в целях дальнейшего использования.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Луканов С.В. перевез на своем автомобиле из <адрес> в <адрес> заведомо поддельный диплом о высшем образовании, тем самым совершил его перевозку в целях дальнейшего использования, после чего стал хранить диплом у себя дома по адресу: <адрес>, с целью его использования.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Луканов С.В., действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и управления, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, с целью назначения на вышестоящую должность - начальника энергомеханического отдела ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>, предъявил в отдел кадров ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> «А», заведомо для него поддельный диплом ФГБОУ ВО «Сибирский государственный индустриальный университет» серии 104218 № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк которого изготовлен с нарушением правил фабричной технологии, с использованием полиграфического оборудования, изготовленного не на полиграфическом предприятии «Гознак», подтверждающий высшее образование и предоставляющий Луканову С.В. право назначения на вышестоящую должность - начальника энергомеханического отдела ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>, тем самым совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании подсудимый Луканов С.В. виновным признал себя полностью, в содеянном раскаялся, с квалификацией своих действий по ч.3 ст.327 УК РФ согласился.

Защитник- адвокат Пинаева Е.И. в связи с тем, что подсудимый вину признал полностью, совершил впервые преступление небольшой тяжести, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и наложении на подсудимого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просила суд назначить судебный штраф в минимальном размере, поскольку подсудимый является пенсионером по выслуге лет, срок для оплаты судебного штрафа установить 60 дней, с момента вступления постановления о прекращении уголовного дела в законную силу.

Подсудимый Луканов С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство защитника, с размером штрафа и порядком его оплаты согласился.

Государственный обвинитель возражала против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Обсудив ходатайство, выслушав стороны, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В судебном заседании установлено, что Луканов С.В. ранее не судим, деяние, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст.76.2 УК РФ освободить Луканова С.В. от уголовной ответственности по ч.3 ст. 327 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу, а именно:

диплом о высшем образовании Луканова С.В. с приложением; контрольный образец диплома бакалавра с приложением; контрольные оттиски гербовой печати - после вступления приговора в законную силу следует – уничтожить;

детализацию телефонных соединений Луканова С.В. - после вступления приговора в законную силу следует хранить при уголовном деле.

Согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ процессуальными издержками признаны расходы в размере по 13260 рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Луканову С.В. при производстве предварительного расследования по назначению. Размер расходов, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению, определен в соответствии с нормативными правовыми актами, и указанные расходы признаны процессуальными издержками обосновано.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с Луканова С.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ ст.25.1, ч.10 ст.316, ст.446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Луканова С. В. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ УК РФ освободить на основании ст.76.2 УК РФ, уголовное дело по обвинению Луканова С. В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, производством прекратить по ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Луканову С. В. меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере по 7.000 руб., определив срок оплаты – в течение 60 календарных дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Луканову С.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить Луканову С.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Луканову С.В. не избирать.

Вещественные доказательства:

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки в ходе предварительного следствия, заявленные адвокатом Трушиным С.В., в сумме 13260 руб., принять на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Краснова