Гражданский кодекс часть 1

Горовенко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, разведенного, военнообязанного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Горовенко О.В. органами предварительного расследования инкриминируется совершении незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в крупном размере, в городе Твери при следующих обстоятельствах.

6 июня 2012 года в налоговом органе зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Элефант» (далее по тексту ООО ГК «Элефант»), в тот же день в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 219-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица – ООО ГК «Элефант», ИНН 5029163568.

Деятельность ООО ГК «Элефант» регламентируется уставом, утвержденным протоколом № 1 общего собрания учредителей от 30 мая 2012 года, и изменениями к уставу, утвержденными протоколом № 2 общего собрания участников ООО ГК «Элефант» от 06 сентября 2012 года и решением № 2/14 единственного участника ООО ГК «Элефант» от 12 февраля 2014 года.

В соответствии с уставом и изменениями к нему, видами деятельности Общества являются в том числе: оптовая торговля непродовольственными потребительским товарами, оптовая торговля бытовыми электротоварами, радио-телеаппаратурой.

Решением № 1 единственного участника ООО ГК «Элефант» от 1 февраля 2019 и приказом генерального директора ООО ГК «Элефант» от этой же даты Горовенко О.В. назначен на должность генерального директора ООО ГК «Элефант».

Общество с ограниченной ответственностью «Электросистем» (далее по тексту ООО «Электросистем»), переименованное 2 декабря 2022 года в общество с ограниченной ответственностью «Русский Свет» (далее по тексту ООО «Русский Свет») 13 сентября 2013 года зарегистрировано в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации и в тот же день в соответствии с Федеральным законом от 8. Августа 2001 года № 219-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица – ООО «Электросистем», впоследствии переименованного в ООО «Русский Свет», ИНН 7704844420.

Деятельность ООО «Электросистем», впоследствии переименованного в ООО «Русский Свет», регламентируется уставом, утвержденным протоколами № 11 от 20 марта 2018 года (редакция № 10), № 01/2020 от 16 апреля 2020 (редакция № 11), № 02/2020 от 7 мая 2020 года (редакция № 12) общего внеочередного собрания участников Общества.

В соответствии с уставом, основной целью Общества является расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли. Предметом деятельности Общества являются в том числе: оптовая торговля бытовыми электротоварами, оптовая торговля производственным электрическим и электронным оборудованием, включая оборудование электросвязи.

Приказом генерального директора ООО «Электросистем» № 35-к от 1 августа 2014 года о приеме на работу ФИО принят на должность специалиста отдела установочного электрооборудования Управления снабжения ООО «Электросистем», переименованного впоследствии в ООО «Русский Свет», расположенного по адресу: г. Тверь, пр-т Победы, д. 71.

Приказом генерального директора № 45-п от 1 апреля 2019 года о переводе работников на другую работу ФИО с 1 апреля 2019 года переведен на должность начальника отдела поставок ООО «Электросистем», переименованного впоследствии в ООО «Русский Свет».

В соответствии с трудовым договором № 136 от 1 августа 2014 года и дополнительным соглашением от 1 апреля 2019 года № 136/5 к трудовому договору ФИО в период с 1 апреля 2019 года по 1 февраля 2021 года занимал должность начальника отдела поставок ООО «Электросистем», переименованного впоследствии в ООО «Русский Свет».

Согласно должностной инструкции начальника отдела поставок, утвержденной генеральным директором ООО «Электросистем», переименованного впоследствии в ООО «Русский Свет», с которой ФИО ознакомлен 29 марта 2019 года, основной целью должности начальника отдела поставок является организация поставки профильного товара от поставщика на склады компании и клиентам с оптимальными издержками. Начальник отдела поставок ФИО выполняет следующие функции по должности:

- организует своевременное размещение и сопровождение заказа на приобретение профильного товара у поставщика;

- проводит переговоры с поставщиками для получения конкурентных преимуществ компании на темы: в случае изменений условий поставки своевременно обновлять дату готовности к отгрузке на складе поставщика в РФ, предоставления в минимальные сроки ответа на запросы о сроках поставки и ценах на профильный товар, организация Экспресс-поставки на Центральные склады компании, взаимодействия в рамках функционала по организации поставки продукции;

- организует своевременное получение от поставщика: информации о дате готовности к отгрузке и цене на профильный товар для сотрудника Дирекции по продажам, документа ASN (предварительное уведомление о поставке) в системе ORACLE, первичной документации (ТН, СФ или УПД) до поступления профильного товара на центральный склад или филиал компании (прямая поставка);

- разрабатывает и внедряет процессы, направленные на повышение эффективности поставки профильного товара от поставщиков на склады компании и клиентам;

- согласовывает с поставщиками регламенты/правила по взаимодействию между собой в рамках организации поставок;

- организует работу: по поставке профильного товара на центральные склады компании в соответствии с утвержденным графиком, поставке профильного товара на склад клиента или на склад филиала компании (прямая поставка), своевременному возврату товара поставщику, внутреннему перемещению товара (между Центральными складами компании), поддержанию корректной информации в системе ORACLE;

- проводит собрания с целью постановки задач, предоставления обратной связи подчиненным сотрудникам, координации и корректировки их действий и мотивации;

- реализует кадровую политику (подбор персонала, адаптация, обучения, развитие, оценка) для реализации целей и задач вверенного подразделения;

- обеспечивает соблюдение трудовой дисциплины, правил и норм ОТ, ТБ И ПБ.

Кроме этого, начальник отдела поставок ООО «Электросистем», переименованного впоследствии в ООО «Русский Свет», ФИО имел право: запрашивать и получать от руководителей структурных подразделений Компании и специалистов необходимую информацию и документы, вносить предложения руководству по поиску и устранению системных ошибок, вносить предложения по изменению должностных инструкций, разрабатывать планы работы подразделения, ходатайствовать о премировании/депремировании сотрудников, получать доступ к конфиденциальной информации Компании, принимать решения по приему, увольнению, аттестации, карьерному продвижению и мотивации персонала подразделения.

Таким образом, ФИО, занимая должность начальника отдела поставок ООО «Электросистем», переименованного впоследствии в ООО «Русский Свет», являлся руководителем структурного подразделения в коммерческой организации, среди прочих, имел полномочия по руководству находящимися в его служебном подчинении работниками, с определением их трудовых функций, с организацией порядка осуществления трудового процесса, обладал полномочиями по определению количества приобретаемой продукции и направлению соответствующих заказов на поставку продукции в рамках ранее заключенных договоров, а также был наделен полномочиями по согласованию с поставщиками порядка взаимодействия, стоимости поставляемой продукции и сроков поставки, то есть являлся лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – ООО «Электросистем», переименованного впоследствии в ООО «Русский Свет».

ООО ГК «Элефант» является поставщиком электротехнических изделий для ООО «Электросистем», переименованное впоследствии в ООО «Русский Свет», на основании договора поставки № 12-04/1 от 25 декабря 2017 года и дополнительного соглашения к нему от 10 января 2018 года, о чем в силу занимаемого служебного положения был осведомлен ФИО

Согласно п. 1.1. указанного договора ООО ГК «Элефант» (Поставщик) обязуется поставлять, а ООО «Электросистем», переименованное впоследствии в ООО «Русский Свет», (Покупатель) принимать и оплачивать поставляемые по его заказам товары. Все заказы, принятые к исполнению Поставщиком, являются неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п. 2.1. договора заказы выставляются Покупателем на основании согласованной сторонами спецификации либо прайс-листа, которые предусматривают согласованный перечень поставляемых товаров и цены на них и являются неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п. 2.3. Покупать определяет и согласовывает с Поставщиком товар, который будет являться складским, то есть обязательным для поддержания на складах Покупателя в свободном остатке. Остальной товар, в согласованной сторонами спецификации является для Покупателя заказным.

Согласно п. 2.6. договора Поставщик обязан обеспечивать наличие складского для Покупателя ассортимента в необходимых для него объемах и производить поставку складского товара в течение 10 (десяти) рабочих дней от даты выставления заказа. Срок поставки заказного товара согласовывается каждый раз, по мере возникновения потребности в ней у Покупателя. Согласно п. 2.7. договора заказы могут направляться Поставщику в письменной форме, факсом, электронной почтой, или, как исключение, по телефону и устно. Заказ должен иметь адрес конкретного склада Покупателя (грузополучателя), в который производится поставка, наименование, ассортимент, количество и дату поставки.

В период времени с 1 июня 2019 года по 22 июля 2019 года генеральному директору ООО ГК «Элефант» Горовенко О.В. от начальника отдела поставок ООО «Электросистем», переименованного впоследствии в ООО «Русский Свет», ФИО поступило требование о передаче ему денег за обеспечение дальнейшего приобретения у ООО ГК «Элефант» продукции для ООО «Электросистем», переименованного впоследствии в ООО «Русский Свет», а также увеличения объема приобретаемой продукции под угрозой способствовать прекращению закупок продукции у ООО ГК «Элефант» в случае отказа от передачи денег, с использованием своих служебных полномочий и своего служебного положения.

После этого, в указанный период времени, генеральный директор ООО ГК «Элефант» Горовенко О.В., опасаясь наступления неблагоприятных последствий для ООО ГК «Элефант» и для себя лично, как руководителя коммерческой организации, в виде потери покупателя продукции и снижения прибыли организации, будучи уверенным в наличии у ФИО управленческих функций в коммерческой организации, полагая, что он, как начальник отдела поставок ООО «Электросистем», переименованного впоследствии в ООО «Русский Свет», в силу своего служебного положения и служебных полномочий может способствовать прекращению договорных отношений между ООО ГК «Элефант» и ООО «Электросистем», переименованного впоследствии в ООО «Русский Свет», или снижению их объема, согласился с требованиями ФИО, тем самым у Горовенко О.В., полагавшего, что ФИО выполняет управленческие функции в ООО «Электросистем», впоследствии ООО «Русский Свет», возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу ФИО денег за совершение действий в интересах ООО ГК «Элефант» и его лично, как генерального директора организации, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа в период времени с 22 июля 2019 года по 4 февраля 2021 года Горовенко О.В., действуя умышленно, незаконно осуществлял переводы денежных средств с расчетного счета своих банковских карт, а также с расчетных счетов банковских карт ФИО, не осведомленного о преступных намерениях Горовенко О.В., на расчетный счет банковских карт ФИО, а также на расчетный счет банковской карты родственника ФИО - ФИО, не осведомленного о преступных намерениях ФИО и Горовенко О.В., в качестве коммерческого подкупа, за совершение действий, входящих в служебные полномочия ФИО, а именно за обеспечение увеличения объема закупок продукции у ООО ГК «Элефант» для ООО «Электросистем», впоследствии в ООО «Русский Свет», в рамках заключенного договора поставки № 12-04/1 от 25 декабря 2017 года, путем направления предусмотренных договором заказов на поставку товаров, а также за не расторжение указанного договора поставки, чему он мог способствовать в силу служебного положения, в общей сумме 977 400,00 рублей, что в соответствии с п. 1 примечания к ст. 204 УК РФ, является крупным размером.

Так Горовенко О.В. произведены следующие перечисления денежных средств в качестве коммерческого подкупа, за совершение действий, входящих в служебные полномочия ФИО:

- с расчетного счета № банковской карты на имя ФИО, не осведомленного о преступных намерениях Горовенко О.В., на расчетный счет № банковской карты родственника ФИО - ФИО, не осведомленного о преступных намерениях ФИО и Горовенко О.В. 22 июля 2019 года перечислены денежные средства в размере 70 000 рублей и 23 июля 2019 года перечислены денежные средства в размере 80 000 рублей;

- с расчетного счета № банковской карты на его (Горовенко О.В.) имя на расчетный счет № банковской карты на имя ФИО, открытой в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Тверь, ул. Трехсвятская, д. 8,22 сентября 2019 перечислены денежные средства в размере 90 000 рублей, 23 сентября 2019 года перечислены денежные средства в размере 58 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 79 000 рублей, 4 февраля 2021 года перечислены денежные средства в размере 150 000 рублей;

- с расчетного счета № банковской карты на имя ФИО, не осведомленного о преступных намерениях Горовенко О.В., на расчетный счет № банковской карты на имя ФИО, открытой в дополнительном офисе № 8607/0183 ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Тверь, ул. Трехсвятская, д. 8, 27 ноября 2019 года перечислены денежные средства в размере 80 000 рублей, 27 ноября 2019 года перечислены денежные средства в размере 70 000 рублей, 10 декабря 2019 года перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей, 17 января 2020 года перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей, 8 октября 2020 года перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей.

Поступившими в качестве коммерческого подкупа денежными средствами в общей сумме 977 400 рублей ФИО завладел и распорядился по своему усмотрению.

Описанные действия Горовенко О.В. квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ.

Государственным обвинителем ФИО после исследования доказательств в ходе судебного следствия квалификация действий Горовенко О.В. оставлена прежней, вместе с тем, в соответствии со ст. 246 УПК РФ уменьшен объем предъявленного Горовенко О.В. обвинения, а именно из предъявленного обвинения исключено как недоказанное указание о перечислении Горовенко О.В. 27 ноября 2019 года денежных средств в размере 70 000 рублей с расчетного счета № банковской карты на имя ФИО, не осведомленного о преступных намерениях Горовенко О.В., на расчетный счет № банковской карты на имя ФИО, открытой в дополнительном офисе № 8607/0183 ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Тверь, ул. Трехсвятская, д. 8, поскольку указанный перевод денежных средств не подтверждается материалами уголовного дела. Таким образом, Горовенко О.В., действуя умышленно, незаконно осуществлял переводы денежных средств с расчетного счета своих банковских карт, а также с расчетных счетов банковских карт ФИО, не осведомленного о преступных намерениях Горовенко О.В., на расчетный счет банковских карт ФИО, а также на расчетный счет банковской карты родственника ФИО - ФИО, не осведомленного о преступных намерениях ФИО и Горовенко О.В., в качестве коммерческого подкупа, за совершение действий, входящих в служебные полномочия ФИО, в общей сумме 907 400 рублей, что в соответствии с п. 1 примечания к ст. 204 УК РФ, является крупным размером.

С учетом позиции государственного обвинителя, исследованных в судебном заседании доказательств, в частности сведений о движении денежных средств по расчетным счетам и отчетов по банковским картам в отношении ФИО, Горовенко О.В., ФИО, ФИО, предоставленных ПАО «Сбербанк», суд соглашается с позицией государственного обвинителя о необходимости исключения из объема предъявленного Горовенко О.В. обвинения как недоказанного указания о перечислении Горовенко О.В. 27 ноября 2019 года денежных средств в размере 70 000 рублей с расчетного счета № банковской карты на имя ФИО, не осведомленного о преступных намерениях Горовенко О.В., на расчетный счет № банковской карты на имя ФИО, открытой в дополнительном офисе № 8607/0183 ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Тверь, ул. Трехсвятская, д. 8, т.к. этим улучшается положение подсудимого, и, следовательно, его право на защиту не нарушается.

Учитывая изложенное, а также, поскольку изменение государственным обвинителем обвинения подсудимому в сторону смягчения обязательно для суда, оно подлежит применению в соответствии с позицией государственного обвинителя.

В судебном заседании защитником подсудимого – адвокатом Румянцевым К.Б. заявлено ходатайство об освобождении Горовенко О.В. от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 204 УК РФ, так как Горовенко О.В. сообщил в правоохранительные органы о совершенном им преступлении до возбуждения в отношении него уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая показания относительно обстоятельств дела и причастных к совершению преступления лицах, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Подсудимый Горовенко О.В. заявленное защитником ходатайство поддержал, выразив согласие на прекращение уголовного дела в связи с примечанием 2 к ст. 204 УК РФ, пояснил, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, с обстоятельствами, изложенными в предъявленном обвинении, с учетом уменьшения государственным обвинителем в судебном заседании объема предъявленного обвинения, а также с квалификацией его действий согласен полностью.

Государственный обвинитель Салтыков М.Д. в судебном заседании пояснил, что с ходатайством стороны защиты согласен, так как имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Горовенко О.В. на основании п. 2 примечания к ст. 204 УК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п. 3 ст. 254 УПК РФ, в случаях предусмотренных ст. 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 28 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 указанной нормы предусмотрено, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

В силу императивной нормы, закрепленной в п. 2 примечания к ст. 204 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой-четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Как следует из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 29 постановления от 09 июля 2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным сообщение, сделанное в связи с тем, что о даче взятки, посредничестве во взяточничестве или коммерческом подкупе стало известно органам власти. Активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма. Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый Горовенко О.В. в ходе предварительного следствия до возбуждения настоящего уголовного дела обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, которую поддержал в судебном заседании, по возбужденному в отношении него 16 июня 2023 года уголовному делу, а также в ходе судебного разбирательства признал себя виновным в полном объеме, искренне раскаялся. В ходе предварительного следствия Горовенко О.В. давал последовательные правдивые показания по обстоятельствам совершенного им деяния, чем способствовал полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и изобличению в совершении противоправного деяния иного лица, которому передал денежные средства, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

При этом Горовенко О.В. не задерживался, принудительно в правоохранительные органы не доставлялся, явился добровольно 15 мая 2023 года, то есть задолго до возбуждения в отношении него уголовного дела, с явкой с повинной и дал пояснения, в том числе, изобличающие себя и лица, которому передал денежные средства.

Данные обстоятельства свидетельствуют об активном способствовании Горовенко О.В. раскрытию и расследованию преступления.

По смыслу закона, под добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не связанное с обстоятельствами, предшествовавшими сообщению или повлиявшими на принятое решение. Мотивы, которыми заявитель при этом руководствовался, значения не имеют.

В рассматриваемом случае беспрепятственное и добровольное сообщение Горовенко О.В. о совершении им коммерческого подкупа, об обстоятельствах и последствиях совершенного преступления, свидетельствуют о добровольности его действий.

Тем самым, по настоящему делу имеется совокупность двух условий освобождения Горовенко О.В. от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 204 УК РФ, а именно: добровольность сообщения о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Аналогичные требования указаны в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», согласно которому если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, предусмотренное ст. 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого.

Также, согласно п. 28 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

В судебном заседании подсудимый Горовенко О.В. после разъяснения ему оснований прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию и права возражать против этого, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела на основании п. 2 примечания к ст. 204 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия Горовенко О.В. на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывая, что подсудимый Горовенко О.В. привлекается к уголовной ответственности впервые, вину осознал и признал полностью, раскаявшись в содеянном, положительно характеризуется, в период следствия давал последовательные признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав место, время и способ совершения преступления, а также с учетом установленного в ходе судебного заседания факта добровольного сообщения Горовенко О.В. о подкупе в орган, имеющий право возбуждать уголовное дело, суд приходит к выводу, что Горовенко О.В. перестал быть общественно опасным, а потому находит ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием на основании п. 2 примечания к ст. 204 УК РФ обоснованным, подлежащим удовлетворению и освобождает Горовенко О.В. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ и прекращает производство по делу на основании п. 2 примечания к ст. 204 УК РФ.

Прекращение уголовного дела по обвинению Горовенко О.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ, в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости, гуманизма и целям правосудия.

В соответствии с ч. 3 ст. 239 УПК РФ мера пресечения, избранная в отношении Горовенко О.В. на стадии следствия, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании п.2 примечания к ст. 204 УК РФ, руководствуясь ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Горовенко О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ и п. 2 примечания к ст. 204 УК РФ, освободив Горовенко О.В. от уголовной ответственности на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения Горовенко О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- оптический носитель, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам и отчеты по банковским картам, в отношении Горовенко О.В., предоставленный ПАО «Сбербанк»;

- оптический носитель, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам и отчеты по банковским картам в отношении ФИО, предоставленные ПАО «Сбербанк»;

- оптический носитель, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам и отчеты по банковским картам в отношении ФИО, предоставленные ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, путем подачи апелляционных жалобы или представления через Центральный районный суд города Твери в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено - Горовенко О.В., вправе ходатайствовать в ней, или в возражениях на представление или жалобы, принесенные иными участниками процесса, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Горовенко О.В. также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Т.О. Южакова