Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 31 октября 2016 г.
<адрес> городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Александриной З.А.,
при секретаре ФИО5,
с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Суминой А.Ю.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката <адрес> филиала МОКА Яковчук Т.Г., представившая удостоверение № и ордер №,
потерпевшего Потерпевший №1, его представителя – адвоката филиала № МОКА Зимогляда В.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, органом предварительного следствия, в том, что он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное при следующих обстоятельствах:
<дата> около 13 часов 30 минут, водитель ФИО1, <дата> года рождения, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21140», регистрационный знак № 190 РУС, в технически исправном состоянии, принадлежащими на праве собственности ФИО3, следовал с нарушением требований п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил..., знаков и разметки; действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; вне населенного пункта, по автомобильной дороге «М-5 «Урал»», со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в светлое время суток, с включенным ближним светом фар, по сухой проезжей части, без пассажиров и груза, со скоростью более 95 км/ч.
ФИО1 должен был вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 Приложение № к ПДД РФ «Пешеходный переход».
Горизонтальная разметка 1.14.1 Приложение № к ПДД РФ («зебра») - обозначает пешеходный переход.
В нарушении п. п. 1.3, 1.5, 10.1, 10.3, 14.1 ПДД РФ, дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 Приложение № к ПДД РФ, горизонтальной разметки 1.14.1 Приложение № к ПДД РФ, ФИО1 этого не сделал, и, располагая технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем торможения, двигаясь вне населенного пункта, по автомобильной дороге «М-5 «Урал»», со стороны <адрес> в направлении <адрес>, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в светлое время суток, по неосторожности, двигаясь с превышением разрешенной, на данном участке автомобильной дороги, скоростью движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложение № к ПДД РФ и дорожной горизонтальной разметкой 1.14.1 Приложение № к ПДД РФ, на 82 км. + 946 м. автомобильной дороги «М-5 «Урал»», в 4,7 м. от правого края проезжей части, совершил наезд на пешехода ФИО2, <дата> года рождения, переходившего проезжую часть автомобильной дороги в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода справа налево относительно движения транспортного средства.
В результате нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ, пешеход ФИО2, получил ссадины и раны на левой голени, переломы больше и малоберцовой костей. Закрытая тупая травма грудной клетки - ссадины с кровоизлиянием на грудной клетке слева, переломы 4, 6-12 ребер слева по задней подмышечной линии и переломы 6-12 ребер слева по околопозвоночной линии с повреждением пристеночной плевры, с ушибом и повреждением левого легкого, Закрытая тупая травма живота - ссадина на животе, ушиб размозжение селезенки и левой почки. Гемоперитонеум около 300 мл жидкой крови; Закрытая черепно-мозговая травма - ссадины с кровоизлияниями на лбу, на спинке и кончике носа, на верхней губе, на подбородке и в правой скуловой области; мелкоочаговые диффузные субарахноидальные кровоизлияния по гистологическим данным. Ссадины с кровоизлиянием на правом плече, на правом предплечье и правой кисти, на плече, предплечье и кисти слева, на бедрах, коленных суставах и голенях, ссадина с раной на правой голени. Признаки сотрясения внутренних органов: кровоизлияния у ворот легких, у ворот селезенки и левой почки с их разрывами. Дыхательная недостаточность осложнившиеся гемопневмотораксом - 400 мл жидкой крови и жировой эмболией легких умеренной степени; неравномерное кровенаполнение внутренних органов, отек легких и головного мозга. Данные микроскопического исследования: Мелкоочаговые диффузные субарахноидальные кровоизлияния с незначительно выраженной лейкоцитарной реакцией в кусочке больших полушарий. Единичные рассыпные мелкоочаговые периваскулярные кровоизлияния в веществе больших полушарий головного мозга. Сливные очаги интраальвеолярны кровоизлияний в ткани легкого с фокусами лейкоцитарной реакции. Жировая эмболия сосудов легкого умеренной (по ФИО6) степени. Все повреждения образовались от действия твердых тупых предметов и в совокупности составляют сочетанную тупую травму тела. Указанные повреждения образовались в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия в результате столкновения движущегося автомобиля с пешеходом, имевшего место <дата>. В момент столкновения движущегося автомобиля с гр. ФИО2, последний находился в вертикальном положении, и был обращен к нему левой боковой поверхностью тела. Сочетанная травма тела с множественными переломами ребер сопровождавшейся дыхательной недостаточностью обусловленной гемопневмотораксом и жировой эмболией легких по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. Смерть гр. ФИО2, наступила от сочетанной травмы тела с множественными переломами ребер сопровождавшейся дыхательной недостаточностью обусловленной гемопневмотораксом и жировой эмболией легких. Таким образом, между повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью, и наступлением смерти гр. ФИО2, имеется прямая причинно-следственная связь.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который, управляя автомобилем, грубо нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 10.3, 14.1 ПДД РФ, дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 Приложение № к ПДД РФ, горизонтальной разметки 1.14.1 Приложение № к ПДД РФ:
1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.3 Вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 Приложение № к ПДД РФ «Пешеходный переход».
Горизонтальная разметка 1.14.1 Приложение № к ПДД РФ («зебра») - обозначает пешеходный переход.
Содеянное подсудимым ФИО1 органом предварительного следствия квалифицировано по ст.264 ч.3 УК РФ, как совершение нарушениия лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с ним, так как подсудимый возместил причиненный вред в размере 300000 рублей, принес свои извинения, тем самым полностью загладил причиненный вред, что является для него достаточным условием для примирения. Претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет. От заявленного гражданского иска потерпевший отказывается.
Представитель потерпевшего – адвокат ФИО8, подсудимый ФИО1, его защитник – адвокат ФИО9 и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как на согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.
Гражданский иск потерпевшего о возмещении причиненного морального вреда в размере 300000 рублей (с учетом измененных исковых требований) полежит прекращению, в связи с отказом потерпевшего от исковых требований, поскольку моральный вред полностью подсудимым возмещен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 3 УК РФ, производством прекратить, вследствие примирения потерпевшего и подсудимого.
Меру пресечения в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашина марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак № находящаяся на хранении на территории специализированной стоянки ООО <данные изъяты>», по адресу: <адрес> славы, <адрес> – вернуть по принадлежности ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>.
Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого причиненного морального вреда – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.
СУДЬЯ
<данные изъяты>
<данные изъяты>