Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут (здесь и далее по Московскому времени), он, находясь в доме по месту регистрации по адресу: , , , используя средства сотовой связи и сеть «Интернет», умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в размере 7000 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4 при следующих обстоятельствах:

Так, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, у ФИО3 возник умысел на хищение денежных средств путем обмана неизвестного ему лица, под предлогом сдачи в аренду недвижимости в , бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет» и средств сотовой связи.

Далее, в целях реализации своего преступного умысла, ФИО3 примерно ДД.ММ.ГГГГ, в период до 17 часов 50 минут, точные дата и время не установлены, на сайте объявлений «Авито» разместил объявление о сдаче в аренду в частного жилого дома, где указал в качестве контакта абонентский №, оформленный на неустановленное лицо, но находящийся в пользовании ФИО3, заведомо не имея во владении недвижимость на территории и заведомо не имея намерения и возможности предоставлять в аренду указанный дом. После чего, ФИО4 ФИО56., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут, просматривая объявления на сайте «Авито», обнаружив вышеуказанное объявление и имея намерение заключить договор аренды дома в в летний период отдыха, осуществила телефонный звонок ФИО3 на указанный в объявлении абонентский номер. ФИО3, находясь в доме по месту регистрации по вышеуказанному адресу в ходе беседы с ФИО4 ФИО57., в целях сокрытия сведений о своей личности, представился , и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения чужого имущества, сообщил ложные сведения о возможности предоставить ФИО4 дом в аренду в Республики Крым в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, после чего попросил ФИО4 ФИО58. совершить предоплату договора аренды на сумму 7000 рублей 00 копеек, которые необходимо перевести на счет карты электронного Киви – Кошелька №, на что ФИО4 ФИО59., будучи введенная в заблуждение ФИО3, дала свое согласие, предварительно истребовав от последнего договор аренды дома. После этого, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по месту регистрации по вышеуказанному адресу, в целях усиления своего обмана, подготовил фиктивные выписку из ЕГРН на объект недвижимости и договор аренды жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО4 ФИО60., которые посредством электронной почты , находящейся в пользовании ФИО3, передал ФИО4 ФИО62. Затем, ФИО4 ФИО61 будучи окончательно введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут, с банковского счета карты ПАО «Тинькофф Банк» №, открытого на имя ФИО4 в головном офисе ПАО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: , во исполнение ранее достигнутой договоренности, перечислила на указанный счет карты электронного Киви-Кошелька, находящегося в пользовании ФИО3, денежные средства в размере 7000 рублей 00 копеек, которые ФИО3 похитил путем обмана, причинив ФИО4 ФИО63 значительный материальный ущерб, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минут, он, находясь в доме по месту регистрации по адресу: , , используя средства сотовой связи и сеть «Интернет», умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в размере 7000 рублей 00 копеек, принадлежащие Поповой ФИО64.

Далее, в целях реализации своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 48 минут на сайте объявлений «Авито» разместил объявление под № о сдаче в аренду в частного жилого дома, где указал в качестве контакта абонентский №, оформленный на неустановленное лицо, но находящийся в пользовании ФИО3, заведомо не имея во владении недвижимости на территории и заведомо не имея намерения и возможности предоставлять в аренду указанный дом. После чего, Попова ФИО65., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 22 минуты, просматривая объявления на сайте «Авито», обнаружив вышеуказанное объявление, и имея намерение заключить договор аренды дома в в летний период отдыха, осуществила телефонный звонок ФИО3 на указанный в объявлении абонентский номер. ФИО3, находясь в доме по месту регистрации по вышеуказанному адресу, в ходе беседы с Поповой ФИО66., в целях сокрытия сведений о своей личности представился ФИО1, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения чужого имущества, сообщил ложные сведения о возможности предоставить Поповой ФИО68. дом в аренду в в период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, после чего попросил Попову ФИО67. совершить предоплату договора аренды на сумму 7000 рублей, которые необходимо перевести на счет карты электронного Киви – Кошелька №, на что ФИО5, будучи введенная в заблуждение ФИО3, дала свое согласие. Затем, ФИО5, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты, с банковского счета карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Попова ФИО69. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: , во исполнение ранее достигнутой договоренности, перечислила на указанный счет карты электронного Киви-Кошелька, находящегося в пользовании ФИО3, денежные средства в размере 7000 рублей, которые ФИО3 похитил путем обмана, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, он, находясь в доме по месту регистрации по адресу: , , , используя средства сотовой связи и сеть «Интернет», умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в размере 7000 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО2

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 05 минут, просматривая объявления на сайте «Авито», обнаружив вышеуказанное объявление, и имея намерение заключить договор аренды дома в в летний период отдыха, осуществила телефонный звонок ФИО3 на указанный в объявлении абонентский номер. В свою очередь, ФИО3, находясь в доме по месту регистрации по вышеуказанному адресу, в ходе беседы с ФИО2, в целях сокрытия сведений о своей личности, представился ФИО1, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения чужого имущества, сообщил ложные сведения о возможности предоставить ФИО2 дом в аренду в в период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, после чего попросил Антонову ФИО70. совершить предоплату договора аренды на сумму 7000 рублей, которые необходимо перевести на счет карты электронного Киви-Кошелька №, на что ФИО2, будучи введенной в заблуждение ФИО3, дала свое согласие, предварительно истребовав от последнего, договор аренды дома. После этого, ФИО3, в период с 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по месту регистрации по адресу: , , , в целях усиления своего обмана, подготовил фиктивные выписку из ЕГРН на объект недвижимости и договор аренды жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, которые посредством электронной почты , находящейся в пользовании ФИО3, передал ФИО2 ФИО71. Затем, ФИО2 ФИО72., будучи окончательно введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, с банковского счета карты ПАО «Газпромбанк» №, открытого на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Газпромбанк» № «Бугульма», расположенном по адресу: , во исполнение ранее достигнутой договоренности, перечислила на указанный счет карты электронного Киви-Кошелька, находящегося в пользовании ФИО3, денежные средства в размере 7000 рублей 00 копеек, которые ФИО3 похитил путем обмана, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты, он, находясь в доме по месту регистрации по адресу: , , используя средства сотовой связи и сеть «Интернет», умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 7105 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО6 ФИО73.

ФИО6 ФИО74., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 25 минут, просматривая объявления на сайте «Авито», обнаружив вышеуказанное объявление, и имея намерение заключить договор аренды дома в в летний период отдыха, осуществила телефонный звонок ФИО3 на указанный в объявлении абонентский номер. ФИО3, находясь в доме по месту регистрации по вышеуказанному адресу, в ходе беседы с ФИО6, в целях сокрытия сведений о своей личности, представился ФИО1, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения чужого имущества, сообщил ложные сведения о возможности предоставить ФИО6 дом в аренду в в период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, после чего попросил ФИО6 совершить предоплату договора аренды на сумму 7000 рублей, которые необходимо перевести на счет карты электронного Киви-Кошелька №, на что ФИО6, будучи введенной в заблуждение ФИО3, дала свое согласие. Затем, ФИО6, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты, с банковского счета карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО6 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: , Сиреневый бульвар, , во исполнение ранее достигнутой договоренности, перечислила на указанный счет карты электронного Киви-Кошелька, находящегося в пользовании ФИО3, денежные средства в размере 7000 рублей 00 копеек с комиссией в размере 105 рублей 00 копеек, на общую сумму 7105 рублей 00 копеек, которые ФИО3 похитил путем обмана, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минуты, он, находясь в доме по месту регистрации по адресу: , городской округ Серпухов, , используя средства сотовой связи и сеть «Интернет», умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в размере 8120 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО8 ФИО75

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 26 минут, просматривая объявления на сайте «Авито», обнаружив вышеуказанное объявление, и имея намерение заключить договор аренды дома в в летний период отдыха, осуществила телефонный звонок ФИО3 на указанный в объявлении абонентский номер, ФИО3, находясь в доме по месту регистрации по вышеуказанному адресу, в ходе беседы с ФИО8 ФИО76., в целях сокрытия сведений о своей личности, представился ФИО1, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения чужого имущества, сообщил ложные сведения о возможности предоставить ФИО8 дом в аренду в в период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, после чего попросил ФИО8 ФИО77. совершить предоплату договора аренды на сумму 8000 рублей 00 копеек, которые необходимо перевести на счет карты электронного Киви-Кошелька №, на что ФИО8 ФИО78 будучи введенной в заблуждение ФИО3, дала свое согласие. Затем, ФИО8, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минуты, с банковского счета карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО7 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: , , во исполнение ранее достигнутой договоренности, перечислила на указанный счет карты электронного Киви-Кошелька, находящегося в пользовании ФИО3, денежные средства в размере 8000 рублей 00 копеек с комиссией в размере 120 рублей 00 копеек, на общую сумму 8120 рублей 00 копеек, которые ФИО3 похитил путем обмана, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут, он, находясь в доме по месту регистрации по адресу: , , используя средства сотовой связи и сеть «Интернет», умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства, на общую сумму 7105 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО10

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 11 минут, просматривая объявления на сайте «Авито», обнаружив вышеуказанное объявление, и имея намерение заключить договор аренды дома в в летний период отдыха, осуществила телефонный звонок ФИО3 на указанный в объявлении абонентский номер. ФИО3, находясь в доме по месту регистрации по вышеуказанному адресу, в ходе беседы с ФИО10, в целях сокрытия сведений о своей личности, представился ФИО1, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения чужого имущества, сообщил ложные сведения о возможности предоставить ФИО10 дом в аренду в в период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, после чего попросил ФИО10 совершить предоплату договора аренды на сумму 7000 рублей, которые необходимо перевести на счет карты электронного Киви-Кошелька №, на что ФИО10, будучи введенной в заблуждение ФИО3, дала свое согласие. Затем, ФИО10, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут, с банковского счета карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО10 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: , во исполнение ранее достигнутой договоренности, перечислила на указанный счет карты электронного Киви-Кошелька, находящегося в пользовании ФИО3, денежные средства в размере 7000 рублей 00 копеек с комиссий в размере 105 рублей 00 копеек, на общую сумму 7105 рублей 00 копеек, которые ФИО3 похитил путем обмана, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 21 минуту, он, находясь в доме по месту регистрации по адресу: , , используя средства сотовой связи и сеть «Интернет», умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 7070 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО11

Так, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, у ФИО3, возник умысел на хищение денежных средств путем обмана неизвестного ему лица, под предлогом сдачи в аренду недвижимости в городе, бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет» и средств сотовой связи.

Далее, в целях реализации своего преступного умысла, ФИО3 примерно ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 09 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, на сайте объявлений «Авито» разместил объявление под № о сдаче в аренду в городечастного жилого дома, где указал в качестве контакта абонентский №, оформленный на неустановленное лицо, но находящийся в пользовании ФИО3, заведомо не имея во владении недвижимости на территории края и заведомо не имея намерения и возможности предоставлять в аренду указанный дом. После чего, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, просматривая объявления на сайте «Авито», обнаружив вышеуказанное объявление, и имея намерение заключить договор аренды дома в городев летний период отдыха, осуществил телефонный звонок ФИО3 на указанный в объявлении абонентский номер. ФИО3, находясь в доме по месту регистрации по вышеуказанному адресу, в ходе беседы с ФИО11, в целях сокрытия сведений о своей личности, представился ФИО1, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения чужого имущества, сообщил ложные сведения о возможности предоставить ФИО11 дом в аренду в городев период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, после чего попросил ФИО11 совершить предоплату договора аренды на сумму 7000 рублей 00 копеек, которые необходимо перевести на счет карты электронного Киви-Кошелька №, на что ФИО11, будучи введенный в заблуждение ФИО3, дал свое согласие. Затем, ФИО11, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 21 минуту, с банковского счета карты ПАО «МТС Банк» №, открытого на имя ФИО11 в головном офисе ПАО «МТС Банк», расположенном по адресу: , во исполнение ранее достигнутой договоренности, перечислил на указанной счет карты электронного Киви-Кошелька, находящегося в пользовании ФИО3, денежные средства в размере 7000 рублей 00 копеек с комиссией в размере 70 рублей 00 копеек, на общую сумму 7070 рублей 00 копеек, которые ФИО3 похитил путем обмана, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут, он, находясь в доме по месту регистрации по адресу: , , , используя средства сотовой связи и сеть «Интернет», умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 8120 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО12

Так, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, у ФИО3, возник умысел на хищение денежных средств путем обмана неизвестного ему лица, под предлогом сдачи в аренду недвижимости в , бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет» и средств сотовой связи.

Далее, в целях реализации своего преступного умысла, ФИО3 примерно ДД.ММ.ГГГГ, в период до 12 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, на сайте объявлений «Авито» разместил объявление под № о сдаче в аренду в частного жилого дома, где указал в качестве контакта абонентский №, оформленный на неустановленное лицо, но находящийся в пользовании ФИО3, заведомо не имея во владении недвижимости на территории и заведомо не имея намерения и возможности предоставлять в аренду указанный дом. После чего, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 07 минут, просматривая объявления на сайте «Авито», обнаружив вышеуказанное объявление, и имея намерение заключить договор аренды дома в в летний период отдыха, осуществила телефонный звонок ФИО3 на указанный в объявлении абонентский номер. ФИО3, находясь в доме по месту регистрации по вышеуказанному адресу, в ходе беседы с ФИО12, в целях сокрытия сведений о своей личности, представился ФИО1, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения чужого имущества, сообщил ложные сведения о возможности предоставить ФИО12 дом в аренду в в период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, после чего попросил ФИО12 совершить предоплату договора аренды на сумму 8000 рублей, которые необходимо перевести на счет карты электронного Киви-Кошелька №, на что ФИО12, будучи введенная в заблуждение ФИО3, дала свое согласие, предварительно истребовав от последнего договор аренды дома. После этого, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по месту регистрации по адресу: , , , в целях усиления своего обмана, подготовил фиктивные выписку из ЕГРН на объект недвижимости и договор аренды жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО12, которые посредством электронной почты , находящейся в пользовании ФИО3, передал ФИО12 Затем, ФИО12, будучи окончательно введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 47 минут, с банковского счета карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО12 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: , во исполнение ранее достигнутой договоренности, перечислила на указанный счет карты электронного Киви-Кошелька, находящегося в пользовании ФИО3, денежные средства в размере 8000 рублей 00 копеек с комиссией в размере 120 рублей 00 копеек, на общую сумму 8120 рублей 00 копеек, которые ФИО3 похитил путем обмана, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут он, находясь в доме по месту регистрации по адресу: , используя средства сотовой связи и сеть «Интернет», умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 8120 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО13

ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 06 минут, просматривая объявления на сайте «Авито», обнаружив вышеуказанное объявление, и имея намерение заключить договор аренды дома в в летний период отдыха, осуществила телефонный звонок ФИО3 на указанный в объявлении абонентский №. ФИО3, находясь в доме по месту регистрации по вышеуказанному адресу, в ходе беседы с ФИО13, в целях сокрытия сведений о своей личности, представился ФИО1, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения чужого имущества, сообщил ложные сведения о возможности предоставить ФИО13 дом в аренду в Республики Крым в период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, после чего попросил ФИО13 совершить предоплату договора аренды на сумму 8000 рублей 00 копеек, которые необходимо перевести на счет карты электронного Киви-Кошелька №, на что ФИО13, будучи введенная в заблуждение ФИО3, дала свое согласие. Затем, ФИО13, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 48 минут, с банковского счета карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО14 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: корпус 1, во исполнение ранее достигнутой договоренности, перечислила на указанный счет карты электронного Киви-Кошелька, находящегося в пользовании ФИО3, денежные средства в размере 8000 рублей 00 копеек с комиссией в размере 120 рублей 00 копеек, на общую сумму 8120 рублей 00 копеек, которые ФИО3 похитил путем обмана, причинив ФИО14 значительный материальный ущерб, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 10 минут, он, находясь в доме по месту регистрации по адресу: , городской округ , , используя средства сотовой связи и сеть «Интернет», умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в размере 8120 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО15

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 01 минуту, просматривая объявления на сайте «Авито», обнаружив вышеуказанное объявление, и имея намерение заключить договор аренды дома в в летний период отдыха, осуществил телефонный звонок ФИО3 на указанный в объявлении абонентский номер. ФИО3, находясь в доме по месту регистрации по вышеуказанному адресу, в ходе беседы с ФИО15, в целях сокрытия сведений о своей личности, представился ФИО1, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения чужого имущества, сообщил ложные сведения о возможности предоставить ФИО15 дом в аренду в в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, после чего попросил ФИО15 совершить предоплату договора аренды на сумму 8000 рублей 00 копеек, которые необходимо перевести на счет карты электронного Киви-Кошелька №, на что ФИО15, будучи введенный в заблуждение ФИО3, дал свое согласие. Затем, ФИО15, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 10 минут, с банковского счета карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО15 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: , корпус 2, во исполнение ранее достигнутой договоренности, перечислил на указанный счет карты электронного Киви-Кошелька, находящегося в пользовании ФИО3, денежные средства в размере 8000 рублей 00 копеек с комиссией в размере 120 рублей 00 копеек, на общую сумму 8120 рублей 00 копеек, которые ФИО3 похитил путем обмана, причинив ФИО15 значительный материальный ущерб, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО3 осознавал преступный характер своих действий, и желал наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба, предвидя неизбежность таковых.

Потерпевшие ФИО4 ФИО25., Попова ФИО26 ФИО6 ФИО27 ФИО8 ФИО28 ФИО10 ФИО29., ФИО11 ФИО30., ФИО12 ФИО31 ФИО16 ФИО32 Жарков ФИО33 в судебное заседание не явились, направили заявления, где добровольно ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, подсудимый загладил причиненный вред путем возмещение ущерба, причиненного преступлениями.

Подсудимый ФИО3 согласен на прекращение дела в связи с примирением, основания и последствия прекращения производства по делу ему понятны.

Защитник – адвокат ФИО9 ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела поддержала.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям части 2 статьи 389.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основанием отмены или изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражение государственного обвинителя против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в соответствии с законом не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с примирением с потерпевшими, так как ФИО3 впервые совершил преступления средней тяжести, возместил материальный ущерб и принес свои извинения, с потерпевшими примирился. Суд считает, что такой способ заглаживания причиненного вреда соответствует целям уголовного судопроизводства, задачам защиты прав и законных интересов потерпевших, а также отвечает требованиям справедливости. ФИО3 характеризуется удовлетворительно, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, ни в чём предосудительном замечен не был. С учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в последующем он будет вести себя позитивно.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах ходатайства потерпевших ФИО4 ФИО34., Поповой ФИО35 ФИО2 ФИО36 ФИО6 ФИО37., ФИО8 ФИО38., ФИО10 ФИО39 ФИО11 ФИО40., ФИО12 ФИО41., Чижевской ФИО42., ФИО15 ФИО43. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО44, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими по статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

Копию настоящего постановления направить ФИО4 ФИО45., Поповой ФИО46., ФИО2 ФИО47 ФИО6 ФИО48., ФИО8 ФИО49., ФИО10 ФИО50 ФИО11 ФИО51., ФИО12 ФИО52., Чижевской ФИО53., ФИО15 ФИО54. и Бугульминскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Галимова Р.А.

Приговор вступил в законную силу: «_____» ____________ 2022 года.

Судья Галимова Р.А.

Постановление10.08.2022