Гражданский кодекс часть 1

Викторова Артема Михайловича, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, работающего Номер не судимого,

не содержавшегося под стражей,

получившего копию обвинительного заключения 18.10.2017 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Викторов А.М. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Не позднее Дата у находящегося в городе <Адрес> Викторова Артема Михайловича, работающего на основании договора возмездного оказания услуг № 2с, заключенного в городе Новосибирске 01.12.2015 между ним и ООО «Европеец», возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего Новосибирскому отделению Сибирского банка № 8047 ПАО «Сбербанк России», путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, посредством предоставления на оплату по договору № 13032012 на техническое обслуживание и текущий ремонт автотранспортных средств, заключенному 13.03.2012 между индивидуальным предпринимателем Свидетель №1 и Искитимским отделением № 5949 ПАО «Сбербанк России», являющимся подразделением Новосибирского отделения Сибирского банка № 8047 ПАО «Сбербанк России», заказ-нарядов в Искитимское отделение № 5949 ПАО «Сбербанк России», содержащих заведомо для Викторова А.М. недостоверные сведения, для их оплаты, и обращения таким образом похищенного имущества в свою пользу.

Согласно условиям договора Номер на техническое обслуживание и текущий ремонт автотранспортных средств, заключенного в городе <Адрес>Дата между исполнителем - индивидуальным предпринимателем Свидетель №1 и заказчиком - Искитимским отделением № 5949 ПАО «Сбербанк России», его предметом является обслуживание и текущий ремонт автотранспортных средств, принадлежащих заказчику, в обязанности заказчика входит своевременная оплата услуг по указанному договору. Стоимость услуг определяется на основании расценок исполнителя согласно прейскуранту цен станции технического обслуживания (далее СТО), согласовывается сторонами и указывается в счетах, выставляемых исполнителем заказчику. Срок оказания услуг по каждой заявке от заказчика исчисляется с момента ее поступления и указывается в соответствующем заказ-наряде.

Согласно условиям договора Номер на оказание услуг по выпуску на линию автотранспортных средств Сибирского банка, заключенного в городе <Адрес>Дата между заказчиком – Новосибирским отделением № 8047 Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» и исполнителем - ООО «Европеец», его предметом является оказание услуг по выпуску на линию автотранспортных средств заказчика перед выездом в соответствии с его потребностями. Услуги оказываются только персоналом исполнителя, имеющим подтверждающие документы, соответствующие профессиональным и квалификационным требованиям для занятия должностей, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения, предъявляемым при осуществлении перевозок автомобильным транспортом, и по месту нахождения автотранспортных средств заказчика по адресу: <Адрес>, 4. Услуги включают проведение персоналом исполнителя следующих мероприятий: оформление путевых листов на автотранспорт и передача их водителям; проверка технического состояния автотранспорта перед выездом и возвращении автотранспорта с линии; отслеживание своевременного предоставления автотранспорта для планового технического обслуживания на СТО; получение информации о поломках и ДТП в ходе эксплуатации автотранспорта на маршрутах, организация эвакуации неисправных единиц в гараж или на СТО.

Согласно условиям договора возмездного оказания услуг № 2с, заключенного в городе <Адрес>Дата между заказчиком - ООО «Европеец» и исполнителем - Викторовым Артемом Михайловичем, его предметом является обязанность исполнителя оказать услуги по выпуску на линию автотранспортных средств Искитимского отделения № 5949 ПАО «Сбербанк России» перед выездом в соответствии с его потребностями. Услуги включают в себя: оформление путевых листов на автотранспорт и передача их водителям; проверка технического состояния автотранспорта перед выездом и возвращении автотранспорта с линии; отслеживание своевременного предоставления автотранспорта для планового технического обслуживания на СТО; получение информации о поломках и ДТП в ходе эксплуатации автотранспорта на маршрутах, организация эвакуации неисправных единиц в гараж или на СТО. Исполнитель обязан безвозмездно исправить по требованию заказчика все выявленные недостатки, если в процессе оказания услуг исполнитель допустил отступление от условий договора, ухудшившее качество работы. Заказчик не несет ответственности за действия исполнителя, повлекшие за собой материальный ущерб для третьих лиц.

Таким образом, Викторов А.М., в силу указанных выше договоров, достоверно знал порядок направления служебного транспорта, находящегося в ведении Искитимского отделения № 5949 ПАО «Сбербанк России», на ремонт и текущее обслуживание, его приемку после проведенного ремонта и обслуживания, оформление сопутствующей документации (заказ-наряды и т.п.).

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение мошенничества, то есть хищения путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, принадлежащего Новосибирскому отделению № 8047 Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» в крупном размере, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный характер своих действий, и тяжесть последствий в виде причинения имущественного вреда в крупном размере, Викторов А.М., действуя умышленно, на основании договора Номерс от Дата, достоверно зная порядок направления находящегося в ведении Искитимского отделения № 5949 ПАО «Сбербанк России» служебного автотранспорта на ремонт и обслуживание в автокомплекс «Смарт Сервис», представляющий собой СТО и магазин автозапчастей <Адрес>Свидетель №1», расположенный по адресу: <Адрес>, его приемки, и оформления соответствующей документации, оплаты работ и услуг Новосибирским отделением Номер Сибирского банка ПАО «Сбербанк России», воспользовавшись доверительными отношениями как со стороны работников указанного автокомплекса ИП «Свидетель №1», так и со стороны работников, в т.ч. административного отдела Искитимского отделения № 5949 ПАО «Сбербанк России», руководителем которого являлась Свидетель №1, которая не имела соответствующего технического образования и доверявшая действиям Викторова А.М. в рамках проводимых им ремонтов указанного автотранспорта, в период с Дата по Дата, находясь в <Адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение принадлежащего Новосибирскому отделению № 8047 Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» имущества, и с целью скрыть совершенное им преступление, предоставлял для оплаты в административный отдел Искитимского отделения № 5949 ПАО «Сбербанк России» заказ-наряды, содержащие заведомо для него недостоверные сведения о приобретенных услугах (выполненных работах), приобретенных Новосибирским отделением № 8047 Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» запчастях для ремонта находящегося в ведении Искитимского отделения № 5949 ПАО «Сбербанк России» служебного транспорта, а именно:

-не позднее Дата Викторов А.М., действуя с преступной целью личного обогащения, находясь в автокомплексе «Смарт Сервис» <Адрес> «Свидетель №1» по адресу: <Адрес>, сообщив работникам указанного автокомплекса, что его действия согласованы с руководством Искитимского отделения № 5949 ПАО «Сбербанк России», введя, таким образом, в заблуждение указанных работников относительно истинности своих преступных намерений, приобрел для своих нужд аккумулятор 6ст-62 LA «BatBear» обратной полярности, 1 шт., стоимостью 3 860 рублей, внеся при этом в заказ - наряд № 000025182 от Дата на ремонт автомобиля «Форд Ирбис» («Ford Irbis») недостоверные сведения, таким образом, совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием;

-продолжая реализовывать свой преступный умысел в период с Дата, но не позднее Дата Викторов А.М., действуя с преступной целью личного обогащения, находясь в автокомплексе «Смарт Сервис» <Адрес> «Свидетель №1» по адресу: <Адрес>, сообщив работникам указанного автокомплекса, что его действия согласованы с руководством Искитимского отделения № 5949 ПАО «Сбербанк России», введя, таким образом, в заблуждение указанных работников относительно истинности своих преступных намерений, приобрел для своих нужд: масло моторное 08880-10505, 3 шт., стоимостью 2470 руб., на сумму 7410 руб., аккумулятор «Титан Евросильвер» 6ст-76, 1 шт., стоимостью 5760 руб., аккумулятор «Солите» 85D23L 70L, 1 шт., стоимостью 5600 руб., аккумулятор «Альфалайн» SD 55L (70В24L), 1 шт., стоимостью 4150 руб., масло моторное «Шел Хеликс Ультра» 5w40 4л., 1 шт., стоимостью 2250 руб., фильтр салонный JDAC901E/AC-901, 1 шт., стоимостью 390 руб.. клей момент супергель, 1 шт., стоимостью 60 руб., масло моторное синтетика «Эльф Эвол 900» 5w40 4л., 1 шт., стоимостью 1770 руб., аккумулятор «Титан Евросильвер» 6ст-63, 1 шт., стоимостью 5080 руб., сайленблок D201-34-460С, 1 шт., стоимостью 1070 руб., радиатор TOY03-SXV20, 1 шт., стоимостью 4730 руб., крышку радиатора 16401-20353, 1 шт., стоимостью 1000 руб., стойку В4026, 1 шт., стоимостью 5960 руб., стойку В4027, 1 шт., стоимостью 5960 руб., прокладку Б/Ц 11115-70062, 1 шт., стоимостью 2390 руб., сальник 04139-70010, 1 шт., стоимостью 560 руб., колпачок м/с 90913-02092, 12 шт., стоимостью 390 руб., на сумму 4680 руб., колпачок м/с 90913-02093, 12 шт., стоимостью 390 руб., на сумму 4680 руб., уплотнение свечного колодца 11193-70010-THG, 1 шт., стоимостью 630 руб., прокладку клап.крыш. 11213-70040, 1 шт., стоимостью 1200 руб., прокладку м/н 15188-70060, 1 шт., стоимостью 370 руб., фильтр воздушный А-869J, 1 шт., стоимостью 410 руб., фильтр масляный 15400-PLM-А01, 1 шт., стоимостью 530 руб., масло моторное синтетика «Мобил Супер 3000» 5w40 4л., 1 шт., стоимостью 2230 руб., брелок сигнализации, 1 шт., стоимостью 1200 руб., фильтр топливный FS7200 китто, 1 шт., стоимостью 500 руб., автолампу 1583/5307, 1 шт., стоимостью 30 руб.; автолампу 0474, 1 шт., стоимостью 320 руб., хомут пластиковый, 10 шт., стоимостью 10 руб., на сумму 100 руб., тягу стабилизатора 48815-42050, 2 шт., стоимостью 820 руб., на сумму 1640 руб., втулку стабилизатора 48815-42050, 2 шт., стоимостью 630 руб., на сумму 1260 руб., сайленблок JDT24С04WB, 2 шт., стоимостью 365 руб., на сумму 730 руб.; смазку WD-40/420мл, 1 шт., стоимостью 410 руб., силиконовую смазку «Автомастер», 1 шт., стоимостью 90 руб., замшу для протирки, 2 шт., стоимостью 60 руб., на сумму 120 руб., всего на сумму 75270 руб., внеся при этом в заказ - наряд № 000025674 от Дата на ремонт автомобиля «Фольксваген Амарок» («Volkswagen Amarok») недостоверные сведения, таким образом, совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием;

- продолжая реализовывать свой преступный умысел не позднее Дата Викторов А.М., действуя с преступной целью личного обогащения, находясь в автокомплексе «Смарт Сервис» <Адрес> «Свидетель №1» по адресу: <Адрес>, сообщив работникам указанного автокомплекса, что его действия согласованы с руководством Искитимского отделения № 5949 ПАО «Сбербанк России», введя, таким образом, в заблуждение указанных работников относительно истинности своих преступных намерений, приобрел услуги в виде мойки автомобиля стоимостью 100 руб., поиска вибрации стоимостью 250 руб., иные работы (замена крышки трамблера, свечей зажигания, масла ДВС, воздушного фильтра, рулевой тяги) на общую сумму 2500 руб., и развал-схождение стоимостью 850 руб. на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле «Тойота Чайзер», а также приобрел для своих нужд крышку трамблера 19101-70020, 1 шт., стоимостью 1690 руб., свечу зажигания 90919-01168, 6 шт., стоимостью 870 руб., на сумму 5220 руб., фильтр масляный 90915-20003, 1 шт., стоимостью 980 руб., масло моторное 08880-10705 4л, 2 шт., стоимостью 2150 руб., на сумму 4300 руб., фильтр воздушный JDA173/A-173, стоимостью 330 руб., тягу рулевую CRT37, 1 шт., стоимостью 740 руб., щетку дворника, 1 шт., стоимостью 390 руб., щетку дворника, 1 шт., стоимостью 370 руб., автонавигатор М720В, 1 шт., стоимостью 4320 руб., подшипник 38BWD01АСА147, 1 шт., стоимостью 1390 руб., сальник Т1246, 1 шт., стоимостью 340 руб., сальник Т1245, 1 шт., стоимостью 360 руб., колодки тормозные К2338, 1 шт., стоимостью 1180 руб., трос ручника 46420-20540, 1 шт., стоимостью 3320 руб., трос ручника 46430-20540, 1 шт., стоимостью 3350 руб., рулевой наконечник СЕТ59, 1 шт., стоимостью 450 руб., сайленблок JDN2411WS, 2 шт., стоимостью 200 руб., на сумму 400 руб., втулку стабилизатора 48818-21050, 2 шт., стоимостью 360 руб., на сумму 720 руб., автолампу 4524, 1 шт., стоимостью 50 руб., тягу рулевую CRT36, 1 шт., стоимостью 730 руб., масло моторное «Ликвимоль» 5w40 1л, 1 шт., стоимостью 620 руб., гофру глушителя 51мм*203мм, 1 шт., стоимостью 1220 руб., всего на сумму 36170 руб., внеся при этом в заказ - наряд № 000024091 от Дата на ремонт автомобиля «Форд Ирбис» («Ford Irbis») недостоверные сведения, таким образом, совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием;

В последующем Викторов А.М. похищенным распорядился по своему усмотрению, воспользовавшись доверительными отношениями с работниками Искитимского отделения № 5949 ПАО «Сбербанк России», предоставил на оплату указанному отделению указанные выше заказ-наряды на общую сумму 488450 руб., содержащие заведомо для него недостоверные сведения.

Таким образом, Викторов А.М., действуя умышленно, с целью извлечения материальной выгоды и личного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием в период с Дата по Дата похитил указанное выше имущество, принадлежащее Новосибирскому отделению № 8047 Сибирского банка ПАО «Сбербанк России», причинив, таким образом, указанной организации ущерб в размере 488450 руб., то есть в крупном размере.

Органами предварительного расследования действия Викторова А.М. квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель Сидорова Ю.Н. просила исключить из объема обвинения факты хищения генератора 03G903023Х, 1 шт., стоимостью 105350 руб., мотора отопителя 7Н0819021А, 1 шт., стоимостью 29950 руб., переключателя 6Q0953513AP9B9, 1 шт., стоимостью 15340 руб., кольца сброса 6Q959654D, 1 шт., стоимостью 24450 руб., компрессора кондиционера 7Е0820803G, 1 шт., стоимостью 137550 руб., указанным в заказ-наряде № 000027541 от Дата, исключить квалифицирующий признак «в крупном размере», переквалификации действий Викторова А.М. с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Подсудимый Викторов А.М. в судебном заседании указал о своем согласии на прекращение производства в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ в связи с переквалификацией обвинения, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по этому основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Кальван В.Н. полагал возможным уголовное преследования прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

С учетом положений ч.ч. 7 и 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора отказался от части обвинения и изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание, с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В силу ст.ст. 246 и 254 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности позиции государственного обвинителя об исключении из объема обвинения, предъявленного Викторову А.М. органами предварительного следствия, фактов хищения генератора 03G903023Х, 1 шт., стоимостью 105350 руб., мотора отопителя 7Н0819021А, 1 шт., стоимостью 29950 руб., переключателя 6Q0953513AP9B9, 1 шт., стоимостью 15340 руб., кольца сброса 6Q959654D, 1 шт., стоимостью 24450 руб., компрессора кондиционера 7Е0820803G, 1 шт., стоимостью 137550 руб., указанным в заказ-наряде Номер от Дата, указанные в заказ - наряде Номер от Дата.

Суд также приходит к выводу об обоснованности позиции государственного обвинителя об исключении из объема обвинения, предъявленного Викторову А.М. органами предварительного следствия квалифицирующего признака «в крупном размере», поскольку с учетом исключения фактов хищения вышеуказанного имущества стоимость похищенного имущества не превышает двухсот пятидесяти тысяч руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства государственного обвинителя Сидоровой Ю.Н. об исключении из обвинения квалифицирующего признака «в крупном размере» и переквалификации деяния с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Суд, проверив мотивы и доводы государственного обвинителя об изменении квалификации действий Викторова А.М. в сторону смягчения, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 159 УК РФ, т.е. мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. а ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В соответствии с ч. 4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 УПК РФ.

С учетом переквалификации Викторов А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, которое имело место в период с Дата по Дата, и отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что срок давности привлечения Викторова А.М. к уголовной ответственности за преступление, в совершении которого он обвиняется, истек Дата.

Викторов А.М. согласен на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении него в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, последствия прекращения дела по этому основанию ему разъяснены.

Каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для отказа в прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по данному основанию, в ходе судебного заседания не установлено.

Подлежит оставлению без рассмотрения гражданский иск ПАО «Сбербанк» к Викторову А.М. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, который может быть заявлен в порядке гражданского судопроизводства в порядке искового производства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254, 239 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Викторова Артема Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения Викторову Артему Михайловичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: приложения к объяснению Свидетель №1 от Дата: копия квитанции к заказ-наряду Номер от Дата; копия квитанции к заказ-наряду Номер от Дата; копия квитанции к заказ-наряду Номер от Дата; копия квитанции к заказ-наряду Номер от Дата; копия квитанции к заказ-наряду Номер от Дата (переделанная на Дата); копия квитанции к заказ-наряду Номер от Дата (переделанная на Дата) – находятся в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 186-187; 86, 87, 95, 110, 113, 126); копия договора Номер на техническое обслуживание и текущий ремонт автотранспортных средств от Дата; копия договора Номер на оказание услуг по выпуску на линию автотранспортных средств Сибирского банка от Дата; копия квитанции к заказ-наряду Номер от Дата; копия квитанции к заказ-наряду Номер от Дата; копия квитанции к заказ-наряду Номер от Дата; копия квитанции к заказ-наряду Номер от Дата; копия квитанции к заказ-наряду Номер от Дата; копия квитанции к заказ-наряду Номер от Дата – находятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 186-187; 9-10, 11-12, 16-21) – хранить в материалах уголовного дела.

Оставить без рассмотрения гражданский иск ПАО «Сбербанк» к Викторову А.М. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья (подпись) А.А. Емельянов