Гражданский кодекс часть 1

защитника обвиняемого - адвоката Орловской областной негосударственной некоммерческой организации «Орловская областная коллегия адвокатов» Бутенко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании, в зале суда уголовное дело в отношении:

Пронина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пронин С.Ю. обвиняется в том, что, являясь индивидуальным предпринимателем, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, одним из видов деятельности которого является зрелищно-развлекательная деятельность, ДД.ММ.ГГГГ приобрел мобильный аттракцион - детская карусель «Ветерок», №, который обязан был эксплуатировать в соответствии с требованиями ГОСТ Р 54991-2012 «Безопасность аттракционов. Общие требования безопасности передвижных аттракционов», утвержденного и введенного в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - ГОСТ Р 54991-2012) и «Руководства по эксплуатации мобильного аттракциона - детская карусель «Ветерок» №0450513» от 2013 года, после чего стал использовать указанный аттракцион от имени «ИП Пронин С.Ю.».

В нарушение требований п.п. 5.3.3., 9.1., 12.1.1., 12.2.1., 12.2.2., 12.2.4. ГОСТ Р 54991-2012, согласно которым эксплуатант перед началом эксплуатации аттракциона должен иметь следующие документы: акт о допуске аттракциона к эксплуатации, акт о сборке и испытаниях со всеми приложениями, эксплуатационную документацию на аттракцион, протоколы испытаний и замеров сопротивления изоляции и заземления электрооборудования согласно эксплуатационной документации, акт последнего ежегодного технического освидетельствования; лица, ответственные за безопасную эксплуатацию аттракционов и ответственные за техническое состояние аттракциона назначаются нормативными документами; эксплуатант аттракциона выполняет следующие работы: устанавливает общий порядок, обеспечивающий безопасность посетителей на аттракционе и на территории размещение аттракциона; обеспечивает трудовую дисциплину, выполнение обслуживающим персоналом должностных обязанностей и инструкций по безопасности; систематически проверяет состояние охраны труда и безопасности эксплуатации аттракциона; запрещает эксплуатацию аттракциона в случаях выявления недостатков и нарушений, которые могут привести к аварии или несчастному случаю; к обслуживанию и ремонту аттракциона допускают персонал не моложе 18 лет, специально подготовленный и прошедший инструктаж по технике безопасности и охране труда к которым относится оператор аттракциона; на должность оператора принимают лиц, прошедших обучение, стажировку и инструктаж по безопасной эксплуатации аттракционов; персонал должен иметь точную информацию о выполняемой работе, уровне ответственности и полномочий, Пронин С.Ю., являясь эксплуатантом аттракциона, не имея в наличии актов о допуске аттракциона к эксплуатации, о сборке и испытаниях со всеми приложениями, эксплуатационной документации на аттракцион, протоколов испытаний и замеров сопротивления изоляции и заземления электрооборудования, не назначил ответственных лиц за безопасную эксплуатацию аттракциона и ответственных лиц за техническое состояние аттракциона, не установил общий порядок, обеспечивающий безопасность посетителей на аттракционе и на территории размещения аттракциона, не обеспечил трудовую дисциплину, выполнение обслуживающим персоналом должностных обязанностей и инструкций по безопасности, не проверил состояние охраны труда и безопасности эксплуатации аттракциона, допустил к обслуживанию аттракциона в качестве оператора аттракциона лицо, с которым не провел обучение, стажировку и инструктаж по безопасной эксплуатации аттракциона, в ходе которых должен был разъяснить оператору п.п.7.13.1.2. и 7.13.1.4. ГОСТ Р 54991-2012, согласно которым размещение пассажиров следует проводить в соответствии с требованиями руководства по эксплуатации, перед пуском аттракциона оператор должен убедится, что каждый пассажир правильно размещен на посадочном месте и зафиксирован устройствами фиксации, а также п.1.4.2 «Руководства по эксплуатации мобильного аттракциона - детская карусель «Ветерок» № от 2013 г.», в соответствии с которым при неполной загрузке аттракциона пассажиров следует рассаживать равномерно по периметру окружности платформы», тем самым не довел до оператора аттракциона точную информацию о выполняемой работе, уровне ответственности и полномочий, с целью оказания зрелищно-развлекательных услуг, решил разместить мобильный аттракцион - детскую карусель «Ветерок» № на праздничных мероприятиях ДД.ММ.ГГГГ в г.Болхове Орловской области и попросил своего знакомого ФИО5 направить заявку от имени «ИП Пронин С.Ю.» в администрацию г.Болхова Орловской области о предоставлении данных услуг, что последний и сделал ДД.ММ.ГГГГ.

После чего Пронин С.Ю., из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли от предоставления мобильного аттракциона - детской карусели «Ветерок» № населению, в нарушение требований п.п.1, 2 ст.7 Федерального закона «О защите прав потребителей» №2300-1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым потребитель имеет право на то, чтобы услуга, при обычных условиях ее использования, была безопасна для жизни, здоровья потребителя, а также в нарушение п.п.5.3.3., 9.1., 12.1.1., 12.2.1., 12.2.2., 12.2.4. ГОСТ Р 54991-2012, не получив разрешения от администрации г.Болхова на размещение аттракционов на территории муниципального образования г.Болхов, требуемое в соответствии с положением «О порядке размещения аттракционов, батутов, передвижных цирков и зоопарков, а также другого развлекательного оборудования на территории г.Болхова Орловской области», утвержденного Болховским городским Советом народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, заведомо нарушая правила эксплуатации аттракциона, осознавая, что их нарушение может повлечь реальную опасность для жизни и здоровья граждан, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 00 минут направил своего знакомого ФИО5 и других лиц, среди которых был Сдашников В.С., работающих без оформления трудовых отношений у Пронина С.Ю., в г.Болхов Орловской области, которые в указанный период времени установили на территории парка культуры и отдыха г.Болхова, расположенного по адресу: <адрес> мобильный аттракцион - детская карусель «Ветерок» № и приступили к оказанию услуг, связанных с его предоставлением населению, не отвечающих требованиям безопасности.

В процессе оказания Прониным С.Ю. услуг, не отвечающих требованиям безопасности, связанных с предоставлением мобильного аттракциона - детская карусель «Ветерок» № населению ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО6, фактически допущенный Прониным С.Ю. в нарушение требований п.п.12.1.1., 12.2.2. и 12.2.4. ГОСТ Р 54991-2012 в качестве оператора аттракциона, без проведения инструктажа по технике безопасности и охране труда, без обучения, стажировки и инструктажа по безопасной эксплуатации аттракциона и не имеющий точной информации о выполняемой работе, уровне ответственности и полномочий, в нарушение п.п.7.13.1.2. и 7.13.1.4. ГОСТ Р 54991-2012, согласно которым размещение пассажиров следует проводить в соответствии с требованиями руководства по эксплуатации, перед пуском аттракциона оператор должен убедится, что каждый пассажир правильно размещен на посадочном месте и зафиксирован устройствами фиксации, а также п.1.4.2 «Руководства по эксплуатации мобильного аттракциона - детская карусель «Ветерок» № от 2013 г.» в соответствии с которым при неполной загрузке аттракциона пассажиров следует рассаживать равномерно по периметру окружности платформы, которые ФИО6 не были разъяснены Прониным С.Ю., рассадил 4 детей в креслах, расположенных друг за другом на одной стороне и запустил аттракцион, который стал вращаться, но через полтора оборота в результате неравномерной нагрузки по периметру окружности платформы, из-за неправильной рассадки детей, произошла деформация металлической опорной планки в виде загиба металлической пластины и опрокидывание на землю основания, а также сидений с детьми, т.е. падение аттракциона.

В результате опрокидывания карусели, находящаяся в одном из сидений малолетняя Снурницына В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде кровоподтека в проекции остистого отростка 7-го шейного позвонка, которые по своему характеру не повлекли вреда здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшее незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В предварительном судебном заседании обвиняемый Пронин С.Ю. пояснил, что он с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред.

Потерпевшая Снурницына В.В., законный представитель потерпевшей Снурницына О.В. в присутствиипедагога БУ ОО «КЦСОН Болховского района» ФИО10 в предварительном судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пронина С.Ю. за примирением сторон, представив суду письменное заявление, и пояснили, что данное ходатайство ими заявлено добровольно без оказания какого-либо воздействия с чьей-либо стороны, ущерб им возмещен обвиняемым, они примирилась с Прониным С.Ю., каких-либо претензий к нему не имеют.

В предварительном судебном заседании обвиняемый Пронин С.Ю. и его защитник Бутенко А.А., поддержали ходатайство потерпевшей и её законного представителя о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Зам.прокурора Болховского района Орловской области Герасимов А.А. полагал, что прекращение уголовного дела в отношении Пронина С.Ю. по данным основаниям возможно.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В силу статьи 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Пронин С.Ю. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил перед потерпевшей причиненный вред и примирился с нею, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пронина С.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ за примирением сторон.

Мера пресечения в отношении Пронина С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.82 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Пронина С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Пронина С.Ю. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Пронину С.Ю. до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации карусели, свидетельство о приемке карусели, мобильный аттракцион детская карусель «Ветерок» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орловского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Орловской области, передать по вступлении постановления суда в законную силу по принадлежности Пронину С.Ю.; оптический диск с видеозаписью следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Болховский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Кирюхина