Гражданский кодекс часть 1

Судья Тугуро-Чумиканского районного суда Хабаровского края Колесник Н.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.263 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в Тугуро-Чумиканский районный суд для рассмотрения поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.263 УК РФ.

Изучив материалы настоящего уголовного, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Тугуро-Чумиканский районный суд от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела. В обоснование указанного ходатайства обвиняемым указано, что он, потерпевшая ФИО3, а также большинство свидетелей по делу проживают в г.<адрес>; потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также их представитель ФИО2 проживают в г.<адрес> и <адрес>. Поскольку ни один из участников уголовного судопроизводства по делу не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Тугуро-Чумиканского районного суда Хабаровского края, при этом, обвиняемый, один из потерпевших, а также большинство свидетелей проживают в г.<адрес>, просил передать уголовное дело в отношении него в Хабаровский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела по месту его жительства.

Помимо этого, представителем потерпевших по уголовному делу ФИО2 также заявлено ходатайство о направлении уголовного дела в Хабаровский краевой суд для рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела по месту проживания обвиняемого ФИО1

Согласно ч.1 ст.35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в том числе, в случае если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

Согласно ч.3 ст.35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.

Поскольку ни один из участников уголовного судопроизводства по уголовному делу в отношении ФИО1 не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Тугуро-Чумиканского районного суда Хабаровского края, обвиняемый ходатайствует об изменении территориальной подсудности уголовного дела, а судебное разбирательство уголовного дела еще не начато, имеются основания для направления настоящего уголовного дела в Хабаровский краевой суд для рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.35 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство обвиняемого ФИО1, а также представителя потерпевших ФИО2 о направлении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.263 УК РФ, в Хабаровский краевой суд для рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности указанного уголовного дела, удовлетворить.

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.263 УК РФ, в Хабаровский краевой суд для рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности указанного уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Тугуро-Чумиканский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Н.Н. Колесник