Гражданский кодекс часть 1

Потерпевший №1 обвиняет ФИО1 в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 до 23 часов вечера, находясь по адресу: , в ходе ссоры нанес ей ладонью правой руки не менее двух ударов в область головы.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 9.00 часов, на ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов, на ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ являются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.

По уголовным делам частного обвинения, согласно ч. 3 ст. 246 УПК РФ, обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Согласно п. 2 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Нолинский районный суд поступило заявление Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Нолинским районным судом по данному заявлению в соответствии со ст. 318 УПК РФ была назначена беседа на ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов, на которую Потерпевший №1 и ФИО1 не явились. Примирение между сторонами не было достигнуто, в связи с чем, было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 09.00 часов. Ввиду неявки подсудимого ФИО1, частного обвинителя Потерпевший №1 в судебное заседание, оно было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился частный обвинитель Потерпевший №1, в связи с чем, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась частный обвинитель Потерпевший №1 и подсудимый ФИО1

Согласно материалам дела Потерпевший №1 о дате судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ извещена надлежащим образом, что подтверждается сведениями о вручении судебных повесток, (л.д. 28, 37), об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Поскольку частный обвинитель Потерпевший №1 три раза не явилась в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 249 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ввиду неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Нолинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.В. Шуткина

Постановление03.10.2022